OLED 4K與QLED 8K的彩電之爭(zhēng)：時(shí)代、消費(fèi)者的選擇

原標(biāo)題：OLED 4K與QLED 8K的彩電之爭(zhēng)：時(shí)代、消費(fèi)者的選擇

在電視業(yè)發(fā)展大潮中，每次都是新的顯示技術(shù)來(lái)扮演產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的火車頭。從球面CRT到純平CRT，再進(jìn)化到LCD液晶、LED，再到OLED和QLED量子點(diǎn)。

（OLED壁紙電視）

而發(fā)展到眼下，在中國(guó)的電視市場(chǎng)，最主要的比拼就是QLED陣營(yíng)與OLED陣營(yíng)的較量，各路玩家正展開新一輪決戰(zhàn)，此消彼長(zhǎng)。

特別是OLED 4K 與QLED 8K的產(chǎn)品PK越演越烈，但最終時(shí)代和消費(fèi)者的選擇才是決定其未來(lái)走勢(shì)的關(guān)鍵。

1、購(gòu)買QLED 8K,不明智的選擇!

目前，TCL、三星屬于QLED量子點(diǎn)電視陣營(yíng)，LG、索尼則是OLED陣營(yíng)的扛旗者。兩種顯示技術(shù)，到底誰(shuí)家強(qiáng)？

按照當(dāng)下行業(yè)內(nèi)論調(diào)，OLED 與QLED各有優(yōu)劣。OLED電視是自發(fā)光技術(shù)，可以呈現(xiàn)出更純粹的黑色，色彩層次更分明，可撓曲性更好。QLED技術(shù)，色域更廣，能提高電視的色彩飽和度，能換來(lái)更好的畫質(zhì)，但很難做到如OLED電視那么薄，而且可撓曲性不如OLED電視。

現(xiàn)實(shí)中，QLED恐怕并不是當(dāng)下消費(fèi)者的最佳選擇。對(duì)此，只有親自評(píng)測(cè)后才有發(fā)言權(quán)。

日前，美國(guó)最有公信力的《消費(fèi)者報(bào)告（《Consumer Report》）》在評(píng)測(cè)了三星電子Q900電視（QLED 8K）電視后，給出最新的權(quán)威評(píng)價(jià)：

就三星電子在美國(guó)銷售的QLED 8K電視，其品質(zhì)不如OLED 4K電視，與自發(fā)光的OLED電視相比，三星QLED 8K電視很難呈現(xiàn)出鮮明的色彩。

《消費(fèi)者報(bào)告》發(fā)布三星電子“Q900”電視的評(píng)測(cè)結(jié)果

在對(duì)所有電視的評(píng)分中，三星QLED 8K電視的評(píng)分僅排在第14位(84分)?！断M(fèi)者報(bào)告》對(duì)索尼的BRAVIA 65英寸OLED(90分)電視給出了最高分，其次是LG電子的65英寸OLED電視(89分)。

除了美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》給出上述評(píng)價(jià)之外，之前，歐洲消費(fèi)者機(jī)構(gòu)也做出了類似的評(píng)價(jià)。英國(guó)T3最近給LG的OLED電視和三星8K QLED電視分別打了5分和4分。

更要命的是：

“雖然在圖像質(zhì)量，廣視角上，三星QLED 8K表現(xiàn)不俗，但今年若購(gòu)買8K電視不是明智的選擇。三星QLED 8K電視目前的售價(jià)為5000美元，是我們的收視率中最昂貴的電視機(jī)。對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這些高分辨率的屏幕并沒(méi)有什么好處。”《消費(fèi)者報(bào)告》如此強(qiáng)調(diào)。

8K主打的是大屏幕，根據(jù)此前公布的98英寸版2019款三星QLED 8KQ900系列售價(jià)高達(dá)999999元。而對(duì)比現(xiàn)在市場(chǎng)上的海信85吋以上激光電視，還是創(chuàng)維85以上的OLED電視，價(jià)格不過(guò)2-5萬(wàn)元，價(jià)格是前者的為1/20，甚至是更低。

說(shuō)的通俗點(diǎn)，就是說(shuō)OLED 4K與QLED 8K的彩電之比拼方面，性價(jià)比是個(gè)用戶看重的十分核心的要素。畢竟5000美元的QLED 8K電視實(shí)在太貴，讓用戶覺(jué)得不值當(dāng)，是“燒包”。如今是消費(fèi)者選擇時(shí)代，低性價(jià)比不可接受，用戶才是最終的“裁判者”。

2、8k為時(shí)尚早，前路漫漫

實(shí)際上，任何一款產(chǎn)品，天時(shí)十分關(guān)鍵，切入的太早難免成為試金石，不小心就會(huì)淪為先烈。

正如《消費(fèi)者報(bào)告》所認(rèn)為，從目前來(lái)看，8K電視還為時(shí)過(guò)早。他們建議消費(fèi)者還是購(gòu)買4K電視機(jī)，因?yàn)閮r(jià)格已大幅下降，流媒體服務(wù)和藍(lán)光光盤提供了更多的4K內(nèi)容。

對(duì)比之下，國(guó)內(nèi)沒(méi)有8K電視片源的支持,因此國(guó)內(nèi)外8K電視還不能真正的進(jìn)入到人們的生活。

畢竟，8K電視必須要跟8K的片源相匹配，才能看到顯示出超高清晰的效果，否則就算是有8K電視，也是枉然！如果用戶在購(gòu)買了8k電視，卻看不到8k的片源，那買到就是一種能夠降級(jí)的體驗(yàn)，必定是很不愉悅的。

就國(guó)內(nèi)而言，電視臺(tái)播放4K還在試點(diǎn)普及階段，8K起碼要等4K普及完成后才會(huì)考慮，至少還要等5-8年的時(shí)間。

一句話，以目前的條件8K電視依然還是處于蓄勢(shì)待發(fā)階段，真正推向市場(chǎng)商業(yè)化的基本條件還不成熟，都還只是噱頭的展示品，而非商品。

這就好比移動(dòng)支付要興起，必須是在智能手機(jī)、4G網(wǎng)絡(luò)等發(fā)展到一定階段，功能機(jī)時(shí)代，移動(dòng)支付為時(shí)尚早，根本行不通。

于是乎，在時(shí)代和消費(fèi)者的抉擇之下，全球OLED電視迎來(lái)了在高端市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力的全面釋放。根據(jù)全球市場(chǎng)研究公司IHS的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年第二季度在2000美元以上的高端市場(chǎng)中，OLED電視在日本滲透率已達(dá)66%、在北美占36%、在歐洲占46%。

而在中國(guó)市場(chǎng)上，電視巨頭紛紛站隊(duì)OLED陣營(yíng)。國(guó)內(nèi)長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、飛利浦、海信、康佳、LG電子、索尼共七大電視廠商紛紛推出了自己的OLED電視。進(jìn)入今年4月以來(lái)，一股OLED推廣的風(fēng)潮正在席卷全國(guó)。5月，京東邀請(qǐng)LG Display、創(chuàng)維、海信、索尼等整機(jī)廠商和渠道商，成立OLED聯(lián)盟。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著推出OLED電視產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量越來(lái)越多，未來(lái)的電視領(lǐng)地或?qū)儆贠LED。據(jù)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)OLED彩電同比增速將達(dá)到130%，銷售量約為38萬(wàn)臺(tái)，預(yù)計(jì)2020年將超過(guò)100萬(wàn)臺(tái)。

總之，從目前來(lái)看，兩大電視陣營(yíng)均在加大推廣兩種電視技術(shù)的力度，在QLED電視與OLED電視的PK中，競(jìng)爭(zhēng)的天平已經(jīng)傾向于處于OLED電視。8K電視作為未來(lái)技術(shù)，還是需要有企業(yè)去探索，去完善迭代技術(shù)，去鋪墊培育市場(chǎng)，前路漫漫，還需艱難求索。

前方，雙方還會(huì)持續(xù)膠著一段時(shí)間，最終或?qū)⒃?-3年見(jiàn)分曉。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。