韓日科技戰(zhàn),中國能學(xué)點(diǎn)什么?

原標(biāo)題:韓日科技戰(zhàn),中國能學(xué)點(diǎn)什么?

據(jù)國外媒體報(bào)道,日本宣布自7月4日起,對(duì)韓國出口關(guān)鍵技術(shù)的材料施加限制,并由此引發(fā)科技產(chǎn)業(yè)鏈大面積猜想,最主流的觀點(diǎn)是:兩個(gè)國家正在布局未來5G產(chǎn)業(yè)鏈,是最根本、最致命的科技利益之爭(zhēng),包含半導(dǎo)體芯片、顯示器和電池能源等等。

在很長一段時(shí)間內(nèi),韓日科技都會(huì)被放到一起討論,兩個(gè)國家在半導(dǎo)體、顯示器以及智能終端方面都有所建樹,他們也都和美國保持著非常曖昧的關(guān)系,但顯然,韓國因擁有三星、LG等熱門企業(yè),合作伙伴又是蘋果之類的產(chǎn)業(yè)鏈明星,在整體感覺上領(lǐng)先日本一籌,況且,自從21世紀(jì)以來,日本的科技企業(yè)紛紛陷入財(cái)務(wù)困境,索尼和愛立信分手,直接退出手機(jī)終端領(lǐng)域,而百年企業(yè)夏普則被郭臺(tái)銘巧取豪奪地收購,代工大王曾經(jīng)在內(nèi)部股東會(huì)議上說:年輕人想創(chuàng)業(yè),沒有錢,可以來找我;沒有技術(shù),那就去日本,那里到處都是經(jīng)營不善、瀕臨倒閉的科技企業(yè),卻有著大量的專利和技術(shù)。

兩相對(duì)比,全世界人民都相信,日本在未來的5G戰(zhàn)爭(zhēng)中,會(huì)全面落后于韓國,但問題在于,自從國際化分工之后,科技產(chǎn)業(yè)鏈早就突破地域、國家、民族之間的藩籬,平心而論,“韓國、日本科技戰(zhàn)”的說法并不準(zhǔn)確,畢竟,三星、LG等企業(yè)有很多原材料都要從日本進(jìn)口,從這個(gè)角度講,大家更像是“一榮俱榮”的關(guān)系,而中國作為他們的近鄰,同樣渴望增加話語權(quán),或許,誰勝誰負(fù)根本不重要,我們更應(yīng)思考“見賢思齊”。

一榮俱榮,韓國和日本有什么剪不斷的聯(lián)系?

談到韓國科技,就繞不開三星集團(tuán),他們簡(jiǎn)直是科技產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)奇跡,不僅產(chǎn)品種類全,而且品質(zhì)都能保持世界前三,包括芯片、顯示器、電池、攝像頭、振動(dòng)器,任何企業(yè)但凡能把其中的一項(xiàng)做好,就足以成為“響當(dāng)當(dāng)”的大企業(yè),但三星卻能把他們都做好,而且供貨給全宇宙最嚴(yán)苛的客戶之蘋果。

現(xiàn)在,三星于OLED面板產(chǎn)業(yè)鏈上獨(dú)步天下,占據(jù)93.3%的產(chǎn)能,前一陣子,還向蘋果抱怨訂單不足,要求其賠償自己的損失,或許,也就只有三星敢和蘋果叫囂,換做是富士康、上海昌碩之類的代工商,蘋果早就給他們“倆耳光”。話題回到三星OLED面板,他們之所以能順利獨(dú)步天下,正在于可以搞到OLED面板的專業(yè)蒸鍍機(jī),供應(yīng)商Tokki公司曾經(jīng)一度瀕臨破產(chǎn),三星在其最艱難時(shí)刻,給Tokki送去救命訂單,為了感謝三星的幫助,Tokki把自己的產(chǎn)品全部供給三星,不巧的是,Tokki公司已經(jīng)被日本佳能收購。

可以說,蒸鍍機(jī)之于OLED面板,就好像光刻機(jī)之于芯片制造,兩種產(chǎn)品都是制造過程中絕對(duì)核心的工具,同時(shí)產(chǎn)能都不高,而且類似的關(guān)系,在韓國和日本之間比比皆是,如韓國是半導(dǎo)體芯片的龍頭,但制程中所需要的抗腐蝕劑則大都來自日本;韓國在柔性面板上領(lǐng)先全球,但生產(chǎn)中需要的聚酰亞胺又要依靠日本。

總之,如果把整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)鏈比作一棟漂亮的大樓,那么,韓國、美國的企業(yè)就是金字招牌、霓虹燈之類的,非常地熠熠生輝,而日本企業(yè)則更像電纜、水泥管道等等,在沉默中支撐著整個(gè)大樓的運(yùn)轉(zhuǎn),相信大多數(shù)人都知道,電纜、水泥管的作用比之招牌、霓虹之類的要大很多,事實(shí)上,日本企業(yè)就是依靠自己在“基礎(chǔ)材料”領(lǐng)域的技術(shù),一直默默地把持著產(chǎn)業(yè)鏈的咽喉,又能在悄無聲息之間斷掉“明星企業(yè)”之命脈。

見賢思齊,中國可以向韓日科技學(xué)點(diǎn)什么?

古代的中國非常驕傲,直到晚清時(shí)代,我們都自詡是“世界核心”,給其他國家以南蠻、北夷、西厥、東突等蔑稱,即便是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓清朝人見識(shí)到工業(yè)革命的厲害,旗人作為統(tǒng)治者依舊拉不下臉來,提出的政策也叫什么:師夷長技以制夷,意識(shí)是:世界的核心也可以學(xué)習(xí)低等民族的技能,再反過來約束他們。之所以要翻出這些口號(hào),正是因?yàn)榉饨ㄉ鐣?huì)的落后,在很大程度上是思想的禁錮,我們常常為了面子,而丟掉“進(jìn)步和追趕”的機(jī)會(huì),事實(shí)上,直到現(xiàn)代,很多中國人還會(huì)因莫須有的民族感情,錯(cuò)失掉很好的機(jī)會(huì)。

面對(duì)韓國和日本的科技戰(zhàn)爭(zhēng)以及發(fā)展歷史,中國大可不必以“幸災(zāi)樂禍”的角度看待之,更重要的是,韓國、日本的發(fā)展模式已經(jīng)被證明可以取得成功,我們想要趕超,必須要沉下心來、放低姿態(tài),如韓國和日本一樣,當(dāng)一段時(shí)間的“孫子”。

平心而論,韓國、日本科技的崛起,都離不開美國的照顧,顯然,依中國現(xiàn)代的世界地位,應(yīng)該是沒有機(jī)會(huì),也不用拿到來自美利堅(jiān)的支持,我們更需要一些本質(zhì)的東西。如日本在第二次世界大戰(zhàn)之后,整個(gè)工業(yè)體系遭遇重創(chuàng),企業(yè)幾乎陷入癱瘓,但卻因主動(dòng)投降協(xié)議而保留下“重建企業(yè)”的人才。隨后,借助全球和平與發(fā)展的大環(huán)境,快速崛起甚至甩開美國,同樣地,韓國也非常重視年輕人才培養(yǎng),三星的李健熙為了做成芯片,長期在歐洲游說“韓國籍”的人才回國效力,且創(chuàng)建早七點(diǎn)上班的制度,以確保員工在4點(diǎn)下班,從而有大塊的時(shí)間來學(xué)習(xí)。此外,韓國還是GDP和研發(fā)費(fèi)用比最高的國家,也就是說,他們舍得投資未來,而非賺快錢。相比于中國的制造業(yè),韓國、日本企業(yè)更重視“基礎(chǔ)科技”的開發(fā),整個(gè)過程需要漫長地積累,投資回收期常常一眼望不到頭,但一旦成功,企業(yè)幾乎能建立起萬世不拔的基業(yè),如日本的基礎(chǔ)材料、韓國的半導(dǎo)體。

顯然,這些都是中國缺乏的品質(zhì),我們經(jīng)常把“搞科技”看做是一門生意,為了能快速賺錢,本來可以采用自動(dòng)化的工藝,非要熙熙攘攘地招聘一些員工,既放棄自動(dòng)化研發(fā)的進(jìn)程,又耽誤年輕人的培養(yǎng),久而久之,只能做一些利潤低且隨時(shí)會(huì)垮臺(tái)的企業(yè)?;蛟S,中國在市場(chǎng)、資本、政策環(huán)境上,都遠(yuǎn)勝于韓日,但缺的是,一顆踏實(shí)做技術(shù)的決心。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-07-20
韓日科技戰(zhàn),中國能學(xué)點(diǎn)什么?
兩相對(duì)比,全世界人民都相信,日本在未來的5G戰(zhàn)爭(zhēng)中,會(huì)全面落后于韓國,但問題在于,自從國際化分工之后,科技產(chǎn)業(yè)鏈早就突破地域、國家、民族之間的藩籬,平心而論,“韓國、日本科技戰(zhàn)”的說法并不準(zhǔn)確,畢竟,

長按掃碼 閱讀全文