違反商標(biāo)法，華為注冊主打自拍的Selfie Toning Flash商標(biāo)失敗

原標(biāo)題：違反商標(biāo)法，華為注冊主打自拍的Selfie Toning Flash商標(biāo)失敗

兩年前華為 Mate10發(fā)布前夕，華為向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室提交了一份商標(biāo)注冊申請，名為“Selfie Toning Flash”，也就是前置自拍閃光燈。有觀點(diǎn)認(rèn)為，華為注冊該商標(biāo)是為了凸顯Mate10自拍領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢。

然而北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院日前駁回訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請，認(rèn)為該商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十一條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，駁回訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。

科技邊角料發(fā)現(xiàn)，華為于2017年8月11日申請“Selfie Toning Flash“標(biāo)識(shí)，指定使用商品（第9類，類似群0901；0907-0909；0913；0922）：熒光屏；視頻顯示屏；觸摸屏；液晶顯示屏；閃光燈泡（攝影）；攝影用屏；暗室燈（攝影）；光圈（攝影）；快門（照相）；幻燈；濾光鏡（攝影）；閃光燈（攝影）；攝影用紫外線濾光鏡；電池充電器；電池；移動(dòng)電源（可充電電池）；原電池；筆記本電腦；便攜式計(jì)算機(jī)；平板電腦；平板電腦用套；交互式觸屏終端；電子交互式白板；具有人工智能的人形機(jī)器人；掌上電腦用套；計(jì)算機(jī)鍵盤；已錄制的計(jì)算機(jī)操作程序；計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；計(jì)算機(jī)硬件；智能眼鏡（數(shù)據(jù)處理）；智能手表（數(shù)據(jù)處理）；智能戒指（數(shù)據(jù)處理）；智能手機(jī)；穿戴式行動(dòng)追蹤器；耳機(jī)；照相機(jī)（攝影）；頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置；智能手機(jī)用套；自拍桿（手持單腳架）；數(shù)碼相框；麥克風(fēng)；數(shù)據(jù)處理設(shè)備；計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)裝置；音頻視頻接收器；網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備；調(diào)制解調(diào)器；揚(yáng)聲器；便攜式媒體播放器；聲音傳送裝置；攝影機(jī)等等。

華為認(rèn)為，Selfie Toning Flash是獨(dú)創(chuàng)的詞組，并未直接表示指定使用商品的功能特點(diǎn)，且訴商標(biāo)經(jīng)過原告廣泛使用，已經(jīng)具備了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，能夠起到區(qū)別商品來源的作用，應(yīng)予以注冊。此外Selfie Toning Flash已在域外獲準(zhǔn)注冊，并未因訴爭商標(biāo)具有描述產(chǎn)品的功能特點(diǎn)而被駁回，此前華為在商標(biāo)審查實(shí)踐中，有許多類似詞匯組合商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性的要求，訴爭商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。

然而北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)在于注冊Selfie Toning Flash是否違反商標(biāo)法第十一條的規(guī)定?！癝elfie Toning Flash”為英文詞匯組合商標(biāo)，該英文詞匯組合使用在“快門（照相）；自拍桿；智能手機(jī)”等指定商品上，直接表示了指定商品的功能、用途等特點(diǎn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。原告在訴訟階段提交的關(guān)于訴爭商標(biāo)的使用證據(jù)，亦不足以使訴爭商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品提供者之間形成可相互指代的穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系，可以作為商標(biāo)注冊。據(jù)此，訴爭商標(biāo)亦未具有獲得顯著性。

此外，商標(biāo)注冊和保護(hù)具有地域性，訴爭商標(biāo)在其他國家及地區(qū)獲準(zhǔn)注冊的情況，不能成為其在中國大陸地區(qū)應(yīng)予注冊的當(dāng)然理由。原告的相關(guān)主張，。此外，商標(biāo)應(yīng)否核準(zhǔn)注冊采取個(gè)案審查原則，原告所主張的其他在先商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況不能成為本案訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。原告的相應(yīng)主張不能成立，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也不予支持。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。