原標題：NSA是假5G？余承東“帶節(jié)奏”式的營銷還是少玩為好

自6月以來，“真假5G”話題之爭很是熱鬧。

“真假5G”之爭，從余承東開始

甚囂塵上的“真假5G”之說，最早源于華為消費者BG董事長余承東所發(fā)的一個朋友圈動態(tài)，他在朋友圈中說：“國內(nèi)同行加油，希望大家都能提供真5G手機，NSA很快被淘汰，SA才是真5G。”

而余承東在朋友圈動態(tài)發(fā)出“真假5G”言論的源頭，是一個月前中國移動董事長楊杰的一段發(fā)言。當時楊杰發(fā)言稱“2020年1月1日起，將不允許NSA 制式的5G手機入網(wǎng)，全力過渡到SA 5G組網(wǎng)”。

事實上，楊杰所說的“入網(wǎng)”，指的是在中國登記銷售。也就是說，從明年1月1開始，就不會再賣只有NSA模式的手機了，但是這并不是說從明年1月1開始NSA的手機就都不能使用、不能上網(wǎng)了，這是這場爭議的關鍵點。余承東將“入網(wǎng)”與“可否使用”這兩個概念混淆起來，是對楊杰那段發(fā)言的斷章取義，是完全錯誤的。

由于余承東所處位置，他這句話迅速被網(wǎng)絡傳播出去，并被輿論解讀為余的潛臺詞是說“NSA是假5G”。

很顯然，余的朋友圈有很大的帶節(jié)奏嫌疑。

關于NSA是否為假5G的爭議，也引起了通信界人士的關注。7月4日，在電信行業(yè)擁有重要影響力的《人民郵電》報刊發(fā)評論文章，鄭重指出“NSA和SA都是真5G”！

當前， 5G組網(wǎng)有兩種模式，NSA和SA。所謂NSA，又稱“非獨立組網(wǎng)”。這是一種在現(xiàn)有4G基站基礎上采取融合部署方式來實現(xiàn)5G網(wǎng)絡接入的模式。簡言之，就是充分利用現(xiàn)有4G基站網(wǎng)絡，以最快的速度完成5G信號覆蓋；而SA，又稱“獨立組網(wǎng)模式”。這種模式完全不依賴現(xiàn)有的4G基站網(wǎng)絡，而是重新另外建立起一套5G基站、以及后端的5G網(wǎng)絡。

璽哥認為，從長遠來看，最終所有的5G網(wǎng)絡都將進化到SA組網(wǎng)模式，但在相當長時期內(nèi)，所有運營商都將首先采取NSA組網(wǎng)模式來部署5G網(wǎng)絡。NSA與SA兩種模式長期并存是必然現(xiàn)象。

NSA和SA在未來將長期并存（最少3-5年）

之所以說NSA和SA在未來3-5年將長期并存，原因有以下3點。

第一點，從運營商網(wǎng)的角度來看，雖然獨立完全建網(wǎng)的SA 5G模式是追求的最終目標，但要讓運營商完全拋棄能夠利用現(xiàn)有4G網(wǎng)絡的NSA模式并不現(xiàn)實，因為那是一筆巨大的基建資產(chǎn)。

據(jù)各大通信運營商 2016 年運營年報中的數(shù)據(jù)顯示，截止2016年6月，中國移動已經(jīng)建成 151 萬 4G 基站，中國聯(lián)通為 74 萬 4G 基站，中國電信的 4G 基站達到 89 萬，總數(shù)超過300萬！

顯然，即便從避免國有資產(chǎn)流失的角度來考慮，工信部和各大運營商，也不可能允許現(xiàn)有4G網(wǎng)絡在一夜間被棄用。

第二，國家的5G戰(zhàn)略，就是先用NSA模式推廣5G，后續(xù)再進一步向SA組網(wǎng)模式演進。

事實上，我國目前正在規(guī)劃的5G網(wǎng)絡，至少在初期都是基于現(xiàn)有的4G基站升級改造完成。預計在2019年內(nèi)，我國將建成全球最大的NSA網(wǎng)絡，為5G商用提供第一代基礎設施。

這一點，從三大運營商的5G路線圖中就可以明白地看出來。在6月份的MWC19上海展期間，中國電信董事長柯瑞文就強調，中國電信雖然以SA模式為長遠目標，但其已經(jīng)在40多個城市鋪開的5G網(wǎng)絡，均為NSA/SA混合組網(wǎng)模式；中國聯(lián)通副總經(jīng)理不久前在公開場合也指出，聯(lián)通在持續(xù)向SA目標架構演進的過程中，非常注重以NSA/SA混合模式組網(wǎng)來完成初期網(wǎng)絡覆蓋目標，為了盡快向用戶提供5G信號覆蓋，聯(lián)通目前正在推進的初期網(wǎng)絡建設，全部以R15版本的NSA架構為基礎；中國移動研究院院長張同須則表示，移動目前階段的5G網(wǎng)絡演進策略，就是實現(xiàn)NSA和SA協(xié)同演進。

第三，從用戶角度來看，NSA和SA模式，在使用體驗上并無明顯區(qū)別。

雖然理論上的NSA和SA在技術實現(xiàn)上有一定的差距，但對于用戶來說，基本上沒有什么差別。

目前除了中國外，全世界共有18家運營商在開展5G商用服務，這些運營商幾乎無一例外都在采用NSA組網(wǎng)模式提供5G信號覆蓋。例如，作為全球首個開通5G網(wǎng)絡的國家，韓國的5G網(wǎng)絡現(xiàn)在已經(jīng)擁有近150萬用戶，他們大部分也是通過NSA模式接入5G網(wǎng)絡的。

而且。我國目前的5G網(wǎng)絡建設還處于布局階段，NSA是搶占、市場的重要棋子，在SA基站鋪滿全國之前，就要靠NSA讓全國人民用上5G，感受5G的速度。

余承東帶節(jié)奏為哪般？

全球運營商的實踐表明，NSA組網(wǎng)模式與SA模式一樣，都是真正的5G技術。那么，為什么余承東還要發(fā)布所謂NSA“不是真5G”的言論呢？

當前的5G手機市場，除華為外，幾大知名手機廠商大多采用的是高通芯片。由于“技術”原因，高通芯片目前尚不能同時支持NSA和SA網(wǎng)絡。華為，是目前唯一具有同時支持NSA和SA網(wǎng)絡手機芯片的廠商。

余承東的“真假5G”言論，就是為了突出華為在芯片上的優(yōu)勢。

余承東不但要讓人知道華為在芯片的優(yōu)勢，還引導消費者，認為只有搭載了這種芯片的手機才是“真5G”手機。如此一來，將有利于提升用戶對華為5G手機的期待值，為未來銷售進行了一場先期營銷。

雖然華為手機在芯片端具有優(yōu)勢是不爭的事實，但具體到普通消費者的使用感知，NSA和SA并沒有太多的差別。

說白了，余承東就是要借此為華為手機營銷一把。

不過璽哥要說的是，營銷并非不可，只是不要真把消費者當傻子，也別把競爭對手當傻子?！皫Ч?jié)奏”式的營銷，還是少玩為好！玩多了，消費者就厭倦了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。