青云QingCloud的戰(zhàn)略自信

原標題：青云QingCloud的戰(zhàn)略自信

本文作者/青云QingCloud市場副總裁 劉靚

云平臺的出現不是簡單的物理設備的替換，企業(yè) IT 也不再是單體應用各個系統(tǒng)孤立發(fā)展，未來各行各業(yè)的頂尖企業(yè)一定是以科技和研發(fā)能力為核心競爭力的數字化企業(yè)，而一個數字化的企業(yè)必須要實現 IT 基礎設施的平臺化建設和統(tǒng)一管理，進而實現業(yè)務負載的自由遷移與伸縮，數據的流動與集中，應用的快速交付與迭代……在統(tǒng)一的基礎設施平臺（可能是混合云甚至多云）基礎上，才能構建新型的業(yè)務中臺與數據中臺、DevOps 機制與真正面向開發(fā)的 PaaS 平臺，進而才能真正具備基于快速應用交付與迭代能力的業(yè)務競爭力。與此同時，基礎設施平臺的概念也早已不再局限在數據中心層面，而是延伸到邊和端，應用類型也不僅僅面向人，還要面向物、面向流程。由此也需要網絡支撐實現人與人、物與物、人與物的智能連接。

在上述變化的大背景下，大家才能更清晰地理解青云QingCloud 的產品與技術戰(zhàn)略，以及我們同很多云廠商的區(qū)別。

首先，青云構建的是一個包含三個維度的大平臺，目標是完整支撐數字化企業(yè)的業(yè)務體系。

• 全棧（縱向）：在服務層次上，縱向跨越 IaaS、PaaS 和應用平臺的全棧云架構，覆蓋眾多品牌的 ICT 服務能力；

• 全態(tài)（橫向）：在服務交付形態(tài)上，以統(tǒng)一架構實現公有云、私有云、混合云和托管云的一致化交付與管理；

• 全域（延展）：在服務場景縱深上，集結云、邊、端、網的一體化能力，實現全域數據互聯。

這個平臺已經初具規(guī)模并且還將不斷壯大與成熟。借由此平臺，青云進化到“廣義云計算”時代，覆蓋云、邊、端構成的全域數字化場景，通過智能 SD-WAN 實現高速的全域連接，支撐面向人、面向物、面向流程的各種類型的應用的快速交付，應用全域統(tǒng)一分發(fā)、管理與高效運行，支撐業(yè)務負載在全域的靈活遷移與伸縮，確保數據在全域的自由流動與集中治理以實現更大范圍的數據智能。

青云QingCloud 解決方案及架構副總裁沈鷗在接受采訪時提到云計算的核心競爭力之一是“落地”，這點是非常重要的。前面提到云平臺不是簡單的物理設備的替換，而要在可靠的前提下，能夠實現真正的“統(tǒng)一”和具備無限延展的能力。這樣說可能比較抽象，我們拿某些廠商的解決方案來舉例就比較清楚了：

很多廠商推出云服務的緣起來自于在商業(yè)上發(fā)現了云計算巨大的市場空間，而在技術上沒有對其本質的深刻認知，進而要么覺得基于各種開源項目（e.g. OpenStack）進行封裝，快速交付“產品”，解決“賣”的問題即可；要么產品抽象能力不夠，陷入各種定制開發(fā)的困境；要么不同的私有云項目基于不同的技術棧和無法統(tǒng)一的產品版本，導致更多孤島的產生；要么用打補丁式的方案強行拼接混合云。這些做法本質上來說都是只見眼前不知未來。市場終有一天會發(fā)現所有為賣貨而開發(fā)的“云”都是臨時解決方案，買家和賣家都會為此付出昂貴的學費。在這一點上，在分布式存儲領域問題類似。能否看到本質，與廠大廠小無關。

青云QingCloud 解決方案與架構副總裁沈鷗

“平臺”這兩個字有千鈞之重。這一點相信很多自行建設過 OpenStack 和 K8S 集群的企業(yè)會有深刻的認識。貌似基于開源項目，這種平臺級的系統(tǒng)建設起來很容易，但是要做到如沈鷗所說能夠經受住各種惡劣環(huán)境的考驗，那就太困難了，非專業(yè)的廠商是無法實現真正的“工程化”和“產品化”的，只能不停地遇到問題，解決問題，而且永遠不知道未來還會存在什么問題。缺乏工程能力，還會導致無法從底層架構層面系統(tǒng)設計與優(yōu)化，補丁打太多的系統(tǒng)，再也沒有人敢動了。更重要的是，這些自建和維護系統(tǒng)的工作是一筆非?？捎^的潛在成本，企業(yè)除了培養(yǎng)出一個特別適合云廠商的云計算團隊之外，并沒有實現其他價值。所以聰明的企業(yè)越來越傾向于選擇專業(yè)廠商的平臺產品，而不是自建。同理，都是云廠商，因為對云的認知程度不同、技術積累不同、工程化能力不同，交付的平臺健壯性也是截然不同的。大家的產品都“能用”，但是“可靠”這一點上青云有著極大的自信。

雖然在公有云業(yè)務方面，IaaS 已經不是產品級賣點所在，但是青云的 IaaS 依然在不斷升級和強大（比如SDN已經升級到4.0版本），為什么？就是基于上述原因。

其次，為什么我們推出了那么多的獨立產品線？作為一個年輕廠商，有多樣的產品進入更多的市場，當然為我們爭取到更大的市場空間。但這只是表面現象，青云的戰(zhàn)略真的是要成為那么多獨立產品廠商么？產品和平臺又是什么樣的關系？

這就涉及到青云戰(zhàn)略的另一個重要方面：解耦。雖然云計算與數字化轉型已經成為絕大多數企業(yè)的共識，但在真實的世界里，企業(yè) IT 的歷史、現狀，數字化轉型的路徑、方向都是有著極大差異性的。有的企業(yè)從小型 IT 系統(tǒng)、虛擬化場景開始，到云就緒，到統(tǒng)一基礎設施云平臺建成，到成長為大型集團云甚至行業(yè)云；有的企業(yè)有著復雜的 IT Legacy，要在基礎設施和應用兩側逐步改造，再進行融合；很多企業(yè)還不清楚如何轉型，但迫切需要降低成本和運維壓力……雖然我們看到的終點是一致的，但路徑與速度卻千差萬別。這種千差萬別對應到廠商的Offering 上就意味著要給予充分靈活的解決方案。

靈活到什么程度？公有云是一種非常完美的思路：平臺上各種組件可以自由組合，企業(yè)按需選用，還能滿足充分彈性的需求。然而對于業(yè)務規(guī)?？焖僭鲩L的企業(yè)來說，公有云很貴，年消費動輒占到營收的10% - 20%，這種壓力是很難承受的；還有很多企業(yè)因為合規(guī)或者觀念問題不能使用公有云怎么辦？希望通過混合云和多云實現容災怎么辦？……

私有云和混合云的市場是真實存在并且不斷快速增長的。尤其在中國。那么我們私有云怎么做才能夠像公有云一樣能提供充分的靈活性呢？完全根據項目定制化開發(fā)？這是條死路，最多成就一家外包公司，而無法成為巨大的平臺。交付一整套云平臺？說好的個性化需求靈活滿足呢？唯一的方法只有平臺解耦實現核心組件的標準化交付。說到這里，大家應該就能理解我們在研發(fā)上的不容易了，既要高度產品化，又要實現產品與平臺的一致化，才能在可持續(xù)發(fā)展的前提下，為各行各業(yè)、各種場景的解決方案交付充分的靈活性。

所以說，一個充分解耦、可分更可合的大平臺才是能夠同時滿足統(tǒng)一與靈活的最佳平衡點。這是青云最核心的競爭力。

青云既是一個全維云平臺，也能夠實現更超級的“混合云”能力，原因就是“可分可合”：

• 數據中心場景，狹義混合云：公、私、混、托一套架構與一致體驗，統(tǒng)一云管理平臺，基于容器的混合多云PaaS 平臺，讓企業(yè)的基礎設施真正實現統(tǒng)一建設與管理；

• 狹義混合云走向全域：全域智能互聯，數據流動與集中，云、邊、端全面實現數據智能；

• 平臺軟件與多品牌硬件的混合：天生軟件定義，標準交付與硬件兼容，讓客戶擺脫廠商鎖定；

• 不同類型應用在全域的混合并存與統(tǒng)一管理：虛擬化平臺與容器平臺并存，支持單體應用、Mini Service、Micro Service 三種架構并存，提供敏捷開發(fā)與持續(xù)交付環(huán)境；完整的容器平臺加速應用交付與迭代；多云應用管理平臺支持各類傳統(tǒng)應用及新型應用的全域應用統(tǒng)一分發(fā)與管理，助力應用全面云化轉型；

• 企業(yè)不同業(yè)務系統(tǒng)的混合并存、混合發(fā)展路徑：統(tǒng)一平臺與充分解耦，標準化交付分布式存儲、容器平臺、邊緣計算與IoT 平臺、SD-WAN 等通用產品，滿足不同行業(yè)、不同階段、不同路徑的企業(yè)數字化轉型需求；可分可合，有力支撐企業(yè) IT 從局部改造到云就緒到集中平臺到集團云到行業(yè)云的全部成長過程；

• 平臺與各類專業(yè)廠商產品與方案的混合：高解耦、標準化、易集成的開放平臺，與專業(yè)廠商（PaaS 廠商、ISV、SI 等）的產品與方案的自由整合。

這里提到的“混合云”已經是一個多維的概念，遠不止“公有云 + 私有云”這么簡單。你可以理解為企業(yè)在 ICT 基礎設施與開發(fā)平臺上的終極自由。

對于企業(yè)來講，云根本不是目的，云在多大程度上推動業(yè)務的發(fā)展、創(chuàng)新的發(fā)生才是根本的價值。今天采購的所謂云平臺或者混合云，接下來發(fā)現系統(tǒng)是無法自動化運維的，集群是無法快速擴容的，平臺是無法無限擴展的，技術棧是不統(tǒng)一的……不用說數據的自由流動與集中、業(yè)務負載的自由伸縮與遷移，就連基本的運行和維護都帶來了一堆新的問題，一個效率平臺反而影響了效率，這就是“臨時解決方案”的風險。

總而言之，因企業(yè)數字化轉型現狀與路徑之不同，我們提供“分”的自由；因數字世界未來終極目標之統(tǒng)一，我們提供“合”的保障。青云的愿景是“云之基石，自由計算”——以廣義云計算能力打造數字世界基石，統(tǒng)一架構與高度解耦實現全場景自由計算。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。