原標(biāo)題:強迫商家出錢補貼消費者?盈利或是美團(tuán)現(xiàn)階段嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤
11月6日,“中國職業(yè)打假第一人”王海向北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局實名舉報美團(tuán),指其強迫商戶掏錢與餓了么競爭。
璽哥認(rèn)為,王海實名舉報或?qū)倓倢崿F(xiàn)盈利的美團(tuán)造成打擊,影響其未來發(fā)展。畢竟,不正當(dāng)競爭帶來的處罰具有眾多的不確定性。
美團(tuán)“盈利”,商家逃離
美團(tuán)“虧損”了九年,此前還被爆出有超過1000億的虧損。然而,最近的美團(tuán)財報突然顯示“盈利”了,這個彎轉(zhuǎn)得有點急。
在很多分析看來,美團(tuán)的盈利主要就是因為收縮和停止對新業(yè)務(wù)的投入。事實也如此,美團(tuán)確實從2019年開始,就大幅減緩了自己對新業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,比如共享單車、共享充電寶、網(wǎng)約車等。
不過,真正可能對美團(tuán)“盈利”帶來決定性影響的因素,反而被大多數(shù)人忽略了。實際上,美團(tuán)一邊收縮新業(yè)務(wù),一邊還通過提高傭金抽成、廣告、商家服務(wù)費等方式,大幅度增加了營收。
2019年初,一篇《逃離美團(tuán)外賣:最高抽成26%商家每單只賺1塊錢》的文章刷屏網(wǎng)絡(luò)。該文報道稱,過去一年多時間里,美團(tuán)收取的商家外賣傭金抽成一直在調(diào)升。從最早的18%調(diào)到22%,升至25%,甚至部分地區(qū)已達(dá)26%。因美團(tuán)外賣平臺的服務(wù)費高企,許多餐飲商家無利可賺,只能關(guān)店撤離。
王海此次對美團(tuán)的舉報,再次坐實了美團(tuán)對商家收費的事實。在11月6日王海對美團(tuán)的實名舉報中,王海稱其在幫助“美團(tuán)外賣”商戶維權(quán)時發(fā)現(xiàn),“餓了么”平臺實施“平臺補貼商戶、商戶補貼用戶”的活動標(biāo)準(zhǔn)。美團(tuán)外賣為了保證“美團(tuán)外賣”平臺活動不低于“餓了么”平臺活動標(biāo)準(zhǔn),在無平臺補貼情況下,強制自家商戶執(zhí)行餓了么平臺“商戶補貼用戶”活動標(biāo)準(zhǔn),商戶別無選擇只能自掏腰包,貼付費用,商戶若不聽從執(zhí)行對標(biāo),就強行關(guān)閉商戶店鋪,終止商戶經(jīng)營,切斷商戶經(jīng)營收入。
美團(tuán)“盈利”是好事,但逼商家自掏腰包玩補貼,商家被迫逃離卻不是好事。
盈利或是美團(tuán)現(xiàn)階段最嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤
2018年10月,王興發(fā)布內(nèi)部信,宣布進(jìn)行新一輪組織升級,并為美團(tuán)制定了聚焦Food+Platform,以‘吃’為核心發(fā)展戰(zhàn)略。
在王興的戰(zhàn)略規(guī)劃中,美團(tuán)將以餐飲平臺為中心,通過移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和數(shù)字化技術(shù)升級,構(gòu)建一個與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,集吃喝玩樂于一體的超級平臺,并依托這個平臺實現(xiàn)消費者于商家之間的無縫連接。這樣的超級平臺一旦建成,美團(tuán)就能將業(yè)務(wù)從外賣擴(kuò)展至更加多元化的消費場景。
想要達(dá)成王興的目標(biāo),美團(tuán)還有很長的路要走。美團(tuán)目前最應(yīng)該做的,是在數(shù)字化升級上下大功夫,通過合作共贏的經(jīng)營來凝聚商戶,以構(gòu)建王興期待的那個“本地生活服務(wù)大平臺”。而不是提高傭金,讓他們不斷背離美團(tuán)。
當(dāng)美團(tuán)和商戶的矛盾越來越大,越來越深時,讓“生活更好”是讓誰的生活更好呢?商戶是本地生活服務(wù)平臺的的核心資源,對于這樣的平臺企業(yè)來說,與核心資源產(chǎn)生矛盾可不是好事。資源是用來共贏成長的而不是收割壓榨的,不然,商戶不可持續(xù)發(fā)展了,平臺又怎么可能自己獨自精彩?
再看王海本次對美團(tuán)的舉報。這邊,口碑餓了么一直在對餐飲商家的數(shù)字化做巨額投入。這個雙十一更是即提供數(shù)字化支持又進(jìn)行實實在在的補貼,雙11搞得如火如荼;那邊,美團(tuán)卻在逼著商戶自掏腰包、貼付費用執(zhí)行餓了么平臺“商戶補貼用戶”活動標(biāo)準(zhǔn)。兩邊對比,一邊是扎扎實實的資源投入和實惠,另一邊則是顯得完全不講情理。
話說,面對餓了么的攻勢,美團(tuán)為什么不對商家進(jìn)行補貼呢,不都已經(jīng)盈利了嗎?是不愿意還是有其他的想法?
璽哥認(rèn)為,損害商戶利益對平臺方來說是完全無益的做法,只會讓商家遠(yuǎn)離平臺。不管如何,這樣的“競爭”方式都是不符合商業(yè)精神,不值得提倡。
美團(tuán)當(dāng)前遭遇的這一切,都是因為不斷提高傭金,過于追求“盈利”而導(dǎo)致的。
璽哥要說的是,當(dāng)前的本地生活行業(yè)還沒有到平臺盈利階段。當(dāng)前,線下餐飲數(shù)字化程度還很低。據(jù)《中國餐飲報告2019》顯示,2018年中國餐飲線上化水平只有大約10%。眾多餐飲商家還處于生死線上,正是平臺投入的時候。
不管是為了美團(tuán)的長期發(fā)展愿景,還是就本地生活行業(yè)的當(dāng)前情況而言,美團(tuán)當(dāng)前階段都不應(yīng)該過分強調(diào)“盈利”。在這件事上,單純的生意考慮是短視的,必須考慮到行業(yè)增長的未來。
本地生活服務(wù)市場是一場持久戰(zhàn),美團(tuán)不應(yīng)該“涸澤而漁”
2019年6月27日,第三數(shù)據(jù)研究機構(gòu)Analysys易觀在發(fā)布的《2019上半年中國本地生活服務(wù)行業(yè)洞察》指出,本地生活服務(wù)市場已從“流量紅利”的時代轉(zhuǎn)變到“數(shù)字化紅利”的時代,“數(shù)字化+生態(tài)圈”已成行業(yè)競爭新維度。
“數(shù)字化+生態(tài)圈”的競爭新維度,實際是一場持久戰(zhàn)。它要求平臺方在本地生活消費市場新形勢下不僅能“送餐飲外賣”,還要能“送萬物”。這就需要平臺聯(lián)合大批商家,為整個行業(yè)打通和升級會員、營銷、倉儲、支付等各個環(huán)節(jié)。對于單純做外賣的小商戶來說,平臺的數(shù)字化體系必須幫助他們實現(xiàn)從用戶觸達(dá)到點餐、外送的全套功能;對于兼具外賣和到店服務(wù)的門店商戶來說,他們需要的“供給側(cè)數(shù)字化”體系,必須在線上就能完成從開店選址、采購供應(yīng),到預(yù)訂、排隊、掃碼點單、會員、即時配送、支付、評價等各個環(huán)節(jié),從而實現(xiàn)提升效率、降低成本的目的。
可見,本地生活行業(yè)的數(shù)字化建設(shè),是一件牽涉面極廣,需要長期投入、培育、凝聚大批商戶共同建設(shè)共同運營才能實現(xiàn)的大戰(zhàn)略,是一場持久戰(zhàn)。
在本地生活這場持久戰(zhàn)中,美團(tuán)雖然通過提高傭金,收縮戰(zhàn)線的方式實現(xiàn)了短期的“盈利”,但它并不能說明什么,也無法證明美團(tuán)具有長期可持續(xù)的“盈利”能力。反而因其造成的與商家的矛盾,讓美團(tuán)成了“涸澤而漁”的目光短淺之流。
展望未來,在美團(tuán)面前面臨兩個選擇:一是繼續(xù)延續(xù)當(dāng)前的傭金政策,不斷從中小商戶身上收取高額費用,從而用“好看”的現(xiàn)金流,將財報數(shù)據(jù)“包裝”得更高端,以取悅資本市場,推高股價。二是以戰(zhàn)略定力抑制住追求短期利益、討好股市的沖動,主動為廣大掙扎在“生死線”上的中小商戶們減負(fù),并以不斷的投入和真誠的態(tài)度,幫助商戶真正實現(xiàn)數(shù)字化升級,通過提效降本改善整個行業(yè)的經(jīng)營狀況,最終達(dá)到商家、平臺共贏的目標(biāo)。
該取悅資本還是著眼未來,美團(tuán)面臨選擇。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。