原標(biāo)題:雙黃連與“阿飛的劍”:疫情之下的信息治理
此刻的你,一定記得這件事:
1月31日晚上,有媒體發(fā)微博稱:記者從中國科學(xué)院上海藥物所獲悉,該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn),中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。
這個(gè)消息一出,15分鐘之后全網(wǎng)電商雙黃連口服液全部斷貨,有些地區(qū)百姓不顧疫情徹夜在藥店門口排隊(duì)購買雙黃連。甚至出現(xiàn)了獸用雙黃連,乃至雙黃蓮蓉月餅脫銷的鬧劇。
幸運(yùn)的是,2月1日眾多專家和《人民日報(bào)》等權(quán)威媒體出面澄清這一消息,指出抑制作用不等于治療,也不等于預(yù)防,病毒實(shí)驗(yàn)也絕不能代表臨床實(shí)驗(yàn)。同時(shí)提醒民眾,國家藥品不良反應(yīng)檢測報(bào)告早就指出,雙黃連合劑有諸多不良反應(yīng),不適宜輕易服用。經(jīng)過快速權(quán)威的科普與正名,“雙黃連熱”在一天不到的時(shí)間里偃旗息鼓。
疫情之下,顯然任何信息都會(huì)被輕而易舉地放大。從“雙黃連事件”的一正一反里,或許最能看到疫情下的信息爆炸與治理何其重要。
一個(gè)消息能在短時(shí)間內(nèi)引爆全網(wǎng),激發(fā)難以估量的不良反應(yīng),快速透明的響應(yīng)也可以在一天內(nèi)消弭錯(cuò)誤理解信息帶來的副作用,保障抗疫工作穩(wěn)定運(yùn)行。
提到“信息治理”這個(gè)詞,大家可能更多想到的是機(jī)制完善和文化建設(shè)這些文火慢燉的水磨工夫。但在疫情之下,每一個(gè)謠言可能都關(guān)乎生死,每一條知識(shí)可能都價(jià)值連城。
這個(gè)時(shí)候的信息治理,似乎變成了古龍小說里的快劍阿飛——出手不講究別的,就是快和準(zhǔn)。
回到31日的午夜,“雙黃連消息”一出。“雙黃連”關(guān)鍵詞的百度指數(shù)從前一日的1617直線飆升至105152,暴漲6403%。
這條數(shù)據(jù)的起因,是一個(gè)消息的極速爆炸;而這個(gè)指數(shù)的結(jié)果,是權(quán)威媒體與專業(yè)機(jī)構(gòu)從大數(shù)據(jù)快速捕捉到了回應(yīng)必要性與信息重點(diǎn)。
當(dāng)信息超快速傳播的因,對上信息平臺(tái)化、大數(shù)據(jù)與權(quán)威信源的果,這場以快打快的無硝煙戰(zhàn)役,同樣關(guān)乎戰(zhàn)局與生命。
從雙黃連的十五分鐘,到疫情下的信息恐慌
31日的午夜,當(dāng)你看到雙黃連的消息時(shí),大概會(huì)在幾秒之內(nèi)打開電商APP開始下單,然后再把消息分享到親戚同事的群里。這一系列操作,早已經(jīng)成為中國人的肌肉記憶。
疫情下,國人的群體記憶無比敏感。而通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電商、社交傳播、視頻分享等習(xí)慣,各種群體記憶很容易上升為劇烈的群體行動(dòng)。
法國社會(huì)學(xué)家莫里斯·哈布瓦赫在20世紀(jì)早期,率先提出了集體記憶的概念。他認(rèn)為感情沖動(dòng)、集體記憶中蘊(yùn)含的話語暗示性,以及對群體信息的夸張與盲從,都會(huì)導(dǎo)致集體記憶可以短時(shí)間沖擊為集體行為。
社會(huì)的現(xiàn)代程度越高,謠言、虛假信息、對信息的大眾誤判,反而可能通過社會(huì)媒介的高度發(fā)達(dá)造成烈度更高的集體行為。亞當(dāng)·庫珀在《社會(huì)學(xué)百科全書》中,把集體行為的三個(gè)誘因歸納為:社會(huì)文化的誘導(dǎo)、情境促發(fā)因素、個(gè)體的有意煽動(dòng)。
可以看到在疫情到來時(shí),這三個(gè)因素都得到了充分的孕育。而與2003年非典中的種種謠言、2011年日本核電站事故之后的搶鹽風(fēng)波等相比,這次疫情中的錯(cuò)誤信息和謠言明顯發(fā)酵更快。經(jīng)常一個(gè)信息在幾小時(shí)之內(nèi)就會(huì)轉(zhuǎn)化為行動(dòng),導(dǎo)致極端案例的出現(xiàn)。
但如果我們回想一下若干天以來疫情中的信息治理情態(tài),也許會(huì)有點(diǎn)驚訝于幾乎沒有謠言造成了持續(xù)性、大規(guī)模的損失。比如一個(gè)謠言的生存周期非常短,沒有造成2011年搶鹽那種持續(xù)多天的影響。
這場信息治理戰(zhàn),正在基于信息平臺(tái)化進(jìn)程,進(jìn)入以快打快的周期。
移動(dòng)時(shí)代與抗疫戰(zhàn)場:此刻的信息治理戰(zhàn)役
如果說移動(dòng)時(shí)代的生活習(xí)慣,客觀上讓不良信息獲得了加速流動(dòng)的可能;那么幸運(yùn)的是移動(dòng)時(shí)代信息獲取方式的平臺(tái)化和中心化,讓加速流動(dòng)的信息有了“必經(jīng)之路”。這一點(diǎn)讓信息治理的防守戰(zhàn)有了城市和要塞作為依托,超高速治理也成為了可能。
在移動(dòng)信息時(shí)代,社交網(wǎng)絡(luò)、自媒體、信息流、搜索引擎和視頻平臺(tái),構(gòu)成了我們獲取信息的五項(xiàng)基本通道。這樣的信息流通局面下,只要平臺(tái)高速響應(yīng),打通與權(quán)威媒體、專家、管理機(jī)構(gòu)的信息溝通渠道,正向信息就可以在關(guān)鍵點(diǎn)上扼殺虛假信息與謠言。這是我們理解此次疫情下信息治理速率的基礎(chǔ)。
既然我們承認(rèn),面對謠言的最佳處理方式,是不能等待發(fā)酵,必須最快、最有針對性的進(jìn)行信息治理,切斷謠言傳播鏈,那么從幾大國民級的信息平臺(tái),我們可以看到疫情相關(guān)的信息治理如何具體完成。
基于信息對沖方式和技術(shù)實(shí)現(xiàn)模式,我們可以將疫情下的信息治理戰(zhàn)分為以下幾種模式:
一、橋模式,建立權(quán)威話語的流量渠道。
讓信息治理有效發(fā)生,首先應(yīng)該做的就是讓正向聲音、理性分析與客觀報(bào)道能夠流向受眾,也就是打通信息向受眾的高速傳輸橋梁。這種模式以微博為代表,各種權(quán)威媒體的微博滾動(dòng)實(shí)時(shí)播報(bào),以及疫情相關(guān)信息的實(shí)時(shí)更新,可以最快速度影響受眾。而這種模式的局限可能在于,微博影響的受眾必須有實(shí)時(shí)關(guān)注微博,經(jīng)常刷新的使用習(xí)慣。
二、樓模式,在用戶必經(jīng)之路進(jìn)行信息治理。
與微博相比,微信顯然更具備國民級產(chǎn)品的價(jià)值。家庭中長輩,以及郊縣農(nóng)村等地區(qū)的居民可能沒有微博使用習(xí)慣,但微信是人手必備的。因此在這樣的平臺(tái)上樹立疫情更新與辟謠窗口,如同在信息亂局中建立一座高樓,讓所有人都可以第一時(shí)間看到權(quán)威信息。為此,微信在“看一看”中置頂了“疫情實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)”,降低了正向信息的傳播門檻。
三、城市樞紐模式,信息流、搜索與大數(shù)據(jù)結(jié)合的綜合信息戰(zhàn)。
必須看到的另外一個(gè)事實(shí),是疫情下的信息治理,絕不僅僅是一個(gè)單向度的信息流通。百姓不僅需要第一時(shí)間看到權(quán)威信息,同時(shí)面臨自身情況的種種困惑、促然爆發(fā)的種種說法,用戶更多需要去主動(dòng)了解相關(guān)信息,得到準(zhǔn)確回復(fù)。而從信息治理主體的視角看,民眾關(guān)心的話題往往也就是最需要第一時(shí)間進(jìn)行回應(yīng)的信息治理節(jié)點(diǎn)。
這就需要信息治理的城市模式:綜合各種需求,建立四通八達(dá)的權(quán)威信息交通網(wǎng)絡(luò)。
百度App可以看作這一模式中,此次疫情中信息治理的關(guān)鍵平臺(tái)。從技術(shù)邏輯上看,這是因?yàn)榘俣華pp本身具有高度的信息集成性與功能綜合特質(zhì)。信息流、搜索引擎、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)報(bào)告載體,以及種種小程序和信息功能的出口。這意味著,用戶不僅是在百度App上獲取信息,還在百度上通過搜索來尋求答案。
用戶的提問,對于各種信息的反饋,也就在百度App上形成了與正向信息、權(quán)威媒體的交匯,百度指數(shù)也就成為了這種交匯的首要體現(xiàn)。
“雙黃連事件”就是這層價(jià)值的有效體現(xiàn)。事件發(fā)生后,在百度App中搜索“雙黃連”,會(huì)置頂出現(xiàn)相關(guān)話題,包括上海藥物所的相關(guān)回應(yīng),《人民日報(bào)》等權(quán)威媒體,以及權(quán)威專家的解讀,第一時(shí)間幫助用戶了解來龍去脈,避免不必要的麻煩。
在“謠言-民眾疑惑-百度搜索指數(shù)提升-百度平臺(tái)辟謠-搜索指數(shù)下降”的整個(gè)邏輯鏈條中,可以看到謠言傳播鏈的產(chǎn)生和切斷過程清晰可見,這也為“快劍斬謠言”提供了技術(shù)、平臺(tái)與信息通道上的可行性。
自疫情出現(xiàn)以來,百度App上線了熱搜榜單、搜索大數(shù)據(jù)報(bào)告、疫情實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)報(bào)告、遷徙地圖、疫情辟謠、醫(yī)生咨詢等多項(xiàng)服務(wù)。百度App聯(lián)動(dòng)了CCTV、環(huán)球網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、澎湃新聞等主流媒體百家號(hào),建立鑒別謠言專區(qū)。用戶在百度App搜索“新型冠狀病毒”等關(guān)鍵詞,在搜索結(jié)果的“這些謠言別信”入口,或者在百度App抗擊肺炎頻道的“鑒別謠言”入口進(jìn)入,可以查看權(quán)威辟謠。
在了解實(shí)時(shí)信息和權(quán)威報(bào)道之外,百度App用戶在這一特殊時(shí)期獲得了溝通醫(yī)生的通道、大量問題的權(quán)威解答,以及多種抗疫相關(guān)的數(shù)據(jù)與服務(wù)。權(quán)威媒體、相關(guān)部門、平臺(tái)方與用戶,在百度App上確立了多元、透明、實(shí)時(shí)化的溝通方式,這是單向度信息傳輸不可替代的,同時(shí)也是疫情下信息治理走向效率新臺(tái)階的關(guān)鍵。
從百度指數(shù)可以看出,疫情發(fā)生以來以“謠言”為關(guān)鍵詞搜索熱度飆升了10倍,這說明用戶已經(jīng)知道并愿意主動(dòng)去分辨和驅(qū)逐謠言。在百姓提高警惕、平臺(tái)高效工作、專家第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威消息的情況下,事實(shí)上我們見證了一場疫情信息治理的閃電戰(zhàn)。
阿飛的劍,是怎樣煉成的
或許疫情相關(guān)的眾多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),還沒有到能夠停下來去總結(jié)和歸納的時(shí)候。但疫情下的信息治理卻是個(gè)例外,因?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域必須實(shí)時(shí)提升,隨時(shí)進(jìn)化,用互聯(lián)網(wǎng)思維與技術(shù)體系確保疫情戰(zhàn)場和民眾生活的穩(wěn)定。
那么我們也許應(yīng)該來看看,這次疫情相關(guān)信息治理之所以能夠快速準(zhǔn)確被實(shí)現(xiàn),這把“阿飛的快劍”是由哪些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成。
一、權(quán)威信源高度集成。
顯然,信息治理的基座就是權(quán)威信息源。而在移動(dòng)時(shí)代,為了提升信息治理效率,權(quán)威信源必須進(jìn)行的平臺(tái)化加工,是流通渠道的高度集成。因?yàn)橛脩艉茈y分心去大量平臺(tái)上尋求信息源頭,只有平臺(tái)對更多權(quán)威信息、權(quán)威溝通渠道進(jìn)行集成,才能將信息的中途損耗降到最低。
比如通過百度提供的大數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)疫情發(fā)生以來,民眾最關(guān)心的問題分別是:什么是冠狀病毒、新型冠狀病毒肺炎的臨床表現(xiàn)、冠狀病毒的傳播途徑、哪些人容易感染冠狀病毒以及如何預(yù)防冠狀病毒。
對此,百度聯(lián)合廣東省人民醫(yī)院胸外科主任喬貴賓、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院副主任醫(yī)師曲晶東、南京胸科醫(yī)院呼吸科副主任醫(yī)師孫思慶等知名專家進(jìn)行詳細(xì)解答,在搜索結(jié)果中呈現(xiàn)。
通過平臺(tái)作為中間層,將疑問與解答進(jìn)行集成化擴(kuò)散,是提高信息治理效率的首要關(guān)鍵。
二、高效反饋,快節(jié)奏打破虛假信息傳播鏈。
權(quán)威信息與謠言的對決,本質(zhì)是一場追逐賽。好的獵人不僅需要自己跑得快,還需要預(yù)判獵物的腳步。試想一下,假如專家和記者并不能實(shí)時(shí)了解產(chǎn)生了哪些謠言,民眾關(guān)心節(jié)點(diǎn)在哪里,那么內(nèi)容的發(fā)布和信息追蹤,會(huì)很容易被主觀感受和信息局限性誤導(dǎo),始終被謠言和不準(zhǔn)確信息甩在后面。
這種情況下,基于信息流和搜索引擎提供的大數(shù)據(jù)體系,比如百度指數(shù)提供了“料敵于先”的可能。平臺(tái)、媒體和專家可以基于數(shù)據(jù)去預(yù)判虛假信息的傳播鏈,第一時(shí)間更新信息,并且第一時(shí)間追蹤澄清信息的效果,做到比虛假信息跑得更快。
三、多向理解和可溝通,保證大數(shù)據(jù)的復(fù)用價(jià)值。
更深層次信息治理需求,使平臺(tái)和權(quán)威媒體不能始終在“澄清”,而是應(yīng)該把知識(shí)放在那里,讓用戶可以隨時(shí)自取,提高對疫情的了解、提升防控常識(shí),做到緊張有序,不慌不亂。這就需要在平臺(tái)端,基于信息的交互流動(dòng)塑造對話和相互理解的通道。比如百度App提供了搜索和權(quán)威答案、問醫(yī)生通道,以及時(shí)空大數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)服務(wù),讓民眾有更多主動(dòng)知道的權(quán)利和可行性。再基于民眾釋放的認(rèn)知數(shù)據(jù),反過來快速更新和集成權(quán)威信息,做到信息治理處在良性循環(huán)的狀態(tài)下。
阿飛的劍,是一場技術(shù)、數(shù)據(jù)與權(quán)威信息的連環(huán)。移動(dòng)時(shí)代給虛假信息帶來了人類史上從未有過的高速傳播溫床,同時(shí)百度等頂級科技公司確立的移動(dòng)產(chǎn)業(yè)格局,加上國人二十年積累的搜索引擎使用習(xí)慣,也構(gòu)筑了史上從未有過的高效信息傳播通道,最終讓虛假信息無處遁形,實(shí)時(shí)暴露在大數(shù)據(jù)體系的目光之下。
謠言因技術(shù)和生活習(xí)慣而快,信息治理因技術(shù)和生活習(xí)慣而更快。這就是阿飛的劍法——以快打快的劍法。
國民級的“信息平臺(tái)-搜索引擎-大數(shù)據(jù)”體系,正在構(gòu)成信息治理戰(zhàn)役中的戰(zhàn)略高地。
面對這次疫情,我們雖然面對了更大的困難,但我們最終會(huì)比以往更快抵達(dá)勝利,因?yàn)槲覀兪种械奈淦饕呀?jīng)不同。一個(gè)屬于科技的時(shí)代,對社會(huì)是堅(jiān)盾,對疫情是快劍。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。