顯示技術(shù)群雄爭霸,為何QLED技術(shù)才是未來消費(fèi)主流?

原標(biāo)題:顯示技術(shù)群雄爭霸,為何QLED技術(shù)才是未來消費(fèi)主流?

【城宇AIoT】原創(chuàng),推薦

受特殊時期影響,無法出屋的人們只能宅在家中,各種游戲和追劇成為大多數(shù)人的消遣方式。眾多優(yōu)秀好看的電視劇紛紛登場,觀看電視的人數(shù)明顯上升,可以說對于電視的觀看需求,相比以往幾乎達(dá)到頂峰。面對如今顯示技術(shù)群雄爭霸的局面,到底哪種技術(shù)才是最佳顯示技術(shù)?才是未來電視消費(fèi)的主流?

激光和OLED,曾經(jīng)的寵兒如今優(yōu)劣明顯

若論電視的顯示技術(shù)種類,可以說發(fā)展至今數(shù)不勝數(shù)。而在眾多顯示技術(shù)當(dāng)中,激光技術(shù)、OLED技術(shù)和QLED技術(shù)卻是時下最流行的,各種技術(shù)的優(yōu)勢和劣勢也很明顯。

首先來看激光顯示技術(shù),激光顯示的基礎(chǔ)是投影技術(shù),采用激光光源的投影機(jī)來顯示和展現(xiàn),配合超短焦技術(shù),投影擁有了超短距離投射超大畫面的能力。雖然用投影方式突破了尺寸的限制,但是用過激光投影和電視的朋友都知道,激光技術(shù)在亮度、對比度和色彩等關(guān)鍵指標(biāo)上表現(xiàn)一般。經(jīng)常有用戶反映說“不夠明亮,甚至有的時候看不清楚畫面”,顯然激光電視距離液晶電視有較大的差距。而伴隨著液晶電視的技術(shù)和產(chǎn)能不斷完善,整體價格下探,激光電視此前的價格優(yōu)勢又被比了下去。就目前而言,除了海信已經(jīng)沒有頭部玩家主推激光電視。

再來說說OLED顯示技術(shù),作為發(fā)展較早的顯示技術(shù),是早期4K電視的主推技術(shù)之一。因?yàn)镺LED面板沒有背光,主動發(fā)光是基礎(chǔ)優(yōu)勢,可以做到超薄,還可以向柔性領(lǐng)域發(fā)展。同時,高對比度、全彩化和更加節(jié)能也是其優(yōu)勢所在。不過,OLED的短板也相當(dāng)明顯,第一是顯示壽命較短,很難達(dá)到中國電視平均使用7年以上的周期;第二是不均勻像素點(diǎn)老化所引起的殘影、圖像衰減以及燒屏和閃爍等問題至今被用戶詬病;此外目前市場上在售的OLED電視最大尺寸僅為77吋,受限于本身的技術(shù)限制,無法突破尺寸的瓶頸,暫時沒辦法量產(chǎn)超過77吋的OLED電視。這顯然沒辦法跟上5G+8K時代,消費(fèi)者對超高清大屏需求的步伐

大屏消費(fèi)需求激增,QLED成大勢所趨

購買電視的用戶與觀看手機(jī)和平板的用戶需求不同,其中大多數(shù)看中了電視的大屏幕和極致的影音體驗(yàn)。對于電視品牌來說,選擇更為適合大屏產(chǎn)品的顯示技術(shù)才是關(guān)鍵。于是,QLED技術(shù)的誕生令電視行業(yè)看到了未來發(fā)展的曙光和方向。

物聯(lián)網(wǎng)時代的到來,電視開始逐漸成為家庭AIoT設(shè)備中心的入口,大眾對于電視的功能和需求變得越來越多。這時對顯示技術(shù)就提出了更高的要求,QLED技術(shù)擁有更棒的對比度及亮度、更寬廣的色域,同時還與量子點(diǎn)顯示材料一樣,擁有更低功耗、無毒環(huán)保、讓電視使用壽命更長等優(yōu)勢。QLED是最適合用于大屏電視的顯示技術(shù),這也成為目前全球整個產(chǎn)業(yè)中解決大屏顯示的最領(lǐng)先方案。

此外,隨著5G的到來,則讓超高清顯示技術(shù)正式進(jìn)入8K時代,8K顛覆了以往的4K,與大屏增長需求相輔相成。8K畫面帶來的是分辨率提升、畫質(zhì)提升和視角提升,顯然8K超高清顯示技術(shù)更需要超大尺寸的屏幕,才能將終極優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。當(dāng)超高清顯示逐漸向高端化發(fā)展,在大尺寸顯示領(lǐng)域,QLED 8K更能突破尺寸帶來的限制。QLED技術(shù)和8K高分辨技術(shù)的結(jié)合,帶給用戶的是飛躍式的影音體驗(yàn),帶給行業(yè)的是對創(chuàng)新技術(shù)的全新探索。有了這兩個技術(shù)的加持,無疑將為消費(fèi)者帶來畫面更加清晰、顏色更加準(zhǔn)確艷麗、影像質(zhì)感更加豐富的顯示技術(shù),這是消費(fèi)需求升級的必然,也是顯示行業(yè)未來發(fā)展的大勢所趨。

顯示技術(shù)群雄爭霸,QLED才是消費(fèi)主流

縱觀目前電視市場和顯示技術(shù)陣營,可以說是“百花齊放,群雄爭霸”。三星和TCL在全球電視銷量方面數(shù)一數(shù)二,多年的技術(shù)積累和品牌影響力令兩個王者在電視面板上擁有了絕對的話語權(quán)。無獨(dú)有偶的是,二者都堅(jiān)定的主推QLED顯示技術(shù),顯然相比OLED技術(shù),QLED技術(shù)更適合用在像電視這種需要長時間使用和消耗的家電上,否則三星和TCL也不會押寶在這上面。此外,一直以互聯(lián)網(wǎng)品牌示人的小米采取跟隨策略,也跟進(jìn)推出了QLED電視,說明小米也應(yīng)該看到了行業(yè)未來趨勢,并逐漸從中嘗到了甜頭。

值得注意的是,海信電視在前幾年也曾推出QLED電視,只不過當(dāng)時以ULED電視出現(xiàn)在世人面前。另外,對于OLED技術(shù),全球最大的OLED面板供應(yīng)商三星并未完全放棄,現(xiàn)在市場中許多手機(jī)的屏幕依然出自三星。TCL則根據(jù)OLED技術(shù)更適合小屏的特性調(diào)整研發(fā)角度,包括TCL華星和廣東聚華等依然在對OLED技術(shù)進(jìn)行研發(fā)探索,將這個技術(shù)應(yīng)用到柔性屏和手機(jī)方面。

其實(shí),不管顯示技術(shù)怎么樣爭霸,市場銷售數(shù)據(jù)最能說明問題。來自研究機(jī)構(gòu)IHS Markit于近兩年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年QLED電視以268.7萬臺的銷量遠(yuǎn)超OLED電視251.5萬臺的銷量;2019年QLED電視全球銷量近590萬臺,OLED電視2019年的年出貨量僅達(dá)到300萬臺,QLED銷售數(shù)據(jù)連續(xù)兩年均遠(yuǎn)超OLED。據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)《2019中國大陸激光電視市場研究報告》數(shù)據(jù)顯示,在歷經(jīng)多年的經(jīng)營后,2019年中國大陸激光電視出貨量初跨入20萬臺門檻,與其他品類電視千萬級的銷量相比,銷量差距一目了然。

綜上所述,市場銷量已經(jīng)充分證明,帶有QLED顯示技術(shù)的電視才是未來消費(fèi)主流。技術(shù)的進(jìn)步有效支撐了消費(fèi)升級,在特殊時期的當(dāng)下,這也有望成為拉動未來中國經(jīng)濟(jì)增長的動力。對于企業(yè)而言,消費(fèi)需求不斷升級,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)市場銷量和消費(fèi)者喜好來合理調(diào)整研發(fā)產(chǎn)品和運(yùn)營策略。當(dāng)5G、顯示技術(shù)和超高清內(nèi)容碰撞在在一起,消費(fèi)者對于電視畫質(zhì)的需求將會與日俱增,只有真正滿足用戶需求的創(chuàng)新技術(shù)和高品質(zhì)產(chǎn)品才能適應(yīng)市場的瞬息萬變。相信在三星和TCL等巨頭的加持下,QLED顯示技術(shù)未來將綻放更加絢麗的光芒。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-04-17
顯示技術(shù)群雄爭霸,為何QLED技術(shù)才是未來消費(fèi)主流?
OLED的短板也相當(dāng)明顯,第一是顯示壽命較短,很難達(dá)到中國電視平均使用7年以上的周期;第二是不均勻像素點(diǎn)老化所引起的殘影、圖像衰減以及燒屏和閃爍等問題至今被用戶詬?。淮送饽壳笆袌錾显谑鄣腛LED電視最

長按掃碼 閱讀全文