堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,企業(yè)要學(xué)會(huì)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中多問(wèn)幾個(gè)為什么
最簡(jiǎn)單有效的決策方法論:談?wù)勂髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的問(wèn)題導(dǎo)向
全文約3000字, 閱讀時(shí)間5分鐘
文/王吉偉
在一些政策文件中,經(jīng)常會(huì)看到“問(wèn)題導(dǎo)向”這個(gè)詞。什么是問(wèn)題導(dǎo)向?簡(jiǎn)單的講,就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題與解決問(wèn)題的過(guò)程。
要做到問(wèn)題導(dǎo)向沒有多大問(wèn)題,問(wèn)題在于很多組織與個(gè)人難于堅(jiān)持。所以,相關(guān)文獻(xiàn)中會(huì)更多的強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向”,即以解決問(wèn)題為指引,集中全部力量和有效資源攻堅(jiān)克難,全力化解工作中的突出矛盾和問(wèn)題。
問(wèn)題導(dǎo)向是一種思維方式,也是一種面對(duì)問(wèn)題的處理方法,在工作、生活、學(xué)習(xí)中皆可用到。于數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域亦是如此,問(wèn)題導(dǎo)向可以讓企業(yè)在轉(zhuǎn)型進(jìn)程中少走彎路,并能夠在關(guān)鍵時(shí)刻不掉鏈子。
若企業(yè)能夠在轉(zhuǎn)型期間多問(wèn)幾個(gè)為什么,就可以更好發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題,待解決這些問(wèn)題之后也就能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
說(shuō)到這里可能有人會(huì)問(wèn),多問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題就能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型嗎?看,你這個(gè)問(wèn)題就帶有明顯的問(wèn)題導(dǎo)向,問(wèn)此問(wèn)題可能意味著你的企業(yè)正在轉(zhuǎn)型或者打算轉(zhuǎn)型。
問(wèn)題導(dǎo)向?qū)τ跀?shù)字化轉(zhuǎn)型的意義在于,不斷的發(fā)現(xiàn)與解決問(wèn)題就能促成企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題的過(guò)程,就是從項(xiàng)目設(shè)立到實(shí)施落地的進(jìn)程。而在此進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題越多,越有益于企業(yè)的全盤考慮與多維思考并進(jìn)行決策,使得其數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的覆蓋面更廣。
所以堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,對(duì)于每個(gè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型都很重要。那問(wèn)題就來(lái)了,企業(yè)該如何將問(wèn)題導(dǎo)向應(yīng)用于數(shù)字化轉(zhuǎn)型呢?本文,王吉偉頻道就用問(wèn)題導(dǎo)向思維,通過(guò)情景設(shè)定來(lái)為大家分析解讀。
壹
首先,設(shè)定一個(gè)情景。現(xiàn)在,你企業(yè)面臨十分嚴(yán)峻的情況,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),營(yíng)銷部門的投入不少卻收效甚微,顯然營(yíng)銷環(huán)節(jié)存在一定的問(wèn)題。
到底哪里出現(xiàn)了問(wèn)題呢?是轉(zhuǎn)化率不夠高嗎?還是不夠了解用戶群體屬性,抑或所選擇的營(yíng)銷方式有問(wèn)題?通過(guò)調(diào)查,你羅列出了幾十個(gè)可能相關(guān)的問(wèn)題,最后選出亟待解決的重點(diǎn)問(wèn)題去做分析與研究,直至找到合適方式與方法解決這些問(wèn)題。
事實(shí)上,營(yíng)銷的本質(zhì)是面向受眾群體做一定的宣傳引導(dǎo),而并非對(duì)所有人大吼一通,因?yàn)橹挥写嬖跐撛谛枨蟮娜巳翰庞锌赡鼙荒愕臓I(yíng)銷手段影響。這個(gè)過(guò)程的重點(diǎn)在于如何定義你的產(chǎn)品受眾,了解用戶群體的屬性以及需求,然后在此基礎(chǔ)之上選擇合適的營(yíng)銷解決方案。由此可見,針對(duì)用戶的數(shù)據(jù)分析是重點(diǎn)所在。
那么問(wèn)題又來(lái)了,數(shù)據(jù)從哪里來(lái)?又該如何去做分析?是自己做還是找別人做?沒有技術(shù)怎么辦?需要什么樣的解決方案?
帶著這些問(wèn)題去找答案,最終你可能會(huì)找到N家供應(yīng)商和N+1個(gè)解決方案,然后不斷與這些廠商及資訊機(jī)構(gòu)交流,不斷做著對(duì)比,最終選擇了某個(gè)供應(yīng)商的SaaS營(yíng)銷解決方案,一舉實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化營(yíng)銷。
貳
其實(shí)要解決數(shù)字營(yíng)銷的問(wèn)題很簡(jiǎn)單,采用某個(gè)解決方案實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷上自動(dòng)化與數(shù)據(jù)分析,最終做到精準(zhǔn)營(yíng)銷就OK了。這個(gè)過(guò)程中讓企業(yè)難以抉擇的痛楚在于,企業(yè)往往還會(huì)有如下考慮:
直接找個(gè)工具或平臺(tái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷數(shù)據(jù)化,還是借此機(jī)會(huì)讓企業(yè)獲得數(shù)據(jù)分析的能力?
只搞眼前的精準(zhǔn)營(yíng)銷,還是兼顧未來(lái)業(yè)務(wù)在自動(dòng)化、智能化方面的擴(kuò)展空間?
要不要帶上其他部門一起把相應(yīng)的業(yè)務(wù)數(shù)字化做了?
……
類似問(wèn)題,還可以挖掘出很多。
整個(gè)窮舉問(wèn)題的過(guò)程很痛苦。帶著這些問(wèn)題去探索與研究,你會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然要解決的是營(yíng)銷效率低下的問(wèn)題,事實(shí)上在做的是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的事。而隨著與更多服務(wù)廠商的接觸,企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)數(shù)字化的天地這么廣闊,營(yíng)銷業(yè)務(wù)的數(shù)字化只是全業(yè)務(wù)流程數(shù)字化的一小部分而已。
叁
了解更多之后,加上數(shù)字化營(yíng)銷確實(shí)讓企業(yè)效率大增。經(jīng)過(guò)與相應(yīng)服務(wù)商的溝通,你知道想要實(shí)現(xiàn)更好的營(yíng)銷效果,想要達(dá)到的更理想的增效降本,就需要更多的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化、與自動(dòng)化。
但經(jīng)過(guò)分析之后你才知道,原來(lái)各部門之間多年來(lái)的“各自為政”已經(jīng)造成了現(xiàn)在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題,各部門之間的數(shù)據(jù)都是各自定義各自應(yīng)用的。
很多數(shù)據(jù)本來(lái)是可以通用可以在個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)的,卻因?yàn)椴煌块T在之前使用不同的解決方案而導(dǎo)致僅能小范圍應(yīng)用,進(jìn)而造成很大的資源浪費(fèi)。
于是問(wèn)題又來(lái)了:如何打破數(shù)據(jù)孤島?怎么將全部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)化?原來(lái)的部門還需要嗎?是否需要重新規(guī)劃組織架構(gòu)?如果業(yè)務(wù)都上云核心的敏感數(shù)據(jù)怎么辦?使用公有云還是混合云?是否需要建立中臺(tái)?是否需要建立自動(dòng)化中心和數(shù)據(jù)中心?
正是這些問(wèn)題,引導(dǎo)企業(yè)一步一步走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。
上面設(shè)定的場(chǎng)景,企業(yè)因營(yíng)銷效率不夠而逐步走向營(yíng)銷數(shù)字化。并在此基礎(chǔ)之上出于對(duì)增效降本的進(jìn)一步追求,使得整個(gè)企業(yè)從業(yè)務(wù)到運(yùn)營(yíng)再到組織架構(gòu)都進(jìn)行了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級(jí)。
從分析問(wèn)題推導(dǎo)原因,然后著力解決問(wèn)題,同時(shí)在這期間不同環(huán)節(jié)的不同業(yè)務(wù)單元持續(xù)產(chǎn)生新的問(wèn)題,而解決這些問(wèn)題之后企業(yè)就完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型,問(wèn)題導(dǎo)向在這個(gè)過(guò)程中起到了重要作用。
肆
問(wèn)題導(dǎo)向是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一種解決方式,它通過(guò)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題讓企業(yè)做到更加全面的決策,這對(duì)于企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)是非常必要的。
重點(diǎn)在于,采用這種方法不用畫太多的模型,不用過(guò)多的理論基礎(chǔ),直接從解決問(wèn)題的進(jìn)程中就能洞悉自身不足,因此適合每一個(gè)正在轉(zhuǎn)型或者打算轉(zhuǎn)型的企業(yè)決策者。
但前提在于,這些問(wèn)題能夠引起企業(yè)自上而下的重視,并能夠上下齊心全力的積極的解決問(wèn)題。并且,還要做到能夠堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,不斷的在解決問(wèn)題的過(guò)程中成長(zhǎng)。不然,就是發(fā)現(xiàn)再多的問(wèn)題也無(wú)法產(chǎn)生導(dǎo)向作用。
能不能把數(shù)字化放到戰(zhàn)略層面,可以體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)對(duì)于轉(zhuǎn)型升級(jí)的決心。是不是舍得投入,則能夠彰顯企業(yè)家對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的魄力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型面對(duì)的各種問(wèn)題,能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)與盡力解決主要在于CIO、CTO、COO等高管,但最終推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的還是企業(yè)創(chuàng)始人以及CEO。
如果企業(yè)管理者沒有足夠的決心與勇氣,很可能會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中途夭折,因?yàn)檫^(guò)度追求ROI致使轉(zhuǎn)型失敗的案例可以說(shuō)一抓一把。企業(yè)切記不要將其當(dāng)作兒戲,否則既浪費(fèi)了資源又會(huì)影響企業(yè)發(fā)展,千萬(wàn)不要做那種“三轉(zhuǎn)、四轉(zhuǎn)”還不能定性的“轉(zhuǎn)型游戲”。
伍
企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,最忌淺嘗輒止。很多企業(yè)既要做轉(zhuǎn)型又要天天盯著效益報(bào)表,剛開始沒多久就滿心焦慮,一旦ROI有所下降即會(huì)產(chǎn)生懷疑,以致于還未真正嘗試就會(huì)狂喊暫停。
要知道的是,數(shù)字化轉(zhuǎn)型或多或少會(huì)對(duì)之前生產(chǎn)效率與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響,這即是所謂的轉(zhuǎn)型陣痛,熬過(guò)之后才能以新產(chǎn)能、新技術(shù)與新模式為企業(yè)創(chuàng)造更佳業(yè)績(jī),這是每個(gè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的企業(yè)所必然經(jīng)歷的。
企業(yè)要進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,更忌搖擺不定。一些企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了一半,因?yàn)闋I(yíng)收等壓力導(dǎo)致后勁不足,因?yàn)槿狈Τ掷m(xù)的投入、技術(shù)的融合、人才的引進(jìn),加上新的運(yùn)營(yíng)模式帶來(lái)的不適應(yīng),致使企業(yè)在某一段時(shí)間內(nèi)就像進(jìn)入了某個(gè)“沙盒”,不管怎么努力都收效甚微。
這時(shí)有的企業(yè)就無(wú)法忍受了,推翻之前所有在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上的努力,全部運(yùn)營(yíng)退回到過(guò)去的舊模式,轉(zhuǎn)型升級(jí)一下回到解放前。這樣的企業(yè)亦有很多,只能說(shuō)那是相當(dāng)?shù)目上А>褪且驗(yàn)闆]能堅(jiān)持下來(lái),這場(chǎng)新冠疫情讓一些類似的企業(yè)徹底跟市場(chǎng)拜拜。
陸
其實(shí)在難以堅(jiān)持的時(shí)候,企業(yè)更需要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向:如果轉(zhuǎn)型沒成功會(huì)怎樣?若是轉(zhuǎn)型成功了又會(huì)怎樣?轉(zhuǎn)型成功與失敗的幾率各有多少?又該如何最大限度的保證轉(zhuǎn)型成功?
類似的問(wèn)題能夠讓企業(yè)冷靜思考,宜于其痛定思痛,之后做出正確選擇。
越是劇烈搖擺之際,企業(yè)越應(yīng)明確一點(diǎn):數(shù)字化轉(zhuǎn)型是為了以后更好的發(fā)展,不轉(zhuǎn)型企業(yè)只能越活越慘。既然不轉(zhuǎn)型是等死,轉(zhuǎn)型就是找死,早晚都是死,那還不如多堅(jiān)持一下,可能之后就會(huì)柳暗花明,不是嗎?
但你卻選擇在沉默中滅亡,還有比這更慘的嗎?
【王吉偉頻道,關(guān)注TMT與IOT,專注數(shù)字化轉(zhuǎn)型與流程自動(dòng)化?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。