本文來自公眾號:薛洪言微語,作者:蘇寧金融研究院副院長薛洪言,題圖來自:IC photo
很多人困惑,社會越來越進(jìn)步,為何年輕人的壓力越來越大?
其實,同“教育越進(jìn)步,對學(xué)生要求越高”一樣,社會在進(jìn)步,對年輕人提出了更高要求,這就是壓力的來源。
我們應(yīng)該有這樣的體會,小學(xué)的數(shù)學(xué)題越來越難,初中生的英文水平越來越高,高考的整體難度越來越大。
教育在進(jìn)步,學(xué)生水平在提高,為確保區(qū)分度,考試難度只能越來越大。考試難度增大,反過來又加劇課業(yè)競爭,學(xué)生壓力越來越大。
進(jìn)步的“悖論”
這兩年,很多人討論內(nèi)卷問題,即年輕人學(xué)歷越來越高,工作越來越努力,但從結(jié)果上看,付出更多,幸福感和成就感并沒有增加,甚至不增反降。
努力與進(jìn)步,反倒帶來更大的壓力,這就是進(jìn)步的“悖論”。這些年,大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生應(yīng)該都有體會,工作一年比一年難找。
三十年前,大專畢業(yè)就是人才;二十年前,大學(xué)畢業(yè)才算人才;十年前,211成為隱形門檻;這兩年,985畢業(yè)也未必找到好工作。
高等教育入學(xué)率越來越高,這是教育的進(jìn)步,但畢業(yè)生增多導(dǎo)致僧多粥少,好工作卻越來越難找。
同樣,在一家企業(yè)中,隨著員工平均工作效率的提升,員工的競爭壓力也在加大。
平均60分時,70分的員工日子滋潤,還能升職加薪;當(dāng)平均水平提升到90分,80分的員工反倒成了吊車尾,有末尾淘汰的風(fēng)險。
從結(jié)果上看,越優(yōu)秀的公司就得越努力,也越辛苦。
這種“進(jìn)步悖論”現(xiàn)象,還能推廣至社會生活的很多方面。比如,《人類簡史》的作者尤瓦爾?赫拉利就認(rèn)為,歷史上人類農(nóng)業(yè)革命的真正本質(zhì),是讓更多的人以更糟的狀況活下去:
依托農(nóng)業(yè)革命,土地養(yǎng)活了更多的人口,人類族群得以擴(kuò)大;但相比采集時代,個體犧牲了飲食多樣性和更靈活的作息,生存質(zhì)量反而下降了。
存量財富凸顯
年輕人的壓力,還與橫向比較相關(guān),尤其是不同的人,背后有不同的家庭。
比如,同樣兩個在大城市打拼的年輕人,收入相當(dāng),但一個家里全款出資買房,一個自己付房租,還要攢首付。不考慮其他支出,兩個人僅僅在房租、房貸支出上的差異,就能很快在財富積累上拉開差距。
某種意義上,這也是一種不平等,但如托馬斯·皮凱蒂所說,“不平等本身未必是壞事,關(guān)鍵問題是判斷它是否為正當(dāng)?shù)?,是否有存在的理由?!?/p>
年輕人之間這種因家庭背景產(chǎn)生的差距,有什么合理的理由呢?理由就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
相比一窮二白時,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,積累的存量財富越多。存量財富可以代際傳遞,使得家庭背景在年輕人競爭中的作用快速擴(kuò)大。
90后常常羨慕70后,因為70后有著相似的家庭,且成長于經(jīng)濟(jì)拓荒期,機(jī)會多多,人生際遇全靠自己奮斗。
在社交平臺上,很多00后自稱焦慮一族,因為彼此間差距拉得很大:有些00后,在一線城市有幾套房,有些人,則幾乎不可能在一線城市買房。
經(jīng)過二十年不間斷的升值,房子,已經(jīng)變成橫在年輕人之間的一堵墻。
此外,經(jīng)濟(jì)增速放緩時,增量財富的創(chuàng)造速度下降,還會進(jìn)一步凸顯存量財富的重要性。比如,經(jīng)濟(jì)下行期,很多人工資收入下降,但房東的租金收入可能不降反增。
另外,財富是可以流動的,國內(nèi)增速放緩、機(jī)遇減少時,還可以跨國轉(zhuǎn)移,在全球范圍內(nèi)追逐高收益。
好在,社會自有其調(diào)節(jié)機(jī)制。
當(dāng)存量財富占比越來越高時,會對社會公平性產(chǎn)生影響,從而引發(fā)對存量財富調(diào)節(jié)的需求,如當(dāng)前房產(chǎn)稅的呼聲正變得越來越高,而遺產(chǎn)稅也會提上日程。
等“考上大學(xué)”再說
相比中國的年輕人,很多發(fā)達(dá)國家的年輕人顯得沒有那么大壓力。學(xué)學(xué)他們怎么做的,對我們是一劑良藥嗎?
恐怕學(xué)不來。
發(fā)達(dá)國家年輕人沒有壓力的表象背后,是福利社會+不平等加劇的雙重作用。
一方面,發(fā)達(dá)國家積累了足夠多的存量財富,有能力建立更完善的社保體系,不努力也餓不著。另一方面,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)低速增長,增量財富有限,存量財富的代際傳承影響更大,不平等加劇,很多年輕人的上升通道被鎖死,努力也未必能改變什么。
不平等加劇,不但不能學(xué),還要引以為戒,要借助政府調(diào)控之手在公平和效率的動態(tài)平衡中尋找最優(yōu)解。而福利社會,背后是發(fā)達(dá)國家長達(dá)百年的財富積累,不是想學(xué)就能學(xué)的,需要足夠的本錢。
據(jù)《21世紀(jì)資本論》數(shù)據(jù),1900~1980年,全球70%~80%的商品與服務(wù)的產(chǎn)出都集中在歐美,即便到了2010年,占比也高達(dá)50%。
2019年,中國人均GDP已超過1萬美元,但從財富積累、國家競爭力角度看,我們還在路上。尤其是這兩年中美的大國博弈,競爭加劇,還不是放松的時候。
某種意義上,這和孩子的教育是一樣的,小學(xué)很苦,中學(xué)也苦,為何家長不給孩子一個快樂的童年呢?因為有升學(xué)競爭,不刻苦學(xué)習(xí)考不上985。
什么時候能放松一下呢?拿到大學(xué)錄取通知書,告別了低層次低平臺競爭。
在當(dāng)前的國際競爭中,我們可能正處于高三,大國博弈的關(guān)鍵時期。此刻松口氣,就一夜回到解放前,因為若不能參與高等教育,高中畢業(yè)和初中畢業(yè),沒有本質(zhì)區(qū)別??赡軟]道理,卻是真實世界的游戲規(guī)則。
社會發(fā)展的最終目的,是讓人們過上幸福的生活。但我們想要的,不是一時的幸福,是可持續(xù)的幸福。
要學(xué)會延遲滿足,等考上大學(xué)再說。
生命以負(fù)熵為食
物理學(xué)中有個“熵增定律”,認(rèn)為孤立系統(tǒng)總是趨于熵增,即除非有外力做功,系統(tǒng)總是從有序走向無序。
比如,一個房間缺乏清理,就會布滿灰塵;一個組織缺乏管理,必然混亂倒閉;甚至宇宙作為封閉系統(tǒng),缺乏外部能量輸入,也必然走向死寂。
同樣,社會的發(fā)展與進(jìn)步,也需要個體奉獻(xiàn)出時間和精力,以此對抗無序。于個體而言,就會表現(xiàn)為一種壓力。
所以,某種程度上,正是年輕人的壓力,推動了社會持續(xù)進(jìn)步。
當(dāng)前,年輕人的壓力,大都可歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)壓力:不能在心儀城市買房的漂泊感,工作乏味不敢辭職的無力感,管不住手又無力償還賬單的自責(zé)感,甚至自由的靈魂被現(xiàn)實束縛的憤怒感……
這類問題,本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)不自由,不能瀟灑地說走就走、過隨心所欲的生活。
問題是,哪有真正的隨心所欲、無壓力的生活呢?
對于熵增定律,物理學(xué)家薛定諤曾引申道,生命以負(fù)熵為食。食物是一種負(fù)熵,生命體靠食物對抗死亡;學(xué)習(xí)是一種負(fù)熵,生命體靠學(xué)習(xí)對抗無知。
或許,壓力也是一種負(fù)熵。正是經(jīng)濟(jì)不自由產(chǎn)生的壓力,才是我們努力走向經(jīng)濟(jì)自由、追求自我實現(xiàn)的起點。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。