原標題:五大層面詳解智能手機創(chuàng)新天花板
配圖來自Canva
蘋果失去創(chuàng)新已不是什么新觀點,前段時間新發(fā)布的iOS 14也有不少人戲謔是“掏空安卓”。事實上,真有點為難蘋果了,近幾年智能手機領域的躍進式創(chuàng)新幾乎絕跡,更多的還是微創(chuàng)新,或者只是技術(shù)常規(guī)迭代。
有人可能會說折疊屏技術(shù)算是很大的創(chuàng)新,比如三星Fold系列、華為mate X系列、柔派系列。這些機子雖有一定的市場,但從普及范圍、實用價值來看,折疊屏技術(shù)目前的表現(xiàn)很一般?;蛘呤墙衲晖蝗槐怀雌饋淼钠聊桓咚ⅲ罡呱踔劣?44Hz,其實也只是技術(shù)迭代,而非創(chuàng)新。
5G算嗎?恐怕也不能算,5G就是智能手機在硬件層面的一次常規(guī)迭代,它一年多來的表現(xiàn),或者說給使用者本身帶來的驚喜程度,遠不如3G到4G的跨越。畢竟很多專家認為5G的出現(xiàn)其實更多的是服務于B端產(chǎn)業(yè)鏈的大升級,它其實是通信技術(shù)的升級,而非智能手機的升級。
智能手機真的已經(jīng)碰到創(chuàng)新的天花板了嗎?我們可以分別從相機、續(xù)航、外觀、芯片、系統(tǒng)共五個方面去簡單探討一下。
相機:離單反遠得很
前兩年華為P系列開始發(fā)力手機的相機系統(tǒng),于是帶起了一股潮流,各家都絞盡腦汁想把相機做強,做出特色。去年,先是華為在P30 Pro上搭載了5倍光變和50倍數(shù)碼變焦,隨后小米cc9 Pro首次搭載了一億像素。今年,三星S20 Ultra祭出了100倍數(shù)碼變焦,華為p40 pro+則直接拿出了10倍光變。
從產(chǎn)品看,大家做相機的思路差異不小,比如小米想把像素做多,華為想把距離做遠。于是,廠商之間也時不時就相機的正確方向大打口水仗和公關(guān)戰(zhàn),火藥味從來就沒有消失過。
10倍光變也好,一億像素也罷,從后續(xù)產(chǎn)品的測評來看,很多數(shù)碼博主和專業(yè)攝影師對此都有不小的爭議。一個能夠拷問靈魂的問題是:這些秀技術(shù)的極致功能,有多大的用?
答案是只對少數(shù)人有用,或者說,在絕大多數(shù)場景下都用不到。所以我們也可以看到只有S20 Ultra和P40 Pro+這些頂配機型上才搭載了這些功能,且價格不菲,嘗鮮者不多。
好消息是,目前一兩千以上手機相機平均素質(zhì),基本已經(jīng)可以覆蓋一般人日常生活的大多數(shù)場景需求。偶爾能讓我們短暫興奮的相機提升,基本都是對極限場景的針對開發(fā)。
如果從某些標準來看,比如防抖性能、調(diào)色水平、夜拍能力等,近年手機相機的綜合能力卻有不小提升,甚至可以拍月亮、看日食,拍攝上限也被提高了。但還是那個問題:又小又薄的手機何時能打敗單反或無反相機?這可能需要多次躍進式創(chuàng)新的疊加。
續(xù)航:只是充的更快
近兩年,安卓手機們在手機續(xù)航上的進步也非常明顯,主要在于電池容量和充電速度兩方面。
電池容量這塊,即使是千元機,容量普遍都可以達到3000毫安左右了,中高端機型則一般在4000毫安左右,一般情況下一天一充沒有什么壓力。今天,大多數(shù)人在選擇手機時,對電池容量的大小已經(jīng)沒有那么敏感了,因為充電技術(shù)的快速迭代,一定程度上讓容量不再那么重要。
今年也是快充高速迭代的一年。從幾家主要廠商的旗艦機來看,有線快充或是有線超級快充已經(jīng)是標配,一般都在40W-65W左右,比如小米10 pro系列的50W閃充、vivo X50 Pro+系列的44W閃充,甚至是OPPO Reno4 Pro系列的65W超級閃充。
無線方面,充電技術(shù)的進化也很快。比如小米10 pro系列已支持30W無線閃充、華為P40 Pro系列支持27W無線超級快充。
即使是4000毫安及以上電池容量手機,快充技術(shù)的進步也已經(jīng)可以將其充滿時間縮短到30多分鐘。某種程度上,現(xiàn)在的快充技術(shù),已經(jīng)很大程度上抵消了用戶對續(xù)航和電池容量的憂慮,即便是重度用戶,半天耗掉了80%的電,也能在很短時間內(nèi)補回來。
雖然手機電池材料方面已經(jīng)多年沒有進步,最近聲量比較大的石墨烯電池也還未有廠商真正搭載商用,但充電技術(shù)的迭代已經(jīng)讓大部分用戶不會對續(xù)航有什么抱怨。短期看,續(xù)航的優(yōu)化還是在于快充技術(shù)和能耗,和電池有關(guān)的大革新依然很難出現(xiàn)。
外觀:死磕色彩和后蓋
觸屏機的出現(xiàn),應該是手機史上最大的革新之一,觸摸屏的出現(xiàn),不僅在外觀上為手機創(chuàng)造了更多可能,還改變了人與手機的交互方式,一定程度上給后來的手機軟件發(fā)展留出了巨大的空間。
前兩年,大家在手機外觀上的焦點還是全面屏,看誰屏占比高。有的廠商做出了雙面屏方案,比如Nubia X,有的則做出了彈出式攝像頭,比如OPPO Find X?,F(xiàn)在,情勢再變,旗艦機的發(fā)布會上,很難再看到某個廠商對屏占比大書特書。
從今年發(fā)布的各價位段機子來看,外觀方面的博弈最激烈的還是配色和材質(zhì)。華為P40系列的冰霜銀、Nova 7系列的“7號色”、OPPO Find X2 Pro系列的竹青色、一加8 Pro的藍調(diào)色。材質(zhì)方面,塑料、玻璃后蓋之外,越來越多的廠商開始嘗試陶瓷、素皮等材質(zhì)的后蓋。
外觀方面最不拘一格的更多還是游戲手機,比如黑鯊3、紅魔5G,設計方面走的是與游戲貼合的流速線條設計風格,為了給用戶營造一種炫酷、極速的視覺印象。
外觀方面,屏占比越來越低(攝像頭位置多變)、配色越來越稀有應該是未來的兩大主流發(fā)展趨勢。盡管有了第二塊屏幕的實踐,但智能手機的外觀已經(jīng)基本定型,即使是折疊手機,其實也未在外觀上有很大的變化。
芯片和系統(tǒng):按部就班的升級
得益于摩爾定律,手機芯片的性能過去數(shù)十年來一直在穩(wěn)定提升。現(xiàn)在,出于5G升級需求,各大芯片廠商對5G能力的整合也讓芯片在綜合性能上實現(xiàn)了不小的進步。去年,高通、海思、聯(lián)發(fā)科都陸續(xù)推出了自己的5G芯片,要么用于自家手機搭載,要么是為了搶占廠商用戶。
目前來看,5G芯片的出現(xiàn)只是讓手機有了5G能力,主要體現(xiàn)在上傳和下載速度上。芯片性能的提升邏輯,比如能耗的下降或算力的提升,還是與4G時代相仿,取決于各家的AI能力和芯片設計能力。
而且目前5G芯片誕生不久,在5G體驗上依然有很多需要完善的地方,比如穩(wěn)定性、雙卡雙待等等,隨著5G基站的不斷普及,這個情況會逐漸改善。
系統(tǒng)應該是手機最具備創(chuàng)新可能的地方,近兩年不管是安卓也好,IOS也罷,更多的還是在交互、隱私、流暢性等方面進行創(chuàng)新。安卓系統(tǒng)層面,各家廠商都做了自己的定制版本,形成了各自的特色,比如華為EMUI、小米MIUI、魅族Flyme、一加氫OS等。
系統(tǒng)體驗是仁者見仁智者見智的事,IOS系統(tǒng)的流暢性和UI設計一直是模范,但EMUI、MIUI等也在以不同方式的追趕,甚至是超越。但目前來看,IOS創(chuàng)新乏力或許已經(jīng)很能說明一些問題了,即系統(tǒng)層面的創(chuàng)新確實存在很大的瓶頸。
寫在最后
5G元年,廠商新機發(fā)布時間極為緊湊,搶占市場沒有錯,但若是仔細掂量其中大部分機子,恐怕會發(fā)現(xiàn)只是現(xiàn)存方案的不同組合,鮮有真正讓人為之振奮的創(chuàng)新。某種程度上,這也怪不得他們,供應鏈和實驗室沒有的東西,怎么可能會出現(xiàn)在終端上。即便如此,也不可否認微創(chuàng)新在效率和體驗上對手機所作出的貢獻。5G更快了,但也許慢一點,會有更多時間看清未來。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。