蘋果能在印度復(fù)制中國(guó)制造的神話嗎?

原標(biāo)題:蘋果能在印度復(fù)制中國(guó)制造的神話嗎?

現(xiàn)在,中國(guó)和印度的關(guān)系有些緊張,摩擦越來越多,印度管理者甚至要求屏蔽微信、支付寶等來自中國(guó)的App。同樣地,印度制造和中國(guó)制造也處在激烈競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。

相比于中國(guó),印度不僅有超過九億的基礎(chǔ)人口,還非常便宜,人力成本僅僅是中國(guó)的二分之一。此外,印度有著強(qiáng)烈而嚴(yán)肅的等級(jí)分化,廣大的底層人民正期待一些救世主,帶領(lǐng)他們走出貧困。如果能窺探一回上流社會(huì)的生活,他們要么患上精神絕癥,要么奮發(fā)圖強(qiáng),尋找向上流動(dòng)的通道。其中一個(gè)靠譜的通道就是制造業(yè),普通人可以全情投入,一分耕耘,一分收獲,但是比較慢,難以有爆發(fā)之狀態(tài)。

眾所周知,蘋果組織里有一個(gè)龐大的“印度幫”,他們?cè)缫褦[脫貧窮,成為社會(huì)精英。現(xiàn)如今,他們主張?jiān)谟《扰荞R圈地、大興土木,擴(kuò)大iPhone的制造產(chǎn)能,有一些“衣錦還鄉(xiāng)”的情愫在里面。當(dāng)然,商人逐利,庫(kù)克和蘋果還是會(huì)考慮投資收益比。

復(fù)制中國(guó),印度制造如何崛起?

從現(xiàn)在的局勢(shì)看,蘋果在印度擴(kuò)充iPhone產(chǎn)能勢(shì)在必行,一方面考慮印度的人工成本更低,更具有潛力;另一方面,美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)說打就打,蘋果不得不考慮最差的情況,于是把印度作為備選方案,特別是一些零部件的供應(yīng),印度更是規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)的最佳選擇。制造業(yè)常常會(huì)體現(xiàn)一個(gè)民族的性格,比如中國(guó)工人勤勞、刻苦,像狗一樣聽話的特性非常適合制造業(yè),我們也的確創(chuàng)造了制造業(yè)的黃金時(shí)代,這也是為什么全球最優(yōu)秀的iPhone手機(jī),制造產(chǎn)業(yè)鏈大部分都在中國(guó),包括玻璃、外殼、電池以及整機(jī)的組裝制造,我們花費(fèi)數(shù)十年才打造起如此完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

業(yè)內(nèi)人士都清楚,制造業(yè)牽扯的不僅僅是技術(shù)和設(shè)備,更會(huì)涉及到國(guó)計(jì)民生。因?yàn)閯趧?dòng)密集,人口眾多,連餐館、網(wǎng)吧、理發(fā)店、娛樂場(chǎng)所都會(huì)影響到制造業(yè)的狀態(tài),實(shí)在是一件挺復(fù)雜的事兒?;谥袊?guó)的經(jīng)驗(yàn),印度制造要想崛起,可以仰仗其豐富的人力資源以及低廉的工資,但建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈需要足夠的時(shí)間,就好像自然分娩、懷胎十月。

基于如此邏輯,蘋果首先要做一個(gè)長(zhǎng)期規(guī)劃。他們?cè)谝妻D(zhuǎn)手機(jī)產(chǎn)能前,必須要考慮產(chǎn)品的生命周期,能否支撐到十年后或者更遠(yuǎn),否則,印度產(chǎn)業(yè)鏈剛剛成熟,就有可能面臨“訂單消失”的尷尬,實(shí)在是很不劃算;當(dāng)然,蘋果規(guī)劃者還可以考慮生產(chǎn)線的可擴(kuò)展性,比如生產(chǎn)iPhone的車間,可以通過升級(jí)改造變成iWatch、耳機(jī),甚至有爆紅潛力的AR設(shè)備。如果解決不好這些問題,蘋果的投資將會(huì)變得非常保守,印度iPhone的出貨量會(huì)大大受限;其次,按照蘋果一貫的風(fēng)格,他們管理產(chǎn)業(yè)鏈非常嚴(yán)格:一方面,蘋果會(huì)免費(fèi)向代工商提供自動(dòng)化、測(cè)試設(shè)備,看似虧本,實(shí)則牢牢掌握了產(chǎn)能規(guī)劃,如果有人不聽話,隨時(shí)能掐斷他們的脖子;另一方面,蘋果招募了大量的產(chǎn)業(yè)鏈精英,專門駐扎在供應(yīng)商腹地,常年以強(qiáng)勢(shì)客戶的身份,要求代工商提供資料,美其名曰:support!這些人手里的資料事無巨細(xì),日積月累下來,早已變成非常寶貴的“建廠”SOP。

此外,他們也能要求中國(guó)供應(yīng)商跑去印度建廠,無論是投資規(guī)劃,還是品質(zhì)保證都是最優(yōu)的選擇。問題在于,能夠有如此實(shí)力又樂于為蘋果做嫁衣的代工商并不多,大都是一些超大規(guī)模的企業(yè),早已于印度建有生產(chǎn)基地,只需要做一些資源整合而已。

印度vs中國(guó),制造業(yè)差距有多大?

毫無疑問,蘋果作為最賺錢的企業(yè),早就具備了深度的全球視野,他們能站出來開發(fā)新資源,也未嘗不是一件壞事。如前文所述,印度想要快速崛起,在很大程度上要復(fù)制中國(guó),比如挖掘豐富的廉價(jià)人力資源,建設(shè)配套的供應(yīng)鏈體系,以及培訓(xùn)工人的制造技能。當(dāng)然,最重要的是要培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的管理人才,他們需要hold住印度局面。

印度制造離中國(guó)制造還有多遠(yuǎn)?這個(gè)問題的答案簡(jiǎn)直是包羅萬象的。其實(shí),單從人口數(shù)量上來看,他們已經(jīng)具備同中國(guó)制造掰手腕的底氣,但從人口質(zhì)量(特指從事制造業(yè))來看,印度和中國(guó)相差很遠(yuǎn)。如今的印度,還存在著高頻的種族問題,一些底層的印度黑人連一個(gè)“言簡(jiǎn)意賅”的姓氏都不配擁有,在教育、醫(yī)療、就業(yè)方面更會(huì)受到限制。印度制造業(yè)的流水線工作,估計(jì)就是留給這些人的。相比于中國(guó)工人兢兢業(yè)業(yè),印度工人則比較懶散,生產(chǎn)效率僅有中國(guó)工人的三分之一,而且缺乏連續(xù)工作的熱情,有些人剛剛發(fā)工資,第二天就出去瀟灑了;此外,印度制造還不能開設(shè)夜班,這樣設(shè)備、樓層的稼動(dòng)率瞬間就會(huì)下降一半,要知道蘋果一條生產(chǎn)線的設(shè)備價(jià)值往往高達(dá)上億元。

兩個(gè)極端,印度白人又天生高貴,大部分人都已經(jīng)移民歐美并且找到了非常不錯(cuò)的工作,尤其是在軟件編程,高端經(jīng)營(yíng)管理方面更是頗有建樹。這意味著,印度本土的管理干部非常稀缺,如果要大規(guī)模地移轉(zhuǎn)產(chǎn)能,勢(shì)必會(huì)有大量的海外派駐干部奔赴印度,如蘋果總部人員、中國(guó)供應(yīng)鏈的管理人員等等,這些人的安置問題將耗費(fèi)大量時(shí)間。

其實(shí),制造業(yè)的設(shè)備、流程、車間環(huán)境,都是相對(duì)容易復(fù)制的,最難復(fù)制的還是人員的管理體系以及工人之于生活的態(tài)度。要知道,印度是一個(gè)被長(zhǎng)期殖民統(tǒng)治的國(guó)家,他們的英文能力高于中國(guó),這一點(diǎn)在蘋果業(yè)務(wù)中是優(yōu)勢(shì),但是他們飽受殖民之苦,有濃重的“及時(shí)行樂”心理,這就是為什么他們?cè)陬I(lǐng)到工資之后,就不想來上班了。

還有,濃重的宗教文化、生活習(xí)慣好像烏雞一樣,是烏到血水里的東西,比如牛是印度人的神物,它們的糞便,誰也不能隨意處理之,還有就是手抓吃飯,明明已經(jīng)有干凈的刀叉和筷子,他們卻全然不接受,足以證明其對(duì)美好生活“缺乏向往”。

再回顧中國(guó)制造之崛起,基本靠著“追求好日子”的想法,大家愿意改變,愿意付出,愿意為了下一代奮斗和忍受,所以,才完成了如今的制造神話。印度想要追趕,先安排二十年吧!(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-08-03
蘋果能在印度復(fù)制中國(guó)制造的神話嗎?
相比于中國(guó)工人兢兢業(yè)業(yè),印度工人則比較懶散,生產(chǎn)效率僅有中國(guó)工人的三分之一,而且缺乏連續(xù)工作的熱情,有些人剛剛發(fā)工資,第二天就出去瀟灑了;此外,印度制造還不能開設(shè)夜班,這樣設(shè)備、樓層的稼動(dòng)率瞬間就會(huì)下

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文