奮斗者與打工人之爭，選高薪還是選輕松？

  • 人閱讀
  • 2021-01-15 20:16:00
  • 相關(guān)關(guān)鍵詞

原標(biāo)題：奮斗者與打工人之爭，選高薪還是選輕松？

最近關(guān)于拼多多加班的討論還是如火如荼，坊間產(chǎn)生了不少的看法，也有人來找我采訪。實(shí)際上，這個(gè)問題我之前就寫過一篇文章，《奮斗者的996，工作者的勞動(dòng)法》，我的核心觀點(diǎn)到今天也沒有變過，讓奮斗的人去奮斗，這是打工人的權(quán)利，讓想休息的人休息，這也是打工人的權(quán)利。

我一直是非常支持年輕人去996的工作的，不論公司是否這樣要求，原因倒不是屁股坐在資本家一邊，而是純粹的站在普通員工一邊。你以為高壓力的工作帶來的只是一個(gè)簡單的工資高么？其實(shí)背后隱含的機(jī)會(huì)成本更高。

在我的普通人逆襲的理論里面，一個(gè)非常重要的前置前提就是要吃點(diǎn)苦獲得比平均收入更高的穩(wěn)定現(xiàn)金流，不管你是996也好，擺攤賣早餐也好，辛苦不是考慮的核心問題，但是收入一定要高才可以。

比如你年薪30萬，他年薪10萬，并不僅僅是多賺20萬，而是可以早五年到十年就首付買房上車，五年之后他首付貸時(shí)候，房價(jià)可能都翻倍了，他這五年就等于白干了。你還可以通過抵押貸的方式，把你的房款再套出來，買第二套的首付，甚至第一套你都可以賣給這個(gè)低收入接盤的。

所以，你收入低買房晚，本質(zhì)上就是在為前者打工。他們會(huì)更早進(jìn)入資產(chǎn)增值的階段，而你只能跟在后面接盤。這種機(jī)會(huì)成本帶來的差距，是最近十年拉開人和人之間財(cái)富差距的最大原因。

我們看到拼多多開除的那位詆毀公司的員工，畢業(yè)一年，薪水已經(jīng)是年薪40萬了，你拿到這個(gè)薪水，對(duì)公司保持一個(gè)基本的尊重，我覺得也是合理的要求。而離開這個(gè)崗位，大概率拿不到同等的薪資。

首先要承認(rèn)，996是違反《勞動(dòng)法》的，這也是為什么宣布要實(shí)行996工作制度是一件違法行為的關(guān)鍵。其次也要承認(rèn)，996是普遍的，只是大家心照不宣。一方面企業(yè)給予足夠的福利包括薪資、一日三餐甚至四餐，來回班車等，一方面采用了彈性工作的制度，實(shí)現(xiàn)了表面上的合法。

因此從另一個(gè)角度來說，實(shí)行996但沒有給予相應(yīng)薪資和福利補(bǔ)償?shù)钠髽I(yè)確實(shí)是耍流氓。但從另一個(gè)角度來說，企業(yè)要求更高薪水更低而你卻不跳槽的核心原因大概率還是找不到更好的，或者說薪資本身就被高估了。

很多人其實(shí)并沒有在高壓力的企業(yè)中，搖旗吶喊也只是希望這些高薪人士的薪水可以減半，強(qiáng)迫他們休息下來，而并不是擔(dān)心他們工作太辛苦。

其實(shí)大家都對(duì)，問題只是在于，大家不是一種人。最根本的問題并不是996，而是讓不同的人在做同樣的工作。一種人被迫向另一種人看齊，企業(yè)要做一個(gè)薪資和待遇的劃分，愿意高強(qiáng)度的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，朝九晚五的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，問題自然迎刃而解。你不想高壓力高強(qiáng)度的工作，卻想拿高出市場幾倍的薪資，顯然也是不對(duì)的。

我工作的時(shí)候，并沒有什么強(qiáng)制的加班要求，我大概都是部門最后一個(gè)走的，基本晚上10點(diǎn)以后才能到家，結(jié)婚之后也是如此。而我工作幾年除了婚假之外，沒有請(qǐng)過一天假，最后離職的時(shí)候，補(bǔ)了近一個(gè)月的錢。

我之前寫過一篇文章，收錄在我的《格局逆襲1》里，題目是《每天晚睡四個(gè)小時(shí)，你就什么都有了》。這句話的意思是，我10點(diǎn)鐘下班回家后，還要寫我的自媒體稿件大約到凌晨兩點(diǎn)鐘。這句話的源頭來自于我前前老板的一句話，我2012年的時(shí)候就發(fā)過微博，而且真是按他說的做了，也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了。

其實(shí)我睡的也不止四小時(shí)，早上兩點(diǎn)睡，八點(diǎn)起，也有六小時(shí)了。我寫這篇文章的時(shí)間是凌晨的3:20，而我起床的時(shí)間依舊是早上十點(diǎn)。從我專職做自媒體以來，每年都保持著超過七百篇的原創(chuàng)，了解我的人也都知道，在寫作方面，我沒有什么天賦可言，文章頂多可以算得上是文筆通順，基本也就是大量寫作練習(xí)出來的。

我寫的東西有些人覺得深刻或者睿智或者一針見血，無非也是長時(shí)間醒著做事和思考的結(jié)果。我去巴黎楓丹白露宮的時(shí)候，聽到導(dǎo)游說，拿破侖一天只睡三小時(shí)。

從這些事情，你就能看出拼多多為什么會(huì)成功。就好像你做博主，人家五百萬粉絲，你五萬粉絲，你怎么能追上他？難道和人家一樣努力么？那是不可能的，人家資源和能力都不比你差，那么你想贏，自然人家周更，你日更，人家日更，你兩更。不然難道靠朝九晚五和阿里競爭殺出重圍么？

這種成功路徑一再被強(qiáng)化，自然就開始變得越來越強(qiáng)勢，成為一種政治或者管理正確，沒有人敢于提出質(zhì)疑和改變。至于大家看到的殘酷一面，并不是什么資本殘酷的一面，而是競爭殘酷的一面。

這就和打仗一樣，什么時(shí)候都可能進(jìn)攻，敵人是不會(huì)跟你朝九晚五的。你說我能不能朝九晚五獲得成功呢，我認(rèn)為要么你天縱奇才，要么你爹天縱奇才，除此之外，絕無可能。所以我更愿意說，這是奮斗者的996，工作者的《勞動(dòng)法》。記得新浪新聞的一位主編分享為什么當(dāng)年新浪做新聞能做到第一的時(shí)候，說了一句話，“就是別人睡著的時(shí)候，你醒著?！?/strong>

競爭的失控是需要政府來設(shè)定管理機(jī)制來控制的，總是往資本家身上潑臟水是沒有意義的，資本家有100億還是1000億都不會(huì)穿的更好，或者住的更好，這些財(cái)產(chǎn)大部分還是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)，是就業(yè)，是通路，本身受益不會(huì)有那么多。

就好像王者榮耀，上了王者100星的一定要比永恒鉆石快樂么？爽度會(huì)更高么？不一定的。所以要做防沉迷的是騰訊，就這么一個(gè)簡單的道理。

員工工作是權(quán)力，開除員工也是權(quán)力，當(dāng)員工對(duì)公司不滿又不辭職的時(shí)候，本身就是公司的破壞者，會(huì)傳遞各種負(fù)面的情緒在團(tuán)隊(duì)之中，會(huì)抱怨，會(huì)怠工，而且會(huì)傳染，危害很大。

這不是簡單的發(fā)表一些負(fù)面言論的問題，所以我認(rèn)為如果你對(duì)公司不滿就辭職另謀高就，不要成為組織的壞細(xì)胞。矛盾的根源不還是又想多拿錢，又想少干活，又想罵企業(yè)，又不想辭職嘛，找一個(gè)自己喜歡的輕松的工作還是很容易的，頂多就是工資低罷了。

當(dāng)然，不是每個(gè)人都要追求成功，也有人追求快樂，比如有句話說，平庸的孩子是上帝給父母的禮物，因?yàn)橛胁湃A的都在外地甚至外國，平庸的往往會(huì)回家選擇在父母身邊工作，反而更能享受天倫之樂。這個(gè)觀點(diǎn)我贊同，只是并非我的選擇。

對(duì)于996的公司來說，需要做的大概就是給這些工作者一個(gè)不加班的選擇。讓兩種不同的生物能夠分開，以免相互影響，大家都不開心。

付出辛苦的人大多有收獲，沒太有才華只是努力的幾個(gè)小伙伴，30歲前基本都實(shí)現(xiàn)了年薪40萬以上，這在互聯(lián)網(wǎng)公司，是一個(gè)只靠努力，基本才智都能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而目前行業(yè)的薪資水平還在提升，25歲實(shí)現(xiàn)40萬薪水的也大有人在。

像華為這樣的公司，我認(rèn)識(shí)的小伙伴30出頭年終獎(jiǎng)都拿到了百萬以上，這樣的公司，我也愿意去奮斗，因?yàn)橛谢貓?bào)有價(jià)值有偉大的事業(yè)，也有自身的成就。至少我更怕的是碌碌無為的早睡早起，至于猝死什么的，其實(shí)并不在考慮的范圍之內(nèi)。

我是一直反對(duì)把猝死，癌癥這種事情和加班強(qiáng)掛鉤的，并沒有什么證據(jù)證明，辛苦互聯(lián)網(wǎng)公司的員工生病住院乃至猝死的比例會(huì)更高。難道周末你不上班的時(shí)候就會(huì)早睡么？搞不好還要通宵打游戲。

一味的要求加班不對(duì)，一味的反對(duì)996也欠妥，前者有些強(qiáng)人所難，后者則剝奪了積極年輕人更多的選擇權(quán)。我們更多的還是需要把人和人分開，讓奮斗的人去奮斗，讓上班的人去上班，每個(gè)人都能找到自己的精神歸宿，獲得自己應(yīng)得的收獲，享受自己應(yīng)有的人生。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-01-15
奮斗者與打工人之爭，選高薪還是選輕松？
我之前寫過一篇文章，收錄在我的《格局逆襲1》里，題目是《每天晚睡四個(gè)小時(shí)，你就什么都有了》。

長按掃碼 閱讀全文