“復(fù)制”馬斯克(二):“一無(wú)所有”的世界首富想要什么?

原標(biāo)題:“復(fù)制”馬斯克(二):“一無(wú)所有”的世界首富想要什么?

"好了,回去工作吧……" (Well, back to work……)

馬斯克在得知自己成功登上世界首富的寶座后,在推特和微博都發(fā)出這段極具"凡爾賽文學(xué)"色彩的文字。細(xì)品之下,看似風(fēng)淡云輕,實(shí)則并不淡定,不然為什么還要用中文秀一次呢?

去年年底,馬斯克向外界透露,已經(jīng)把自己名下所有的不動(dòng)產(chǎn)都賣(mài)掉了?,F(xiàn)在他成了一個(gè)沒(méi)車(chē)、沒(méi)房、沒(méi)藝術(shù)收藏品,只能平時(shí)租房、忙時(shí)睡辦公室的"打工人"。如此"落魄"的全球首富,全世界也只有馬斯克能做出來(lái)。

根據(jù)馬斯克自己的說(shuō)法,賣(mài)掉一切個(gè)人財(cái)產(chǎn),只是為了獲得自由,更專注自己的事業(yè)。但在外人看來(lái),這一做法似乎非常"馬斯克",仍然有點(diǎn)"沽名釣譽(yù)"的意味。

馬斯克是否還需要用"賣(mài)慘"來(lái)吸引眼球,還是正如他自己所說(shuō)已經(jīng)看淡個(gè)人享受,專心撲向事業(yè)?如果馬斯克是認(rèn)真的話,那么他為何會(huì)有這樣的財(cái)富觀?名利之外,他究竟想要什么?

一個(gè)"非典型清教徒"企業(yè)家是如何煉成的?

眾所周知,美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家。兩百年來(lái),無(wú)數(shù)人帶著"美國(guó)夢(mèng)"的憧憬來(lái)到這塊新大陸,希望發(fā)財(cái)致富。但是很多人不知道的是"美國(guó)夢(mèng)"的源頭來(lái)自于最初抵達(dá)美洲的那一批清教徒。

馬克斯·韋伯在1904年出版的《新教倫理與資本主義精神》一書(shū)中,引述了美國(guó)開(kāi)創(chuàng)者之一的本杰明·富蘭克林的話來(lái)論證這種"美國(guó)夢(mèng)"精神:"一個(gè)人把努力增加自己的資本,并且以此作為生活的目標(biāo),這被視為一種天職。"這種由新教教義傳遞的奇特的精神特質(zhì),構(gòu)成了韋伯所說(shuō)的"資本主義精神"。

我們用大白話翻譯下就是"一個(gè)典型的清教徒如何才能知道自己配得上上帝的恩寵,唯有在生前努力的工作、勤儉節(jié)約增加財(cái)富,把世間的職業(yè)當(dāng)作神圣的事業(yè)來(lái)做,用世間的成功來(lái)證明自己是否得到了上帝的揀選"。

18、19世紀(jì),那些開(kāi)創(chuàng)美國(guó)的工業(yè)時(shí)代企業(yè)家可謂是典型美國(guó)清教徒的代表,比如洛克菲勒、卡爾基、摩根、亨利·福特……

(石油大亨老洛克菲勒)

馬斯克是"美國(guó)夢(mèng)"召喚下的新一代移民,依靠刻苦學(xué)習(xí)和非凡見(jiàn)識(shí),在新型科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得巨大的成功,可以說(shuō)是新一代"非典型清教徒"企業(yè)家的代表。

從公開(kāi)采訪中看到,馬斯克不信上帝,更不可能相信命定論,他只相信物理定律。但這不妨礙他從物理學(xué)中領(lǐng)會(huì)到新的人類的"神圣使命"。

用他接受采訪時(shí)給出的一個(gè)晦澀的回答,就是"我要回答宇宙向人類提出的問(wèn)題"。

不過(guò),這和馬斯克的財(cái)富觀有什么關(guān)系?

要知道,馬斯克要回答的問(wèn)題可都是非常昂貴的,無(wú)論是太空探索、殖民火星,還是人機(jī)交互等等,每一項(xiàng)都需要不菲的財(cái)富做支撐。

正如托馬斯·曼在小說(shuō)《魔山》里如此說(shuō)道:"時(shí)間是上帝賜給人類的禮物,他使用它,使用它,工程師,用它來(lái)為人類的進(jìn)步服務(wù)。"

馬斯克把這句話當(dāng)座右銘,自詡自己是一個(gè)工程師,他就不能只是依靠天馬行空的想象,而是必須要把頭腦里的那些答案去變成現(xiàn)實(shí),然后聚攏巨大的商業(yè)財(cái)富,然后再去支持后面更為宏偉的事業(yè)。

盡管沒(méi)有上帝這個(gè)引路人,但是馬斯克似乎能夠通達(dá)美國(guó)夢(mèng)最初的核心精神——財(cái)富不是用來(lái)個(gè)人享受,而是去推動(dòng)全人類福祉的增加。

如果非要追問(wèn)馬斯克財(cái)富觀的內(nèi)在動(dòng)機(jī),我們可以嘗試代為回答:人類不竭的好奇心和對(duì)人類實(shí)現(xiàn)永久生存的同情心。

"欺世盜名",馬斯克的底色只是一場(chǎng)表演嗎?

"好奇心""同情心"……騙鬼呢吧?

實(shí)際上,馬斯克一直以來(lái)都被質(zhì)疑為一個(gè)"吹牛不上稅"的自大狂和騙子。直到今天,特斯拉已經(jīng)取得商業(yè)上的巨大成功,SpaceX已經(jīng)有了可驗(yàn)證的載人太空旅行的能力,人們似乎也無(wú)法斷定馬斯克到底只是一個(gè)"欺世盜名"的無(wú)利不起早的精明商人,還是一個(gè)真的要去"改變世界"的"純粹的人"。

質(zhì)疑馬斯克的人們會(huì)說(shuō),從他一大堆豐富的情感婚姻經(jīng)歷,到此前高調(diào)、奢靡的私人生活,馬斯克可算不上什么"清教徒"。即使現(xiàn)在變賣(mài)豪宅,清理家產(chǎn),一個(gè)非常明顯的目的是為特斯拉注資,以掌握更大的股權(quán)和控制權(quán),從而獲得更多的財(cái)富。

從可見(jiàn)的事實(shí)來(lái)看,確實(shí)如此。馬斯克喜歡縱情聲色,也非常享受優(yōu)渥生活,并且他也并不像比爾·蓋茨、扎克伯格這些硅谷大佬所倡導(dǎo)的過(guò)一種樸素、熱衷公益的生活方式。此外,馬斯克從不避諱自己的這些喜好,從某種意義上來(lái)說(shuō),他具有非常典型的表演性人格,同那位剛剛下臺(tái)的川建國(guó)同志一樣,熱衷于吹噓自己、博得關(guān)注……

只不過(guò),如果在享受生活和專注事業(yè)之間做一些取舍的話,馬斯克會(huì)毫不猶豫地選擇后者。

現(xiàn)在,隨著他把注意力越來(lái)越多的集中在特斯拉和SpaceX的事業(yè)上,享受生活已經(jīng)變得越來(lái)越不重要,變賣(mài)家產(chǎn)成為一種保持專注的手段,也試圖在回應(yīng)外界的質(zhì)疑,表達(dá)他對(duì)殖民火星的認(rèn)真態(tài)度。

因此,馬斯克需要大筆的財(cái)富,這是一個(gè)他從不回避的問(wèn)題。無(wú)論是深入車(chē)間監(jiān)督生產(chǎn)、竭盡全力壓榨員工,還是給孩子租房、自己睡辦公室,這一切的目的都是為了讓企業(yè)賺更多錢(qián),然后再去支持那項(xiàng)"無(wú)底洞"一樣燒錢(qián)的太空事業(yè)。

對(duì)于"欺世盜名"的質(zhì)疑,這其實(shí)是一個(gè)需要最后才能"蓋棺定論"的問(wèn)題。而現(xiàn)在馬斯克并未表現(xiàn)出退縮,也并未有"撈一大票就開(kāi)溜"的跡象,因此,只要不提前退場(chǎng),馬斯克的行止都不能算作一場(chǎng)嘩眾取寵的"表演"。

"貪天功而不為己":理解馬斯克財(cái)富觀的密碼

想要搞明白馬斯克的這種獨(dú)特財(cái)富觀,我們先回到一個(gè)基本問(wèn)題:

這些巨額財(cái)富是怎么得到的?

在古代社會(huì),想要完成如此龐大財(cái)富的聚集,要完成如此宏大的工程,途徑只有兩種,一種是宗教,一種是政權(quán),前者能造出神殿、教堂,后者能造出金字塔、長(zhǎng)城。

現(xiàn)在,企業(yè)家也有兩種途徑得到巨額的財(cái)富,一種是刺激人們的消費(fèi)欲,一種是激發(fā)人們的想象力。前者讓人們?cè)敢饣ㄥX(qián)買(mǎi)他的產(chǎn)品,后者愿意拿錢(qián)投資他的事業(yè)。

顯然,馬斯克把兩者都做到了,并且激發(fā)粗如此多投資者和消費(fèi)者對(duì)于人類未來(lái)前景的樂(lè)觀想象。無(wú)論人們是出于資本增值的利益算計(jì),還是真得認(rèn)同馬斯克推動(dòng)的事業(yè)的廣闊前景,人們都是自愿將如此巨大的財(cái)富交給這個(gè)自大狂的。

馬斯克必須要為這些自愿交付的財(cái)富負(fù)責(zé),那就是實(shí)現(xiàn)要真正用好這一筆巨大財(cái)富。

而我們眼見(jiàn)的大多數(shù)企業(yè)家是如何對(duì)待巨額財(cái)富的呢?

正如《歐也妮·葛朗臺(tái)》里,老葛朗臺(tái)臨死前,對(duì)自己的女兒諄諄教導(dǎo)說(shuō),要她看管好家里的財(cái)富,等她死后拿著賬本去天堂向他報(bào)賬。這一價(jià)值觀代表了很多有錢(qián)人對(duì)于財(cái)富的態(tài)度,財(cái)富繼承也好、信托也罷,都沒(méi)有超出財(cái)富在家族內(nèi)部進(jìn)行存量分配的價(jià)值。

不過(guò),對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō),他要如何利用這些巨額財(cái)富呢?

馬斯克要做成的是一件"貪天功而不為己"的事業(yè)。比如,馬斯克要做到以一家私人公司的商業(yè)力量將人類代入一個(gè)跨行星廉價(jià)旅行的時(shí)代。

北宋哲學(xué)家張載在《正蒙》中言:"貪天功為己力,吾不知其知也。"也就是說(shuō)想要"貪天功"是一件非常不明智的事情。想想歷史上那些戎馬半生最后卻不能急流勇退的權(quán)貴,那些眾星捧月卻忘了遵紀(jì)守法的企業(yè)家們,就能理解"貪天功"的威力。

因此,想要做到"貪天功而不為己",馬斯克在做出一種嘗試,那就是要把自己的個(gè)人得失放下,將自己變成他所開(kāi)創(chuàng)事業(yè)的一個(gè)部分。不為自己攬功勞,避免承受"貪天功"的嚴(yán)厲懲罰。

最后想問(wèn),我們能否"復(fù)制"出馬斯克所創(chuàng)造的這種"貪天功而不為己"的事業(yè)版圖嗎?

從全球財(cái)富生產(chǎn)和轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)來(lái)看,我們也有可能迎來(lái)這樣一項(xiàng)新的事業(yè)?,F(xiàn)在,隨著新數(shù)字技術(shù)、材料科學(xué)、生命神經(jīng)科學(xué)的全面推進(jìn),世界的財(cái)富正在從那些用土地、能源等固定資產(chǎn)堆砌起來(lái)的"Old Money",正在向新科技催生的"New Money"來(lái)轉(zhuǎn)移。

這一趨勢(shì)下,具有領(lǐng)袖型特質(zhì)的科學(xué)家、工程師和企業(yè)家,能夠作為關(guān)鍵人物,開(kāi)拓一個(gè)個(gè)改變?nèi)祟惿鐣?huì)走向的宏大事業(yè)。但同時(shí),這些領(lǐng)袖人物并沒(méi)有攫取政治權(quán)力或者過(guò)上更高人一等生活的可能。他們?nèi)匀皇侨祟惞餐w的中一員。

最后,我們?nèi)绻唧w回答"一無(wú)所有的世界首富,到底想要什么"的問(wèn)題,我們可以用一幅生動(dòng)的畫(huà)面作答:

馬斯克最終可能會(huì)長(zhǎng)眠于火星之上,但他的墓碑不會(huì)比周?chē)说母鼩馀?,只是人們?huì)在墓志銘上寫(xiě)上:這是推動(dòng)人類殖民火星的那個(gè)"勇士"……

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2021-01-29
“復(fù)制”馬斯克(二):“一無(wú)所有”的世界首富想要什么?
馬克斯·韋伯在1904年出版的《新教倫理與資本主義精神》一書(shū)中,引述了美國(guó)開(kāi)創(chuàng)者之一的本杰明·富蘭克林的話來(lái)論證這種"美國(guó)夢(mèng)"精神:"一個(gè)人把努力增加自己的資本,并且以此作為生活的目標(biāo),這被視為一種天

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文