產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深海

原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深海

文/孟永輝

當(dāng)人們?cè)绞墙咏a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就越來越看清它。以往，人們僅僅只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)比互聯(lián)網(wǎng)還要廣大的平臺(tái)，在這樣一個(gè)平臺(tái)上，那些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沒有囊括進(jìn)來的流量，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全部都被囊括進(jìn)來。我們看到的以S2B為代表的商業(yè)模式，基本上都是在這樣的大背景下誕生的。

等到人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)越來越清晰，越來越接近產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，人們開始發(fā)展，僅僅只是不斷地建構(gòu)平臺(tái)，不斷地收攏流量，并不能夠做好產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，同樣不是一個(gè)做大平臺(tái)的過程，而是一個(gè)不斷地化有形為無形的過程。但凡是那些在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家，一定是一個(gè)不斷消弭自我，不斷「隱身」自我的玩家。

在這個(gè)過程當(dāng)中，騰訊如此，阿里如此，京東同樣如此。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的諸多表現(xiàn)，開始告訴我們，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真相，并不是一個(gè)不斷做大平臺(tái)的過程，更不是一個(gè)不斷地獲取流量的過程，而是一個(gè)不斷地助力產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，不斷地讓產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)可以和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相匹敵的過程。

深入分析，并且找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真相，不僅可以讓我們?cè)诼涞睾蛯?shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候少走彎路，而且可以將我們帶入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展軌道上。以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段，真正駛?cè)氘a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深海。

產(chǎn)業(yè)取代互聯(lián)網(wǎng)，成為主角

按照當(dāng)初人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的粗淺理解，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，依然是一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)玩家為主角的存在。這是我們看到那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會(huì)深度布局產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的根本原因。然而，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主角真的就是互聯(lián)網(wǎng)玩家嗎？當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始駛?cè)肷詈＃藗冊(cè)絹碓蕉嗟亻_始意識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)玩家并不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主角，產(chǎn)業(yè)玩家才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主角。

越來越多的產(chǎn)業(yè)開始被深度而全面地改變，正是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。制造業(yè)里出現(xiàn)的黑燈工廠，機(jī)器人生產(chǎn)線；物流業(yè)里出現(xiàn)的智能分揀機(jī)器人；金融行業(yè)里出現(xiàn)的大數(shù)據(jù)風(fēng)控……這些跡象正在真真切切地告訴我們，產(chǎn)業(yè)本身正在發(fā)生一場(chǎng)深度而又徹底的改變。正是在這樣一種改變的驅(qū)使之下，產(chǎn)業(yè)正在取代互聯(lián)網(wǎng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新主角。

這一現(xiàn)象在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的早期是很難出現(xiàn)的。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多半被看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家們繼續(xù)確立自身地位，繼續(xù)延續(xù)以往的優(yōu)勢(shì)地位的工具和手段，所以，人們?cè)诳创a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，通常是將它看成是互聯(lián)網(wǎng)的附庸的。事實(shí)證明，這樣一種看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，并不能夠完全詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身，甚至還將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到了互聯(lián)網(wǎng)的死胡同里。

相反，那些拋棄了對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的依附，開始尋找自我發(fā)展和蛻化的玩家們，則走出了一條真正符合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路。這樣一種道路的一個(gè)最為顯著的特征，就是告別對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的依賴，真正讓產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)本身，成為新的產(chǎn)業(yè)本身，才算是找到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展模式和方法。因此，如果我們尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)駛?cè)肷詈５囊粋€(gè)特征的話，產(chǎn)業(yè)取代互聯(lián)網(wǎng)成為主角，無疑是最不可被忽視的那一個(gè)。

新技術(shù)取代互聯(lián)網(wǎng)，成為驅(qū)動(dòng)力

如果我們尋找早期產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的話，我想，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)依然是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向前的內(nèi)在力量。然而，互聯(lián)網(wǎng)本身的特質(zhì)決定了它僅僅只能給產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來緩慢的、難以持續(xù)的發(fā)展，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)早期發(fā)展緩慢，甚至停滯的根本原因。直到新技術(shù)取代互聯(lián)網(wǎng)，成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是駛?cè)氲搅松詈＠铩?/p>

那么，新技術(shù)因何取代互聯(lián)網(wǎng)成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力呢？我認(rèn)為，其中一個(gè)很重要的原因在于新技術(shù)的成熟和完備。如果缺少了這一點(diǎn)，新技術(shù)是無法取代互聯(lián)網(wǎng)，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的。

對(duì)于新技術(shù)的成熟，其中一個(gè)很重要的跡象就是新技術(shù)的落地和實(shí)踐開始越來越多的出現(xiàn)，而非像剛開始的時(shí)候，簡(jiǎn)單地將新技術(shù)看成是一種噱頭和營(yíng)銷手段。這一點(diǎn)在區(qū)塊鏈的身上表現(xiàn)得較為明顯。想當(dāng)初，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的時(shí)候，僅僅只是將它看成是一個(gè)與數(shù)字貨幣完全深度綁定的存在，凡是區(qū)塊鏈項(xiàng)目必然發(fā)幣，是人們對(duì)于區(qū)塊鏈粗淺認(rèn)識(shí)的具體體現(xiàn)。

等到區(qū)塊鏈的技術(shù)開始變得成熟和完備，等到人們對(duì)于區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的關(guān)系開始逐漸厘清，人們開始意識(shí)到，所謂的區(qū)塊鏈并不是一個(gè)必然會(huì)與數(shù)字貨幣深度綁定的存在。通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的場(chǎng)景里，我們依然可以獲得新的發(fā)展動(dòng)能。

于是，我們看到了一系列「區(qū)塊鏈+」的落地和應(yīng)用的出現(xiàn)。區(qū)塊鏈從一個(gè)僅僅只是以數(shù)字貨幣為終極歸宿的存在，開始變成了一個(gè)可以與諸多場(chǎng)景，諸多行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系的存在。區(qū)塊鏈?zhǔn)沁@樣，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)，同樣如此。

當(dāng)新技術(shù)取代互聯(lián)網(wǎng)成為新的驅(qū)動(dòng)力，我們看到的是一場(chǎng)真正回歸產(chǎn)業(yè)，真正以產(chǎn)業(yè)為主體的全新時(shí)代的來臨。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的表層和淺顯，相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一味地做大自身，以新技術(shù)為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的新的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，開始更多地讓產(chǎn)業(yè)脫離互聯(lián)網(wǎng)的局限，開始找回自我，回歸自我，由新技術(shù)所改造的新型產(chǎn)業(yè)，開始和互聯(lián)網(wǎng)一樣，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的主角。這同樣是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始駛?cè)氲缴詈５闹匾獦?biāo)志。

平權(quán)經(jīng)濟(jì)取代平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，成為主流

我們都知道，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主流的商業(yè)模式。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的早期，我們雖然提出了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完全是兩種不一樣的商業(yè)模式，但是，在落地和實(shí)踐的過程當(dāng)中，依然是有著非常明顯的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)痕跡的。這一點(diǎn)，在中臺(tái)、超級(jí)中心等字眼里，我們可以看出一些端倪。

僅僅只是以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)來詮釋和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無法真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶入到屬于自己的發(fā)展軌道的。相反，取代平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的相等，實(shí)現(xiàn)權(quán)益的對(duì)等，成為新的發(fā)展潮流和趨勢(shì)。所謂的平權(quán)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就是不再存在真正意義上的中心和平臺(tái)，每一個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，每一個(gè)人都是一個(gè)中心。他們之間實(shí)現(xiàn)的是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)的是C2M的商業(yè)模式。

從產(chǎn)品到消費(fèi)者，不再借助平臺(tái)便可以輕松實(shí)現(xiàn)，這是一種完全去中心化的商業(yè)模式。當(dāng)這樣一種商業(yè)模式，取代互聯(lián)網(wǎng)式的以撮合和對(duì)接為主導(dǎo)的商業(yè)模式，成為行業(yè)發(fā)展的主流時(shí)，我們才可以說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到了深海。

同樣地，這理應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主流的產(chǎn)業(yè)模式。原因在于，在這樣一個(gè)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)式的平臺(tái)對(duì)接業(yè)已成為各個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)配，現(xiàn)在，借助微信的小程序，我們不再需要將店鋪放到電商平臺(tái)上，產(chǎn)業(yè)端的工廠就可以將產(chǎn)品輸送到消費(fèi)者手中。這告訴我們，傳統(tǒng)電商時(shí)代以平臺(tái)式的撮合和對(duì)接為主導(dǎo)的商業(yè)模式正在失去原有的效率。

而基于新的技術(shù)，將各個(gè)廠家，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，直接輸送到消費(fèi)者面前，將會(huì)成為一種主流和趨勢(shì)?？梢灶A(yù)見的是，未來將會(huì)是以這樣一種去中心化、去平臺(tái)化為主導(dǎo)的商業(yè)模式。這其實(shí)實(shí)現(xiàn)的是一種平權(quán)經(jīng)濟(jì)，將傳統(tǒng)電商時(shí)代那些大型平臺(tái)完成的工作，分解到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，各個(gè)公司手中，讓他們借助新的技術(shù)將產(chǎn)品和服務(wù)直接配送到消費(fèi)者面前。

未來，我們將會(huì)看到越來越多的類似這種平權(quán)經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)。當(dāng)平權(quán)經(jīng)濟(jì)取代平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成為主流，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)所扮演的樞紐和中心的角色和作用將會(huì)被進(jìn)一步瓦解，從而真正進(jìn)入到了一個(gè)以產(chǎn)業(yè)玩家為主導(dǎo)的全新發(fā)展時(shí)代。而這樣一個(gè)時(shí)代，無疑是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)駛?cè)氲缴詈５闹匾獦?biāo)志。

結(jié)語

越來越多的跡象開始表明，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在進(jìn)入深海。這是一件值得欣喜的事情。它告訴我們，人們所期待的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在真正拉開序幕。對(duì)于每一個(gè)有志于在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家，必然看到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)駛?cè)肷詈５默F(xiàn)實(shí)，以新的思維來面對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新變化。對(duì)于提出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念的互聯(lián)網(wǎng)玩家來講，更加需要認(rèn)清這一現(xiàn)實(shí)，不斷地在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深海里，找到屬于自己的位置，以此為開端，真正開啟一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)玩家的自我革命。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。