原標題:阿里、騰訊、拼多多垂范,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新邏輯漸顯
文/孟永輝
如果站在今天這樣一個時間節(jié)點上,我們或許對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有一個更加明晰的認識。以往,我們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認識,同樣還是困囿于互聯(lián)網(wǎng)式的平臺和中心的邏輯之中,并未真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓和原始奧義?,F(xiàn)在,我們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認識,或許更多的是跳出互聯(lián)網(wǎng)式的平臺和中心的邏輯之外,找到有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展之道。
人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種認識的轉(zhuǎn)變,并不是一蹴而就的,而是經(jīng)歷了一場又一場的洗禮之后才獲得的。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念剛剛出現(xiàn)的那個年代里,人們僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個獲取B端流量,收割B端流量的新方式和新方法,無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家,還是以阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家,無一不是如此。
后來的發(fā)展告訴我們,僅僅只是以流量的視角來看待B端,并不能夠像我們看待C端那樣帶來充分的想象空間。換一個角度,換一種模式來看待B端,并且以此來尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局之道,才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以進入到新周期的關(guān)鍵所在。總結(jié)來看,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,我們看待B端的方式并不應該僅僅只是以規(guī)模上的拓展為準繩,而是需要深度上的衍生為標準。
是的,現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的玩家開始投身到了深度介入產(chǎn)業(yè),真正擁抱產(chǎn)業(yè),通過與產(chǎn)業(yè)的深度融合來獲得新的發(fā)展機會的浪潮里。阿里的數(shù)字商業(yè)的探索,騰訊有關(guān)助力實體經(jīng)濟的新定位,拼多多不斷投入農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā),正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
透過這些玩家們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)探索和嘗試,我們會發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有著與消費互聯(lián)網(wǎng)完全不一樣的發(fā)展邏輯。認識到這些全新的發(fā)展邏輯,并且在這些新的發(fā)展邏輯之下,找到新的發(fā)展機會,或許,才能在業(yè)已到來的轟轟烈烈的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為。
互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式業(yè)已改變
以往,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,僅僅只是一種渠道的遷移,從線下的實體店,遷移到了線上的在線商店。諸多「互聯(lián)網(wǎng)+」模式的出現(xiàn),便是在這樣的大背景下誕生的,諸多的互聯(lián)網(wǎng)明星企業(yè)正是在這樣的大背景下衍生和發(fā)展起來的。阿里如此,騰訊如此,拼多多如此,美團同樣如此。
如果對以往互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式做一個總結(jié)的話,發(fā)端于外部的,簡單意義上的相加,無疑是再恰當不過的了。借助這樣一種方式,我們實現(xiàn)的是,信息不對稱的問題,很多在傳統(tǒng)模式之下無法獲得的信息,現(xiàn)在借助「互聯(lián)網(wǎng)+」的模式便可以輕松實現(xiàn)。盡可能多地將流量匯聚到自身的平臺上,借助平臺模式實現(xiàn)信息的高效對接,成為了這樣一種模式的快速發(fā)展之道。于是,我們看到的是,幾乎所有的玩家都將流量的拓展看成是安身立命之本,得流量者得天下,正是在這樣一種大背景下誕生的。
等到流量從線下向線上遷移完畢,僅僅只是依靠這樣一種外部相加的方式業(yè)已無法獲得快速的發(fā)展,我們看到的是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的萌芽開始衍生和出現(xiàn)。無論是頭部的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),不約而同地將關(guān)注的焦點從流量的身上移開,開始更多地尋找互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新方式。
很明顯,僅僅只是依靠以往「互聯(lián)網(wǎng)+」的模式業(yè)已無法獲得快速的發(fā)展,我們需要改變互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合方式,才能獲得新的發(fā)展。經(jīng)歷了多年的摸索之后,越來越多的玩家開始通過數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)深度融合的方式來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。從本質(zhì)上來看,這樣一種方式既承繼了「互聯(lián)網(wǎng)+」時代的遺產(chǎn),又改變了「互聯(lián)網(wǎng)+」時代的與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法。
首先,我們現(xiàn)在所看到的數(shù)字和數(shù)據(jù),其實都是互聯(lián)網(wǎng)時代積累下來的數(shù)字資產(chǎn),只不過是將那些數(shù)字資產(chǎn)進行了升級而已,所以,我們說,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代承繼了「互聯(lián)網(wǎng)+」時代的遺產(chǎn);其次,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合方式發(fā)生了本質(zhì)性的變革。以往,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)合是外部的,表層的,淺顯的;現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)合是內(nèi)部的,深層的,多維的。照此發(fā)展下去,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家將不復存在,取而代之的是一個又一個兼顧了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。
盈利模式業(yè)已發(fā)生深度而又徹底的變革
消費互聯(lián)網(wǎng)時代的慣性思維讓早期的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家簡單地認為,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然是一個以收割流量為主導的盈利模式。無論是S2B模式,還是新零售等新物種,我們都可以看出非常清晰的收割流量的盈利模式的痕跡。事實證明,僅僅只是以收割流量為終極追求的發(fā)展模式并不能夠帶來長久的發(fā)展,特別是在互聯(lián)網(wǎng)模式業(yè)已遭遇天花板的大背景下,以流量為主導的盈利模式,必然會遭遇困境。
我們看到的是以社交零售、內(nèi)容零售為主導的諸多新零售模式的退場,正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,我們需要一種全新的盈利模式,而不是延續(xù)消費互聯(lián)網(wǎng)時代的盈利模式。只有當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代具備了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的盈利模式,只有當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代跳出了收割流量的陷阱,才能進入到屬于自己的發(fā)展新周期。
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在越來越多的玩家開始將關(guān)注的焦點聚焦在了投資新技術(shù),孵化新技術(shù),應用新技術(shù)的方向上。透過阿里、拼多多、美團等互聯(lián)網(wǎng)玩家們的財報,我們可以非常明顯地看到這一點。難道這些互聯(lián)網(wǎng)玩家一味地只是不計回報地進行投資嗎?很顯然不是。
它們之所以會熱衷于投資新技術(shù),研發(fā)新技術(shù),其中一個很重要的原因就在于找到一套全新的盈利模式。同消費互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是靠撮合和中介來實現(xiàn)盈利不同,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,玩家們的盈利模式更多地是通過對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度改造來實現(xiàn)的。這是一種反向的商業(yè)模式。
對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講,他們只有真正實現(xiàn)了對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度改造之后,新的產(chǎn)品和服務(wù)才能出現(xiàn),當新的產(chǎn)品和服務(wù)出現(xiàn),用戶的新需求才有了滿足的可能性。在此基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再通過優(yōu)化傳統(tǒng)的流程和環(huán)節(jié),不僅可以再一次提升對接效率,而且還可以更加深度而全面地融入到產(chǎn)業(yè)之中,真正成為產(chǎn)業(yè)的一份子,而非現(xiàn)在這樣一種自身與產(chǎn)業(yè)對立的狀態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系業(yè)已發(fā)生本質(zhì)性的變革
在消費互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系其實對對立的,分裂的狀態(tài),最終,它們是以效率的高低而衡量標準的。我們看到的互聯(lián)網(wǎng)玩家的崛起,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沒落,正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。然而,我們同樣要看到的是,虛擬經(jīng)濟的興盛是要以實體經(jīng)濟的堅實基礎(chǔ)作為支撐的。如果一味地做大做強虛擬經(jīng)濟,而忽略了實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的構(gòu)建,那么,縱然是再高效的虛擬經(jīng)濟模式都會陷入到困境之中。
因此,我們并不僅僅只是需要構(gòu)建一種虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟對立的、分裂的關(guān)系,而是更加迫切地需要一種虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合、聯(lián)通的關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,我們需要的是,構(gòu)建一種互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的新型的關(guān)系。只有建構(gòu)于這樣一種新型的關(guān)系之上的全新的商業(yè)形態(tài),才能真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的脈絡(luò)逐漸清晰,特別是當越來越多的玩家開始投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮里,我們看到了一種全新的關(guān)系的形成。互聯(lián)網(wǎng)玩家不再是游離于產(chǎn)業(yè)之外的,而是開始融入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中,無論是阿里、京東這樣的企業(yè)開始打造數(shù)字化的生產(chǎn)制造線,還是拼多多對于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的孵化,抑或是美團將智能技術(shù)應用到配送流程里,我們都可以非常明顯地感覺到互聯(lián)網(wǎng)玩家已經(jīng)不再是置身事外的第三方的角色,而是成為了產(chǎn)業(yè)的一份子。
簡單來講,互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系不再是對立的,分裂的關(guān)系,而是更多地成為了「共同體」,達成的是你中有我,我中有你的新型的關(guān)系。當這樣一種關(guān)系走向深入,特別是當互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間的這樣一種關(guān)系,變得成熟和完備。我們不妨可以大膽地預測,真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家將不復存在,取而代之的,將會是一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),在這樣一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)之下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正成熟和完善。
結(jié)語
以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),才能真正理解產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和意義。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念剛剛被提出的時候,人們之所以會走入到死胡同的根本原因所在。慶幸的是,隨著時間的推移,特別是隨著數(shù)字經(jīng)濟的成熟,人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解開始變成深入和完善。
于是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全新邏輯正在逐步成熟和完備。認識到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種新邏輯,并且找到自身在這樣一套新邏輯下的新定位,才能夠跳出消費互聯(lián)網(wǎng)的思維怪圈,找到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的新發(fā)展機會。以阿里、騰訊、拼多多、美團為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家,業(yè)已開始投身其中,下一個會是誰呢?
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供行業(yè)深度思考。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。