美國“芯病”，基建難建？

日前，美國《芯片和科學(xué)法案》正式簽署，擬投資527億美元推動芯片的研發(fā)、制造和勞動力發(fā)展，試圖給美國芯片業(yè)，打上一劑強(qiáng)心劑，同時也充滿濃濃的“站隊味道”。法案規(guī)定，接受芯片補(bǔ)貼的企業(yè)在未來10年內(nèi)，不能在中國增加產(chǎn)能，尤其是5nm/7nm/14nm/28nm等先進(jìn)制程。換句話說，這些美元更像是一個小枷鎖，逼迫美國芯片企業(yè)站隊，以便遏制中國芯片之發(fā)展。但業(yè)內(nèi)人士都清楚，芯片工藝的推進(jìn)和量產(chǎn)都需要巨額投資。公開資料顯示，僅臺積電Fab21項目，投資金額就高達(dá)400億美元；三星未來3年投資規(guī)劃，也是1000億美元起步。顯然，法案里的美元，杯水車薪。

顯然，美國不希望其他國家具備同自己抗衡的芯片能力，正在不遺余力地遏制相關(guān)企業(yè)。法案意圖明顯：想制裁誰，就制裁誰！如此蠻橫建立在強(qiáng)大的研發(fā)、設(shè)計、軟體能力之上，相比之下，他們在芯片制造領(lǐng)域卻乏善可陳，這源于他們的長期政策傾向。況且，芯片制造是“重金屬”行業(yè)，基礎(chǔ)建設(shè)繁雜。而美國在基建方面方面，水準(zhǔn)一向不高。

稱霸全球，美國有什么“芯事”？

在很長一段時間內(nèi)，美國憑借自主、奔放的制度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)數(shù)理精神，吸引到全球優(yōu)渥人才，在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、醫(yī)藥等領(lǐng)域稱霸全球，要不是人家只有400年歷史，估計連文化都能成為佼佼者。硅谷催生出一大批的科技先鋒，包括電腦、計算機(jī)語言、編程、iPhone這些本來不存在的東西，硬生生地讓美國人給發(fā)明出來，真是一片優(yōu)渥的大地。

如此沃土中，芯片在美國發(fā)揚光大也是情理之中的事兒。截止到現(xiàn)在，芯片的核心技術(shù)均掌握在美國手里，比如蘋果、英特爾、德州儀器能設(shè)計出全球頂呱呱的芯片，全球前五的光刻機(jī)都由美國大幅控股，至于EDA軟體，更是全球之光。事實上，沒有EDA檢測軟體，臺積電、三星的新工藝根本無法量產(chǎn)。

正因如此，美國管理者在長期的全球化分工中，把利潤豐厚、輕資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)留在國內(nèi)，而把利潤微薄、重資產(chǎn)的制造業(yè)分配到亞洲國家。隨著疫情蔓延，全球產(chǎn)業(yè)鏈狀況頻出，美國管理者終于意識到“芯片已經(jīng)成為堪比石油的戰(zhàn)略物資”，如今卻尷尬地發(fā)現(xiàn)：自己設(shè)計出來的芯片，自己制造的占比竟然是0%。如此狀況所帶來的產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險就是：一旦發(fā)生沖突，芯片的硬件將會被隔離在美國之外”。另外，日益飚高的失業(yè)率，也需要芯片制造業(yè)回流來救濟(jì)。事實上，法案中的527億美元，就是鼓勵芯片制造業(yè)能逐步回流。

雖然527億美元顯得有點兒杯水車薪，但美國管理者對此報以很高的期待，并把預(yù)算做得明明白白的，包括會拿出132億美元用于技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，2億美元用于勞動力和教育基金，同時考慮通信技術(shù)發(fā)展和半導(dǎo)體供應(yīng)鏈活動等等。顯然，他們知道如何引領(lǐng)芯片制造，但制造業(yè)的特點正在于：需要漫長的時間沉淀，才能于產(chǎn)能建設(shè)、制程精進(jìn)、管理優(yōu)化做到損益平衡點。事實上，單單一個基礎(chǔ)建設(shè)就足夠美國人頭疼的。

基建難建，美國缺乏重金屬？

從法案中之于補(bǔ)助金分配計劃看，美國管理者依舊比較重視研發(fā)、設(shè)計人員，畢竟，他們依此享受到的好處，令人難以望其項背。但芯片制造業(yè)回流，首當(dāng)其沖的就是基礎(chǔ)建設(shè)，包括土地、網(wǎng)路、水、電以及設(shè)備運行需要的氣動裝置。這些基礎(chǔ)設(shè)施均需大批投資，花掉527億美元可能只是一兩次競標(biāo)的時間，況且，有些兒還真不是錢能搞定的。比如，芯片制造勢必要消耗大量的電能，昂貴的光刻機(jī)需要24小運轉(zhuǎn)，從而大限度地縮減ROI(投資回收期)。以美國亞利桑那州舉例，常年溫度達(dá)到38度，只一次大面積停電，就造成上百人死亡，可見美國并沒有做好“用電量突然上漲”的backup solution.

另外，晶圓生產(chǎn)線亦需要大量的清潔水源。要知道，芯片材料的純度要達(dá)到99.99999999999%，這意味著整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都是高度純凈的。對于一些干旱地區(qū)，則需要大面積的“循環(huán)水系統(tǒng)”，否則，芯片工藝根本無法量產(chǎn)。

因長期忽視基礎(chǔ)建設(shè)，或者說更依賴金融、設(shè)計等高附加值領(lǐng)域，導(dǎo)致基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域，既缺乏經(jīng)驗，又沒有相應(yīng)的產(chǎn)能，美國國內(nèi)很難承接大型的芯片基礎(chǔ)建設(shè)項目。以至于，臺積電在美國籌建5nm晶圓廠時，不得不先在中國完成基礎(chǔ)工程，然后，再用集裝箱運往美國。即便舟車勞頓，浪費物流成本，綜合算下來也比當(dāng)?shù)厥┕こ杀镜?0%~30%，可見，美國基建是相當(dāng)?shù)睾~，而這也是困擾福耀玻璃、鴻海集團(tuán)來美國建廠的重要原因。此外，更大的資源瓶頸來自于人力，包括芯片工程師和基礎(chǔ)人力：美國工程師的培訓(xùn)成本非常高且年薪達(dá)到6萬美元，遠(yuǎn)超過4億美元的全球平均水平；而普通的勞工則日益減少，老齡化問題突出。目前美國芯片勞工數(shù)量僅有19萬，尚不及iPhone一個廠區(qū)的勞工數(shù)量，而且年齡高于50歲的人占比40%。況且，他們慣于享受福利，非常抵觸加班文化。要想實現(xiàn)三班倒，保證效率和高設(shè)備稼動率基本是天方夜譚，而制造業(yè)，拼的就是這些指標(biāo)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。