智能手表，一地雞毛

互聯(lián)網(wǎng)被大規(guī)模普及應(yīng)用開始，智能穿戴設(shè)備研究和探索就一直未曾停歇，加上各方媒體的鼓動，時下這股浪潮的兇猛之勢更是前所未有。在這個搶占先機(jī)的陣地上，眾廠商都在與時間賽跑，除了國外的三星、國內(nèi)的果殼已經(jīng)推出自家的產(chǎn)品之外，360和小米近日也被謠傳即將進(jìn)軍智能手表。

但事實是，改編個Android系統(tǒng)，弄個健康追蹤、音樂播放、短信收發(fā)等功能，然后再起個牛B哄哄的名字(一定要加上“智能”兩字)，這就是智能手表了么?如果這就智能手表的話，那么之前蘋果公司推出的iPod nano 6足以完爆這一群自高自大的家伙。

簡單堆砌功能疊合，同時損害產(chǎn)品其他方面的使用體驗，這幾乎是目前市面上所有智能手表都已經(jīng)犯下的重要問題。堆砌幾個生活應(yīng)用，然后用藍(lán)牙或wifi 將其與手機(jī)等設(shè)備連接然，之后就宣告“大功告成”的做法，實在是一種自己將自己打倒在前進(jìn)路上的愚蠢做法。智能手表的出山，首先要解決產(chǎn)品的“智能”問題，簡單堆砌幾個功能組件的做法只是搭建積木。

其實所有廠商都知道，一條腕帶上鏈接的終端已經(jīng)不只是顯示時間的終端，而是應(yīng)該可以給予消費者更多使用遐想的空間，但大多廠商在這一點卻草草收山。在我個人見到千篇一律的智能手表都只是首發(fā)短信和健康追蹤功能的話，我一定毫不猶豫地選擇將這樣的手表扔掉，即便我能理解廠商的急功近利和市場布局，但一款脫離了“智能”的手表，委實不算是真正意義上的智能手表。

智能手表，廠商所應(yīng)該做的只有是智能，但礙于市場與現(xiàn)實卻將這條原本很重要的環(huán)節(jié)砍掉，這種方式做出來的不是手表，而是雞毛。

而且，一些野心較大的糙品動輒揚(yáng)言就要革掉傳統(tǒng)手表的命，如果我是一款傳統(tǒng)手表，我也會譏笑智能手表在這方面的膨脹與無知。在不能解決續(xù)航、輸入、交互、通訊、音像等實質(zhì)問題的情況下，所謂的智能手表就是最大的笑話，而其他所謂挑戰(zhàn)者，如果亦不能在“殺手級”方面有所作為的話，那么這個市場最終一定會出現(xiàn)的結(jié)局，就是一群無知的智能手表廠商將這個市場攪壞。

從2008年的上網(wǎng)本、2010年的Pad、2012年的智能手機(jī)，到現(xiàn)在虛火正旺的穿戴式設(shè)備，這些廠商不予以自身更清醒的市場認(rèn)識，那么大家一起走向這個產(chǎn)業(yè)的沒落也只是遲早的事。當(dāng)然，目前這個領(lǐng)域也還遠(yuǎn)未到達(dá)紅海程度，如果有智能手表廠商有風(fēng)物長宜放眼量的思考的話，那么從現(xiàn)在開始著力于產(chǎn)品品質(zhì)的研發(fā)，未來或許將有可能博得幾多市場勝算。

目前蘋果iWatch還未上市，但我想真正導(dǎo)致蘋果iWatch還未上市的原因，絕不是產(chǎn)能問題也不是研發(fā)問題更不是策略問題，而是蘋果對品質(zhì)的較勁問題?；蛟S，這也就是因為蘋果為什么是蘋果了吧?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。