iPhone 6的發(fā)布幾無懸念,跟網(wǎng)上的『爆料』幾無區(qū)別,應(yīng)該是蘋果史上最沒懸念的發(fā)布會(huì)。一邊看發(fā)布會(huì)一邊在想,我們還有點(diǎn)契約精神嗎?
蘋果不論跟供應(yīng)商還是渠道,都簽署了非常嚴(yán)格的保密協(xié)議,在發(fā)布會(huì)之前是不允許透露細(xì)節(jié)的。但是,為何在發(fā)布會(huì)之前鋪天蓋地都是劇透呢?
民間人士拿到的機(jī)器,無外乎那么幾種渠道。假若是從制造工廠內(nèi)部拿到的機(jī)器,曝光出來不光是連累了制造工廠,可能給提供機(jī)器的人帶來大麻煩。
在我國,泄露商業(yè)機(jī)密可是違反《刑法》的刑事犯罪,提供機(jī)器的人或者企業(yè)就要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,在很多國家都有相應(yīng)的法律法規(guī)制裁。某些拿到機(jī)器的人為了吸引關(guān)注,把提供機(jī)器的個(gè)人或公司可能送上被告席,這難道不是毫無底線的違背契約精神嗎?相信提供者已經(jīng)無數(shù)次叮囑千萬不要外泄。
拋開個(gè)人泄露的事,再來說運(yùn)營(yíng)商的事。我問了幾個(gè)國外的朋友,與蘋果簽約的運(yùn)營(yíng)商,基本沒有什么動(dòng)作,更別說泄露相關(guān)細(xì)節(jié)。而在我國呢?移動(dòng)、電信、聯(lián)通輪番上陣,iPhone 6發(fā)布前幾乎裸奔了。個(gè)人跟蘋果沒有直接簽約,運(yùn)營(yíng)商可是直接簽約的,需要遵守蘋果的保密協(xié)議,但是呢?要么就是稍微隱秘一點(diǎn),要么就是非常的赤果果,反正蘋果遠(yuǎn)隔太平洋,鞭長(zhǎng)莫及嘛!
我有時(shí)候真不懂。我們這么大的公司,會(huì)如此不顧保密協(xié)議,為所欲為。我們還需要契約嗎?貌似在國內(nèi),違背契約是很正常的事情。比如,我借錢給一些朋友,說好什么時(shí)候歸還,但能夠嚴(yán)格遵守的不多。我不敢說我是100%遵守,但我一定會(huì)極力的遵守。如果我違約的話,我會(huì)承擔(dān)一切的責(zé)任??墒?,在目前的環(huán)境下,違規(guī)似乎是很正常的事。包括有些人,自認(rèn)為有道理,哪怕法院判決了,也可以義正言辭的拒絕道歉和賠償。這樣好嗎?這樣的環(huán)境好嗎?
倒不想說太多道德問題,蘋果有自己的律師團(tuán)隊(duì),該怎么處理讓他們自己去辦。只是,我們?cè)撛趺磳?duì)待契約呢?簽訂的契約如果沒有責(zé)任,如果可以肆無忌憚的違背,那我們這個(gè)世界還可以互相信任嗎?至少在我看來,不管有沒有簽訂協(xié)議,哪怕只是口頭承諾的,都有兌現(xiàn)的義務(wù)。更何況,是簽訂了協(xié)議的。
記得幾年前,有個(gè)朋友在做一件事,所有事都準(zhǔn)備好了,但其中一個(gè)環(huán)節(jié)被泄露,導(dǎo)致他幾百萬投入打水漂。因?yàn)?,他要做的事可?fù)制性很強(qiáng),在他還沒有完全推出的時(shí)候,市面上已經(jīng)滿大街都是了。如果iPhone 6是供應(yīng)鏈沒那么長(zhǎng)的產(chǎn)品,在發(fā)布會(huì)之前被像素級(jí)的copy的話,庫克是不是可以剖腹自盡了呢?
以前我做媒體的時(shí)候,盡量不去用內(nèi)部的材料,我覺得這是違背原則的事。包括我在跟某精油打仗的時(shí)候,內(nèi)部的人給我提供了很多的材料,但我都沒有去用。起碼在我看來,這種事違背了基本原則,我不應(yīng)該那么去做。不敢說100%沒有,起碼90%的內(nèi)部爆料我都沒用。因?yàn)?,這是我的原則之一。
iPhone 6出來了,我是肯定會(huì)買的,不管別人怎么說。希望iPhone 下一代產(chǎn)品的時(shí)候,可以少看到一點(diǎn)爆料。真的,自私的來說,作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,我也不希望,河豚面膜要推新品的時(shí)候,早已經(jīng)被全世界的人都知道了,那我不是只有死路一條嗎?當(dāng)然,我們希望有一天,我們可以像蘋果那樣,哪怕全世界都有了,消費(fèi)者仍然只認(rèn)我們。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。