夢想，在這世界上是個被人嘲笑的詞

昨天下午，我去參加了小米的發(fā)布會，第一次親眼見到了在屏幕上見到過無數(shù)次的雷軍。他的普通話依然蹩腳，英文還是很爛，但我覺得他的狀態(tài)更好了，腳步穩(wěn)健，精神飽滿，聲音也非常地洪亮。嗯，果然是聞名不如見面，想起那首名叫《Areyou OK？》的神曲，我甚至覺得臺上站著的這個人還有點呆萌。

這次發(fā)布會主要是圍繞著小米電視2S和小米凈水器這兩款產(chǎn)品的。

先說小米電視2S。作為小米三駕馬車——手機、電視、路由器——的其中一員，小米電視自然也被寄予了厚望。今年三月份剛剛發(fā)布了小米電視2的40英寸版和55英寸版，結(jié)果四個月不到，又馬不停蹄推出了小米電視2S，實在有些倉促。

但是有以下兩點值得注意：①小米在6月10日發(fā)布的1TB大容量路由器目前已經(jīng)可以在小米官網(wǎng)現(xiàn)貨購買，6TB的超大容量路由器也可以在7月底發(fā)貨；②小米從新浪挖來了陳彤，同時花費10億美元進行視頻內(nèi)容布局，并且不惜代價地跟名為“友商”實為“仇商”的樂視撕逼，甚至還請來了公證處的同志們來為自己撐腰。

所以我們就明白了，既然互聯(lián)網(wǎng)電視的核心是電視+內(nèi)容（由于監(jiān)管層面的一些特殊原因，其實應(yīng)該再加上內(nèi)容中轉(zhuǎn)站）的軟硬結(jié)合模式，既然為了自家電視能夠順利地被消費者接受小米已經(jīng)在內(nèi)容上進行了那么多、那么久的布局，那么萬事俱備只欠東風(fēng)，或者說好馬配好鞍（更準(zhǔn)確地說是新馬配新鞍），小米當(dāng)然有必要及時推出最新版的小米電視來搭配早已準(zhǔn)備好的視頻內(nèi)容大餐，最后等著用戶們掏錢來享用了。

那么，我們就來說說今天的小米電視2S。在發(fā)布會之前，小米放出海報揚言要PK，同時K字母的一豎化身亮眼的金屬薄邊框，而且標(biāo)榜7月16日要發(fā)布的新品為“新國貨”。在今天下午的發(fā)布會里一切揭曉：所謂的PK，指的就是與索尼、三星、夏普三個品牌各自的一款同尺寸的電視在屏幕上進行比較，海報里的金屬薄邊框指的是小米電視9.9mm的超薄厚度，雷軍說這個厚度“與小米平板幾乎一樣薄”，雖然我覺得沒有這個必要。

在與洋品牌的屏幕PK中，小米電視沒有懸念地完勝了（其實是廢話，如果不是完勝的話，雷軍也不會拿出來比較的），無論是屏幕的清晰度，還是色彩表現(xiàn)以及對比度；按照雷軍的說法，這些洋品牌自然也有過人之處，但是小米電視就是更好。當(dāng)然我相信雷軍所說是真實的，因為他不僅拿出了購買了三款國際品牌電視機的發(fā)票，而且還在體驗室提供了幾款電視的現(xiàn)場對比；至少在我個人的視覺上，小米電視2S的確比現(xiàn)場所列出的幾款電視機在屏幕表現(xiàn)上更加優(yōu)秀。

當(dāng)然，雷軍為2S的背書不止這些：全鋁合金機身，拉絲、鉆切、噴砂等工藝、4K屏幕、第四代超高清畫質(zhì)引擎，杜比音效技術(shù)虛擬環(huán)繞聲效果，Mstar6A9284K電視芯片……一大堆聽起來高大上但是我們卻不知所云也不十分關(guān)心的東西。該有的都有的，不該有的也都有了，而且還有“不服跑個分”這樣的調(diào)味料，雷軍自然笑得很開心。

小米電視2S，哎呦不錯哦。

然而，正如你所想象的那樣，有一個然而：在這次PK中，小米電視2S跟三星、索尼、夏普的三臺電視之屏幕對決固然勝了，然并卵，我們不能就因此說小米電視比洋品牌好，要知道小米電視2S的屏幕就來自于三星；就在這次PK中雷軍說小米電視2S要比三星那臺48寸電視機好的那一剎那，我仿佛聽見三星旗下高端曲面屏電視機發(fā)出輕蔑的呵呵一笑；同時索尼和夏普致以雷軍一句無聲的問候：Are you OK？

我個人覺得，小米2S這臺電視的確不錯，但跟索尼、三星、夏普比屏幕的確是有點不自量力了。但是鑒于10億美元砸出來的內(nèi)容還在翹首以待，我們也可以順勢翹首以待，看看2S究竟能不能吃香呢。

順道說一句，這次小米不耍猴了，7月28日直接開放購買。

還有小米凈水器。比起小米電視2S，我個人覺得小米的凈水器給我的印象更加深刻。為什么呢？雷軍首先搬出了去年世界互聯(lián)網(wǎng)大會上馬云堵他的一句話：空氣是不行的，水是不行的，手機再好又有什么用呢？可以看得出來，雷軍對這個問題非常上心，為了回答馬云，他已經(jīng)在去年12月發(fā)布了小米空氣凈化器，這次又發(fā)布了凈水器。嗯，雷軍的意思很明白：馬云你看，空氣和水的問題我都解決了，可以接著做好手機了。

其次，雷軍在發(fā)布會上提出了兩個問題：①自來水能喝嗎？②燒開的自來水能喝嗎？這兩個問題大家包括我在內(nèi)的意見都比較一致，前者不可，后者可以。而后者正是雷軍的反駁點所在，而且至少我個人被反駁成功了：燒開的自來水還是有很多問題。

關(guān)于這款凈水器的具體原理和相關(guān)參數(shù)，恕不贅述；但是我想談以下幾點：

①小米的確在凈水方面有一定的專利技術(shù)。截止2015年5月25日，小米已累計獲得的專利授權(quán)中，包括：42件發(fā)明專利、96件實用新型專利和102件外觀設(shè)計專利。其中，在99件已獲得授權(quán)的實用新型專利，有44件與水處理相關(guān)，占比46%。而根據(jù)小米的說法，小米凈水器整機已經(jīng)申請了196項專利，60余項發(fā)明專利，零部件創(chuàng)新比例超過90%。這次發(fā)布會中小米凈水器的確有小米自己的干貨；比如說為了減小機器體積和漏水問題，小米設(shè)計了一個立體集成水路，容納了4層5向11條水路。這個設(shè)計是必須要點贊的。

②小米凈水器的顏值很高，看起來很精致。話不多說，沒圖我說個毛呀。

③然而，是的，還有一個然而：我相信小米零部件創(chuàng)新比例超過90%，但是這個數(shù)據(jù)的忽悠之處在于，它在數(shù)量上外強而在質(zhì)量上中干。凈水器的核心部件就是過濾系統(tǒng)；而小米凈水器所采用的四級過濾中，第一級并不關(guān)鍵，第二、三、四級才是核心技術(shù)，而這些核心技術(shù)都是來自國外；其中最重要的是第三級，它可以說是核心中的核心，來自美國。說白了，小米凈水器雖然的確有不少創(chuàng)新，但核心技術(shù)還是掌握在外國人手中。

但在這里，我還是要說：小米凈水器作為一款產(chǎn)品，真心不錯。

最后，我想談一點關(guān)于情懷的東西；我是認(rèn)真的：

第一點。小米在發(fā)布會之前就有“新國貨”的海報。結(jié)果在今天發(fā)布會上，雷軍談到這一點的時候開始激動起來。他談到在一般人的觀念里，進口被認(rèn)為代表了高品質(zhì)，而國產(chǎn)被認(rèn)為代表了廉價和低質(zhì)，而小米的中國夢就是打造“新國貨”：新國貨就是要比洋品牌更好。不僅如此，他還說小米要掀起一場“新國貨運動”，我一聽這腔調(diào)怎么熟悉，后來終于想起來了，原來那時候我腦子出現(xiàn)的是這個熟悉的名詞——“新文化運動”。

從今天發(fā)布會的兩款產(chǎn)品看，小米在核心技術(shù)上與國際大牌們還是有著相當(dāng)可觀的差距，這種差距不僅僅是數(shù)量上的根本無法比肩，更是時間上的技術(shù)積累缺失；這不是一朝一夕能改變的事情。只是我們也不能否認(rèn)，包括小米、華為、中興在內(nèi)的眾多中國品牌已經(jīng)受到了國人的認(rèn)可，也正在受到世界的認(rèn)可；甚至在某些方面，我們做的更好一些。我們固然要意識到并時刻警醒我們與蘋果、三星、索尼等國際巨頭的巨大差距和嚴(yán)重不足，但我們也要有敢于正視自己、挑戰(zhàn)自己、相信自己、改變自己和肯定自己的勇氣和力量。我們得給自己在世界舞臺上找到一個定位，無論這個定位是高是低，我們得找到它，而且不能因為成見、偏見、繆見而改變對這個定位的認(rèn)識。有了這個定位，我們才能知道要走向何處。

第二，我個人非常喜歡小米發(fā)布會開始之前的一段視頻；我想以這段視頻的首尾兩句話作為這篇文章的結(jié)尾：

首句：夢想，在這個世界上是個被人嘲笑的詞，因為它被說的太多，卻沒人敢邁出第一步。

尾句：夢想，在這個世界上是個被人嘲笑的詞，直到有一天你把它變成現(xiàn)實。

文章系@科技新知（微信ID:kejixinzhi）原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明作者及來源。掃描下方二維碼關(guān)注作者公眾號。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。