安卓系統(tǒng)為何這么丑？

什么是美，對于美的認知，古今中外的哲學家似乎從未停止過對它的探索：莊子曰“天地有大美而不言”；柏拉圖認為美是一種理念；亞里士多德認為美是形式；黑格爾則覺得美是理念的感性顯現(xiàn)……關(guān)于美的本質(zhì)至今尚無定論，無法給出一個確切的答案。在這里筆者也不想用有限的認知去定義如此無限宏大的命題，或者美本身就無法定義。美有其感性的一面“情人眼里出西施”，燕瘦環(huán)肥皆可為美。但美也有其理性的東西，比如和弦的悅耳本質(zhì)是振動頻率的和諧，色彩的絢麗不過是波長規(guī)律的組合。

今天我們就此，依據(jù)一些已有的認知去探討安卓的UI是否具有美感。

安卓丑嗎

關(guān)于安卓丑嗎，我們嘗試在百度搜索中鍵入：安卓圖標丑，瞬間便得到4,730,000個結(jié)果

再次嘗試鍵入：安卓圖標美 進行關(guān)鍵詞搜索，結(jié)果也有4,940,000個，但與前者的吐槽相比，后者并不是對安卓圖UI的贊揚，大部分是關(guān)于美化的方法。

丑在哪里

既然用戶這么不滿，安卓到底丑在哪里呢？

1.桌面圖標風格不統(tǒng)一

早期的安卓界面有些程序只有系統(tǒng)默認的機器人圖標，在其他程序中顯得比較突兀，給人一種不和諧的感覺，并且軟件各個圖標風格迥異，“混搭”意味較濃，難以表現(xiàn)出界面整體的美感，這也就不難理解為什么很多第三方ROM要花費巨大精力去重繪應(yīng)用圖標，來適應(yīng)整體的風格。

2.圖標設(shè)計粗糙簡陋

相較與安卓在系統(tǒng)功能上下的功夫，在界面設(shè)計上可謂少有建樹，安卓雖有自己的設(shè)計語言，但設(shè)計否用心，用戶還是能感受出來。尤其是一些蹩腳的圖標讓人不禁汗顏。

3.空間布局

有人可能會疑惑圖標為什么一定要統(tǒng)一呢，和而不同也是一種美，況且Windows桌面軟件圖標不統(tǒng)一，似乎也不覺的有多丑。其實關(guān)于美還有一個空間布局的問題，首先電腦屏幕一般較大，圖標間距適中，而且桌面空白較多，弱化了圖標不同所帶來的不和諧感。就像平時使用的辦公桌，哪怕放了不同的東西，電腦，水杯，書籍，只要數(shù)量不是很多，依然會讓人感到整潔。但手機不同，屏幕本身較小，且屏幕上軟件數(shù)量較多，就顯得特別擁擠凌亂。錘子ROM高明的地方就是，縮減屏幕APP數(shù)量，擴大間距，同時通過線條的區(qū)域分割提高了統(tǒng)一性和美感。

4.虛擬按鍵

虛擬按鍵是谷歌加強對安卓控制權(quán)的一種體現(xiàn)，一定程度上解決了系統(tǒng)的碎片化，有其積極的意義。對虛擬按鍵的態(tài)度也是蘿卜白菜各有所愛，有人鐘情這種設(shè)計，但也有人很討厭這種風格，認為虛擬按鍵占用了屏幕的底端，影響了對屏幕的利用率，尤其是虛擬按鍵所帶來的黑條，與整個屏幕格格不入，在美觀上更是大打折扣。

為什么丑？

1.谷歌的不重視

與公認設(shè)計優(yōu)先的蘋果公司相比，谷歌顯然在設(shè)計上沒有引起足夠的重視，以算法聞名的 谷歌更多的是靠“技術(shù)立國”。比如在系統(tǒng)穩(wěn)定性方面谷歌顯然更勝一籌，根據(jù)Testin崩潰大師提供的數(shù)據(jù)，IOS崩潰率高達7.94%，遠超安卓的2.92%，在版本上安卓除了2.3版本崩潰率異常之外，其他版本均大幅低于IOS平臺。（數(shù)據(jù)來自2015年一月份崩潰數(shù)據(jù)報告）

對于谷歌不重視設(shè)計 外國一位iOS開發(fā)者在自己的博客上也證實了這一點，他表示：iOS和Android系統(tǒng)設(shè)計上的差別是谷歌公司根本不認真對待安卓外觀的設(shè)計。

這位開發(fā)者提到，“作為iOS開發(fā)者，我習慣使用設(shè)計第一的原則。當有概念時，我們會第一時間告訴UX設(shè)計師，UX設(shè)計師隨后會畫出大概的框架。然后設(shè)計師開始對大概的框架進行修飾和設(shè)計，最終傳遞回開發(fā)者手中，iOS應(yīng)用的設(shè)計流程基本都是這樣的?！?/p>

“而谷歌設(shè)計Android的流程卻大為不同，這并不意味著谷歌無法創(chuàng)造出優(yōu)秀的設(shè)計，只是公司并不認真對待設(shè)計。這也就解釋了最近發(fā)布的iOS版獨立谷歌地圖為什么那么優(yōu)秀，無論是圖形界面設(shè)計還是動畫效果，都要比Android地圖精美。”

2.安卓開發(fā)門檻低

與IOS開發(fā)需要購買昂貴的蘋果設(shè)備不同的是，安卓開發(fā)只需要在一臺普通的電腦搭建好開發(fā)環(huán)境就已足夠，因此安卓開發(fā)門檻較低，一些工程師并沒有嚴格按照谷歌的要求設(shè)計UI。諸如眾多出現(xiàn)在安卓平臺中美觀度堪憂的APP，其設(shè)計者也要承擔一部分原因。這類人群設(shè)計能力和審美能力的差異，也是導(dǎo)致安卓系統(tǒng)圖標丑陋的不良因素之一。

3.安卓本身是一個開放的平臺，對廠商和軟件開發(fā)者都沒有絕對的約束力

每個廠商都可以基于安卓自由定制自己的ROM。但每家廠商都想突出自己的特色，對于UI沒有形成共有的理念，各自為戰(zhàn)，再加上軟件開發(fā)商不可能針對不同的ROM設(shè)計不同的UI，導(dǎo)致了整個平臺UI設(shè)計的無序發(fā)展，顯得雜亂無章。

未來如何

蘋果的崛起無疑地影響了谷歌的思維。移動計算的盛行也迫使谷歌更加嚴肅地對待設(shè)計。喬布斯認為，圓角矩形的設(shè)計最符合美感，所以蘋果圖標的設(shè)計，基本都遵循這一法則，就連國內(nèi)很多第三方的UI，最后都“不知不覺”在界面上趨向于蘋果，人們似乎無法逃出喬布斯關(guān)于圓角矩形的魔咒。而微軟Metro風格的出現(xiàn)，雖不完美，卻讓我們看到另一種希望。

但理想很豐滿，現(xiàn)實卻過于骨感。UI美丑本身就是一件很主觀的視覺判斷。關(guān)于美，不同的對象，不同的時間，不同的空間，乃至每個人可能都會有不同的看法。所以很難通過一定標準去量化它的顏值高低。但所幸安卓5.0的發(fā)布，讓我們看到了谷歌這個基礎(chǔ)架構(gòu)師在設(shè)計上的明顯進步，至于后續(xù)其它第三方OS和眾多APP開發(fā)者將會如何提升或改進，并沒有一個有效的解決方案。不過話說回來，如此頭疼的事情可能會讓谷歌感到煩惱，至于我們大眾消費者而言，如此多的UI能夠提供選擇，也不失為一件好事，畢竟眾口難調(diào)之下總會讓人有所可取。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。