為什么iPad Pro上市，最大的贏家卻是中國(guó)廠商？

現(xiàn)在，用戶訪問(wèn)iPadPro的產(chǎn)品購(gòu)買頁(yè)面，可直接在AppleStore的線上商城下達(dá)訂單。

iPadPro原本計(jì)劃將于11月13日上線發(fā)售，而在今天蘋果所列清單顯示已經(jīng)完成了諸多線下商城的鋪貨，用戶自今日開(kāi)始已經(jīng)可以到就近的AppleStore選購(gòu)。各種評(píng)測(cè)與評(píng)論也見(jiàn)諸媒體，iPadPro真的來(lái)了。

在iPad連續(xù)多個(gè)季度大幅下滑情況下，蘋果推出iPadPro進(jìn)軍商用市場(chǎng)，蘋果這一次會(huì)是贏家嗎？我們來(lái)看一下

一、輕PC的崛起

我們首先來(lái)看一下電腦進(jìn)化的脈絡(luò)，電腦從誕生以來(lái)一直面臨的問(wèn)題是性能不足。因?yàn)槿藗儗?duì)電腦的需求是不斷進(jìn)化的，從字符界面到圖形界面，從互聯(lián)網(wǎng)到視頻，從2D到3D，電腦處理器一直在努力發(fā)展追上人們的需求。

但是，這種需求并不是無(wú)極限的，當(dāng)操作系統(tǒng)進(jìn)化到WindowsXP，處理器進(jìn)化到酷睿2之后。日常應(yīng)用的性能需求基本被滿足，處理器可以更快，操作系統(tǒng)可以更臃腫龐大，但是就圖形操作界面和日常需求的流暢而言，這個(gè)配置已經(jīng)能滿足需求。

于是，IT行業(yè)轉(zhuǎn)而向低功耗發(fā)展，這個(gè)時(shí)候Intel開(kāi)發(fā)出ATOM處理器，搞出來(lái)上網(wǎng)本，輕PC的概念。

而蘋果則敏銳的把握住了這個(gè)時(shí)機(jī)，推出來(lái)更小一號(hào)的便攜式電腦——iPhone。如果你的年齡足夠大，你應(yīng)該記得在iPhone之前，曾經(jīng)有過(guò)一種叫UMPC的東西，就是在iPhone大小的面積上(厚度大得多)實(shí)現(xiàn)PC的全功能，但是這個(gè)東西待機(jī)短，性能差，價(jià)格高，很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟風(fēng)的安卓則推動(dòng)了移動(dòng)革命，滿足了人們便攜信息終端的需求，取得了成功。

緊接著，蘋果再接再厲，推出來(lái)iPad，在它剛剛推出的時(shí)候，被諷刺為大號(hào)的智能手機(jī)，而市場(chǎng)證明，人們需要這種大號(hào)的智能手機(jī)來(lái)滿足娛樂(lè)需求。

與屏幕尺寸相近的筆記本電腦相比，iPad和安卓平板的體驗(yàn)要好得多，這個(gè)時(shí)候恐怕不會(huì)有人記得當(dāng)年曾經(jīng)有過(guò)一種產(chǎn)品叫TablePC。

事實(shí)上，蘋果發(fā)現(xiàn)了人們需求的一個(gè)痛點(diǎn)。人們需要PC，但是PC體積太大，續(xù)航太差。而工藝的進(jìn)步可以提供性能稍弱一點(diǎn)，體積合適，續(xù)航較長(zhǎng)的產(chǎn)品。人們并不需要太多的功能，但是需要更長(zhǎng)的續(xù)航和更小的體積。

于是，蘋果成功了。

二、從娛樂(lè)到商用

2007年iPhone推動(dòng)移動(dòng)革命，2008年安卓發(fā)布，帶來(lái)移動(dòng)時(shí)代。經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展，蘋果建立起來(lái)了自己的生態(tài)系統(tǒng)。但是，隨著大屏幕手機(jī)發(fā)布，平板的地位逐漸弱化。

同樣是娛樂(lè)，大屏幕手機(jī)一定程度上可以替代平板，所以在iPhone6發(fā)布后，iPad的銷量就開(kāi)始下降。這個(gè)時(shí)候，蘋果盯上了商用市場(chǎng)。

在商用市場(chǎng)，Wintel聯(lián)盟從80年代起一直壟斷，蘋果被邊緣化，后來(lái)的Linux盡管雄心勃勃，但是建立不起來(lái)自己的生態(tài)，無(wú)數(shù)個(gè)Linux桌面版本出現(xiàn)，但最終都鎩羽而歸，微軟的壟斷持續(xù)至今。

對(duì)于商用市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題是生態(tài)系統(tǒng)，一個(gè)操作系統(tǒng)再優(yōu)秀沒(méi)有人給開(kāi)發(fā)軟件就毫無(wú)用處。而蘋果和谷歌這些年從智能手機(jī)開(kāi)始到平板，已經(jīng)積累了大量的開(kāi)發(fā)者。

只要蘋果明確了要把IOS做成商用系統(tǒng)，業(yè)界就不乏各種公司圍繞著IOS開(kāi)發(fā)各種行業(yè)軟件。連微軟的Office都跟了風(fēng)，其他廠商自然也會(huì)支持。所以蘋果在iPad連續(xù)幾個(gè)季度銷售不力之后，果斷推出來(lái)iPadPro正式進(jìn)軍商用市場(chǎng)。

三、iPadPro有機(jī)會(huì)嗎？

從性能看，iPadPro是很不錯(cuò)的，單純看移動(dòng)領(lǐng)域測(cè)試軟件的跑分，甚至有趕上桌面i7處理器，nVIDIAGPU的感覺(jué)。

但實(shí)際上，蘋果愛(ài)用的Geekbench3并不算是全面的測(cè)試軟件，我們細(xì)看一下分項(xiàng)數(shù)據(jù)，找一找不容易優(yōu)化的項(xiàng)目，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘋果的A9X處理器與Intel最新的移動(dòng)處理器CoreM效率差不多。相比微軟SurfaceBook的i5、i7、nVIDIA的桌面級(jí)GPU依然相去甚遠(yuǎn)。雖然蘋果有IOS系統(tǒng)做優(yōu)化，但是真正用到工作上，性能還是短板。

而在操作系統(tǒng)和生態(tài)上，微軟更是有幾十年積累下來(lái)的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)10年前寫的行業(yè)軟件可以在Windows10上正常運(yùn)行，而無(wú)論是更換IOS還是安卓系統(tǒng)，重新開(kāi)發(fā)的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比買設(shè)備貴。

歷史的門檻是繞不過(guò)去的，只要微軟把產(chǎn)品體驗(yàn)與蘋果和谷歌做得同質(zhì)化，商業(yè)老大的地位就難以動(dòng)搖，況且iPadpro的性能也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

四、商用平板的勝者

2014年，Intel花了重金在中國(guó)推廣Intel平板，結(jié)果是讓中國(guó)的平板廠商基本搞定了安卓與Intel處理器的兼容問(wèn)題，還培養(yǎng)了一批奇奇怪怪的外圍產(chǎn)品。

從需求看，用戶確實(shí)需要能娛樂(lè)起來(lái)像iPad，又能像普通筆記本電腦一樣辦公的產(chǎn)品。

筆者前一段參加了Intel的一個(gè)媒體溝通會(huì)，拿到了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)的CoreM平板。

這臺(tái)雙系統(tǒng)的平板是筆者測(cè)試過(guò)的最快的安卓平板，單線程跑分大大超過(guò)ARM陣營(yíng)里最快的安卓產(chǎn)品。而這款產(chǎn)品僅僅是最低端的SKYLAKE處理器而已。

而按照微軟的思路，只要稍微增加散熱裝置，i5、i7都是可以上平板的，這種平板體積重量大約與早期的iPad差不多，但是速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前的所有平板。

未來(lái)，速度最快的平板不是iPadPro，而是中國(guó)聯(lián)想、神舟、昂達(dá)、酷比魔方這些廠商生產(chǎn)的平板電腦。

這些平板使用比iPadPro更快，做筆記本電腦比現(xiàn)在的筆記本電腦更輕薄便攜，而中國(guó)廠商又能做出來(lái)低廉的價(jià)格，要品牌有聯(lián)想，有絕對(duì)性價(jià)比有神舟這種價(jià)格屠夫，再低還有深圳的白牌平板廠商。

這種產(chǎn)品一旦普及開(kāi)，iPadPro難以與之競(jìng)爭(zhēng)。iMAC盡管誘人，但是買的最多的還是低價(jià)的PC。

所以，iPadPro雖然看中了商用市場(chǎng)革命，帶動(dòng)向商用領(lǐng)域重心的轉(zhuǎn)移風(fēng)潮，最終得益的反而會(huì)是中國(guó)廠商。

iPadPro定價(jià)5748元起，如果有i7處理器,nVIDIA高性能GPU的國(guó)產(chǎn)品牌筆記本平板二合一產(chǎn)品定價(jià)3999元，你選誰(shuí)呢？

【百略網(wǎng)專欄作者：maomaobear，技術(shù)偏執(zhí)狂，互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)分析師】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。