除了PS4，恐怖分子還會(huì)怎么“玩”

巴黎恐怖襲擊事件震驚全球。事件發(fā)生之后，各互聯(lián)網(wǎng)科技公司紛紛做出反應(yīng)，以自己的行動(dòng)彰顯了科技之光照耀下的人性之美。而與此同時(shí)，法國(guó)當(dāng)局也在努力調(diào)查恐怖分子是如何策劃這樁慘絕人寰的丑惡罪行的。其中之一的證據(jù)顯示，恐怖分子極有可能利用PS4游戲主機(jī)進(jìn)行了此次恐怖事件的策劃交流。

對(duì)此，比利時(shí)內(nèi)政部長(zhǎng)Jan Jambon表示，由于PS4難以被監(jiān)控，ＩＳＩＳ恐怖分子肯定運(yùn)用了PS4通訊。 具體來(lái)說，PS4游戲主機(jī)為恐怖分子提供了三種通訊途徑，即：從PS網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)發(fā)送消息、語(yǔ)音聊天和在游戲里溝通。事實(shí)上，游戲主機(jī)即使沒有外圍設(shè)備也可以為恐怖分子提供通訊渠道，而且比傳統(tǒng)加密電話、短信和郵件更為安全。

盡管法國(guó)方面目前還沒有確切證實(shí)在巴黎恐怖襲擊事件中擊恐怖分子運(yùn)用了PS4進(jìn)行交流策劃，但犯罪活動(dòng)的交流利用游戲作為掩護(hù)也是早有先例的。

那么，除了PS4之外，在恐怖分子的黑暗世界中，還有哪些科技手段淪為了罪惡淵藪呢？

首先要提到的必須是Facebook和Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)了，如今這些社交網(wǎng)絡(luò)巨頭已經(jīng)隱然成為了ＩＳＩＳ的輿論陣地和宣傳前沿。尤其是Twitter，就在巴黎恐怖襲擊發(fā)生之后，ＩＳＩＳ還在Twitter上發(fā)文叫囂稱：倫敦將是下一個(gè)目標(biāo)，羅馬與華盛頓也在劫難逃。而從該恐怖組織宣稱對(duì)巴黎系列恐怖襲擊案負(fù)責(zé)的聲明到“如果法國(guó)繼續(xù)對(duì)其據(jù)點(diǎn)進(jìn)行轟炸，ISIS將會(huì)對(duì)法國(guó)發(fā)動(dòng)更多的襲擊”的威脅視頻發(fā)布，也無(wú)一不是在這些社交媒體上進(jìn)行的。更不用說ＩＳＩＳ的腦殘粉們甚至在Twitter上掛出了“巴黎在燃燒”等話題，其囂張一至于斯。

恐怖分子利用社交媒體宣傳和擴(kuò)大其影響早已不是什么秘密，他們極善于利用社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)自我宣傳與曝光。ＩＳＩＳ除了通過Facebook、instagram和whatsapp這些社交APP發(fā)布消息、圖片、視頻甚至招募成員，還會(huì)通過諸如在線文本編輯平臺(tái)justpaste這些工具來(lái)總結(jié)戰(zhàn)況，通過在線音頻分享平臺(tái)soundcloud公布音頻報(bào)告。他們甚至曾發(fā)布推文邀請(qǐng)阿根廷球星梅西加入“圣戰(zhàn)”，原因居然是梅西在世界杯上率隊(duì)淘汰了伊朗隊(duì)，而伊朗支持的是目前伊拉克現(xiàn)任什葉派政府．．． ．．．讓人在乍看之下哭笑不得，然而仔細(xì)想想，又不得不感嘆其心機(jī)之深。而對(duì)于這一切，出于保護(hù)用戶隱私的公關(guān)需求，各科技公司很少站出來(lái)為有關(guān)部門提供協(xié)助或者提供相關(guān)的數(shù)據(jù)與線索。

無(wú)怪乎今年年初英國(guó)首相卡梅倫曾在諾丁漢的一場(chǎng)競(jìng)選演說中表示，如果能夠連任，他將重新推動(dòng)關(guān)于監(jiān)管通訊的立法計(jì)劃，而諸如WhatsApp和Snapchat一類無(wú)法被政府安全機(jī)構(gòu)讀取的應(yīng)用軟件可能被封殺。

除了社交網(wǎng)絡(luò)之外，像谷歌街景、谷歌地球、網(wǎng)絡(luò)電話等服務(wù)也可能被恐怖分子盯上。當(dāng)前谷歌已在27個(gè)國(guó)家推出了街景服務(wù)，但同時(shí)也遭到了隱私抱怨，美國(guó)、德國(guó)和其他一些國(guó)家已經(jīng)對(duì)此展開了調(diào)查，而以色列已派出專家與谷歌共同探討如何安全地在以色列部署該項(xiàng)服務(wù)。

早在2008年，孟買就曾發(fā)生一起共導(dǎo)致174人死亡，300余人受傷的恐怖襲擊事件。據(jù)當(dāng)時(shí)的新聞消息顯示，恐怖分子正是依靠黑莓智能手機(jī)、谷歌地球和網(wǎng)絡(luò)電話等技術(shù)來(lái)組織和實(shí)施攻擊，并與在巴基斯坦坐鎮(zhèn)指揮的頭目保持聯(lián)絡(luò)。

恐怖分子除了在科技手段上與時(shí)俱進(jìn)之外，對(duì)傳統(tǒng)方式的運(yùn)用也花樣翻新。如NSA（美國(guó)國(guó)家安全局）為搜尋恐怖分子嫌疑人的通訊信息而大規(guī)模的收集數(shù)據(jù)，但對(duì)于垃圾郵件NSA也不會(huì)去收集而是過濾掉。前NSA研究主管Michael Wertheimer在美國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)上發(fā)表報(bào)告（PDF），透露NSA的算法會(huì)過濾掉99.998%的數(shù)據(jù)，剩余的數(shù)據(jù)則會(huì)保存供后續(xù)處理分析。

而恐怖分子則為了躲避檢測(cè)把郵件寫得像垃圾郵件。Wertheimer回憶稱，911恐怖襲擊后盟軍對(duì)阿富汗展開了打擊行動(dòng)，他們獲得了一臺(tái)塔利班戰(zhàn)士留下的筆記本電腦，從中獲取了一封英文郵件，其郵件主題是“CONSOLIDATE YOUR DEBT”，發(fā)信者和收信者顯然是為了觸發(fā)垃圾郵件過濾器避開盟軍的情報(bào)收集。

此次ＰＳ４可能作為恐怖分子通訊手段的消息爆出，有網(wǎng)友笑稱“索尼要背鍋了”，其實(shí)，比索尼更資深的“背鍋俠”應(yīng)該是前兩年聲名鵲起的斯諾登。在向《衛(wèi)報(bào)》披露了偵測(cè)秘密技術(shù)之后，指責(zé)隨之而來(lái)，英國(guó)前第一海務(wù)大臣韋斯特說，自從斯諾登泄密后，恐怖組織改變了互相溝通聯(lián)絡(luò)的方式。更有人表示，ＩＳＩＳ是眾多從斯諾登那里受益的恐怖集團(tuán)之一，斯諾登的行為顯然在ＩＳＩＳ的崛起中發(fā)揮了一定的作用。斯諾登已經(jīng)造成了巨大的傷害，并且還會(huì)繼續(xù)加深。此是閑話，打住不提。

近日，著名黑客組織 “匿名者”（Anonymous）迅速集結(jié)，并針對(duì)巴黎恐襲事件宣誓要ＩＳＩＳ付出代價(jià)。今年1月份的時(shí)候，匿名者組織曾在《查理周刊》慘案發(fā)生后向ISIS發(fā)起過#OpISIS的反擊行動(dòng)，而現(xiàn)在，他們又要與夙敵展開廝殺了。該黑客組織曾追蹤、入侵、揭露并匯報(bào)了成千上萬(wàn)個(gè)與ＩＳＩＳ成員有關(guān)的Twitter賬號(hào)。

而此前歐美多國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)在法國(guó)舉行了緊急反恐會(huì)議中的聯(lián)合聲明也強(qiáng)調(diào)，有必要與互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)部門建立合作，迅速在網(wǎng)上認(rèn)定并撤下煽動(dòng)仇恨及唆使發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的信息。甚至當(dāng)時(shí)也曾宣布，將針對(duì)恐怖分子的網(wǎng)站和社交媒體賬號(hào)發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)。但令人遺憾的是，并沒有科技巨頭在這場(chǎng)關(guān)于全人類的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中表明其立場(chǎng)。

對(duì)于各大科技公司而言，矛和盾的距離從未如此接近過。一方面是恐怖主義利用互聯(lián)網(wǎng)無(wú)孔不入地進(jìn)行著滲透和破壞，威脅著國(guó)家乃至人類的安全，應(yīng)該交由誰(shuí)來(lái)監(jiān)控、控制？另一方面，一切都向著電子化、數(shù)字化的方向發(fā)展，科技巨頭們手中掌握著巨大的數(shù)據(jù)信息，個(gè)人隱私和公民權(quán)利又該如何保障？科技巨頭們的隱私政策對(duì)于國(guó)家安全乃至世界安全都具有重要影響。

而在損失巨大的恐怖襲擊面前，也許新的政治倫理正在形成。

【本文系互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)事（微信ID：quanneishi）原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。