縱容用戶“偷聽”60秒：果殼分答莫走快播覆滅老路

知乎上有人認(rèn)為果殼分答的出現(xiàn)，可能會(huì)讓人臆想用百度知道的回答模式賺錢，所以會(huì)沖擊免費(fèi)的知識(shí)問答平臺(tái)，此舉是不是違背互聯(lián)網(wǎng)開放共享原則，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)的惡化？未來會(huì)不會(huì)找不到免費(fèi)分享的經(jīng)驗(yàn)？

不出意外，很多人認(rèn)為此類擔(dān)心屬杞人憂天，貌似沒搞清楚分答的本質(zhì)，開放、共享、知識(shí)，這些統(tǒng)統(tǒng)都跟它沒有關(guān)系不大，“偷聽”才是分答的本質(zhì)，也是目標(biāo)用戶的核心需求，更像是語音版微博。

分答采取音頻方式，大幅犧牲了傳播性，但是提升了私密性，設(shè)定60秒限制，排除了系統(tǒng)性、深刻的內(nèi)容，鼓勵(lì)大眾化、刺激的東西，并非專業(yè)，系統(tǒng)，嚴(yán)肅的知識(shí)。最終只能回流到一般性的獵奇、無聊的話題，無意中實(shí)現(xiàn)了宋丹丹名言“嘮10塊錢的”。

對(duì)于提問者來說，由于回答時(shí)間只有60秒，因此，提出的問題必須顆粒度很小，指向性很高，否則，對(duì)于答題者來說，就根本無法回答。但是，提問字?jǐn)?shù)限定在50字內(nèi)，真的碰到了具體的需要解決的問題，根本無法提問。

各位可以感受一下：

1）說個(gè)黃段子吧？（指向性高，顆粒度小）

2）哥們嫖，娼被抓，我該通知他媳婦嗎？（要解決問題，必須弄清楚到底在什么場(chǎng)景下，為何會(huì)被抓，需要剖析提問者的狀態(tài)、心態(tài)，了解問題發(fā)生的場(chǎng)景）

3、篩選靠譜的回答者有難度，所以必須以人為中心（話說也沒辦法以問題涉及領(lǐng)域?yàn)橹行模?，那么馬太效應(yīng)會(huì)非常顯著，并且積極印證「出名要趁早」。

由于獵奇性太強(qiáng)，三分鐘熱度可能難以避免。當(dāng)然也可以和新浪微博一樣，一波一波帶明星。

然而分答現(xiàn)有的產(chǎn)品形態(tài)，造成信息的不對(duì)稱。用戶無法知道回答的有壞優(yōu)劣，想知道就交錢吧。你無法知道某個(gè)人提問過什么問題，這就讓一般用戶永遠(yuǎn)難以被了解，只要想了解只有一種辦法，繼續(xù)交錢！給［分答］團(tuán)隊(duì)反映問題，提出建議，也要倒貼錢，這生意做的真是絕了。

基于上述條件，分答的未來拳頭產(chǎn)品，可能包含三類：

第一類是紅人UP主。以網(wǎng)紅為主，粉絲經(jīng)濟(jì)。

第二類是獵奇消息。各種聳人聽聞、吸引眼球的內(nèi)容，基本上就是知音、家庭一類雜志的語音縮編版。

第三類是灰色地帶。所有不宜以文字方式、公開傳播的、簡(jiǎn)短的內(nèi)容，都完美地適合分答，例如1024的地址。如果分答想要火起來的話，灰色和黃色地帶的希望更大，前提是它能夠成功躲過掃，黃打 非辦和無處不在的“朝陽群眾”，而不能成為另一個(gè)快，。播。

不少人對(duì)分答有耳目一新之感，但是要做大做強(qiáng)，需要過的坎兒非常多。原因很簡(jiǎn)單：作為某一些專業(yè)知識(shí)的提供者以及另一些專業(yè)知識(shí)的需求者，筆者也很需要這樣的平臺(tái)，還是那句話：二十一世紀(jì)什么最寶貴，人才。

以筆者舉例，為什么需要分答平臺(tái)。我自己做過記者、出過書、干過公關(guān)咨詢、從事過風(fēng)險(xiǎn)投資、在創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任合伙人等等。以上領(lǐng)域的許多專業(yè)問題，真是被許多人免費(fèi)咨詢過，基本都是朋友以及朋友介紹的朋友。坦言之我在這些領(lǐng)域都不是真正頂尖的人才，但是不妨礙我是業(yè)內(nèi)人，然后給與到提問者真正的幫助，60秒也能說一點(diǎn)干貨。

可能這些知識(shí)或者連知識(shí)都算不上的know-how，只有在一個(gè)行業(yè)浸淫多年才會(huì)得到，但是它們爛在肚子里也就爛在肚子里了，還不如說出來賺點(diǎn)小錢。

首先，我愿意無償把這些知識(shí)貢獻(xiàn)給我的朋友以及朋友的朋友，甚至貢獻(xiàn)給嚴(yán)肅問問題的陌生人。

其次，如果因此獲得報(bào)酬，我很開心。哪怕是三瓜兩棗也開心，這屬于意外之財(cái)，類似于中彩票或者刮發(fā)票中獎(jiǎng)。是否愿意為此付費(fèi)代表了一個(gè)人的嚴(yán)肅程度。

最后，成就感除了真正幫到了詢問者，還有一些副產(chǎn)品。也許能認(rèn)識(shí)一個(gè)優(yōu)秀或者有趣的人，成為朋友或者校友或者同事；也許能有技能交換的機(jī)會(huì)；也許能有商務(wù)合作的機(jī)會(huì)。

但是，筆者依然認(rèn)為分答現(xiàn)有模式存在不少發(fā)展瓶頸。比如提問者會(huì)評(píng)估一個(gè)問題是否值得 ，而這種評(píng)估會(huì)導(dǎo)致問題的娛樂化或者為了吸引眼球降低質(zhì)量；再比如中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的“互助”精神，或者說重要的知識(shí)信息的獲取免費(fèi)成本過低，比如自媒體的偷聽和內(nèi)容展示也會(huì)讓付費(fèi)的聽者感到不平衡；再比如答案濃縮在60秒一般偏向籠統(tǒng)，或者很難在知識(shí)性上有所突破。

分答的本質(zhì)是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，與微博同質(zhì)，跟知識(shí)分享沒有太大關(guān)系，真正的知識(shí)社區(qū)是網(wǎng)易云課堂、MOOC，可以問問小朋友們和專業(yè)人士從哪里汲取知識(shí)，知乎、果殼、微信公眾平臺(tái)還只是內(nèi)容社區(qū)。

知乎Live和在行則有“傳授知識(shí)”的影子，這是知識(shí)分享社區(qū)應(yīng)有的方向。如同在分答“紙質(zhì)書最終會(huì)被電子書取代嗎？”所答的目前為止，人類傳播知識(shí)最好的載體依然是圖書和線下課堂。跟直接通過生殖遺傳記憶的三體人相比，我們落后太多。善用技術(shù)，善用互聯(lián)網(wǎng)，人類文明的雅典知識(shí)共，和國(guó)才有建成的可能。

從分答的發(fā)展勢(shì)頭看，更大的困擾更像是難以取得更大的成功——一如當(dāng)年的新浪微博。畢竟，一個(gè)讓明星、網(wǎng)紅、 名人、大V和段子手和小透明們都直接分到真金白銀或得到滿足/娛樂的平臺(tái)，本身就已經(jīng)成功了。

而分答在這個(gè)過程中扮演了什么角色？拉明星進(jìn)駐，引爆關(guān)注度。手段跟初期的微博類似。當(dāng)然初期的微博誰也不會(huì)料到成長(zhǎng)為幾億人使用的平臺(tái)。

至于不少人擔(dān)心的信息承載量問題，試想，微博140字限制沒有阻礙幾億人使用，60秒語音也很難相信出有多大難以逾越的阻力。

筆者一直認(rèn)為所有知識(shí)分享類創(chuàng)業(yè)，應(yīng)致力于解決人類一直以來的痛點(diǎn)：知識(shí)交換低效率。對(duì)于智商過剩的姬十三博士來說，似乎一直在思索如何用知識(shí)作為通關(guān)密碼，不斷打通人類社會(huì)各種認(rèn)知障礙，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)名利雙收，至于能不能提升社會(huì)效率，也許會(huì)有吧。

有觀點(diǎn)這樣解析分答的初衷：免費(fèi)的內(nèi)容沒多少人會(huì)珍惜，很多人連文章都沒看完，自以為抓住點(diǎn)漏洞，就急吼吼大肆嘲笑作者？與其免費(fèi)給這幫傻，比看，糟蹋了的心情，還不如趁機(jī)收點(diǎn)錢?；ヂ?lián)網(wǎng)分享精神？呵呵，曾經(jīng)年輕的我也這么認(rèn)為過，只是有多少人會(huì)珍惜你的分享？不如把收費(fèi)當(dāng)成撫慰作者受傷心靈的一瓶藍(lán)色小藥丸吧。（完）

如需內(nèi)容合作，請(qǐng)聯(lián)系QQ：83639856尋求授權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必遵循“ 授權(quán)-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。