沉寂多日的共享出行市場又熱鬧起來:易到與騰訊撕逼正酣之際,神州專車正式獲準(zhǔn)掛牌新三板,不久之前某謠言平臺(tái)還稱Uber會(huì)退出中國市場旋即被辟謠。這些現(xiàn)象均表明,共享出行市場又在醞釀一場新的戰(zhàn)爭,姑且稱之為第二次共享出行大戰(zhàn)。此前的第一次共享出行大戰(zhàn)以滴滴與快的合并的方式宣告結(jié)束,不少人對此的看法是,滴滴快的將一家獨(dú)大,出行市場從此無戰(zhàn)事。然而,今天我們看到的出行市場依然硝煙彌漫,只不過戰(zhàn)爭形式已變得完全不同。
共享出行大戰(zhàn)再起波瀾 滴滴Uber神州易到上演四國軍棋
第一次共享出行大戰(zhàn),帶火了“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞,成就了滴滴快的這一超級獨(dú)角獸公司:估值超過250億美元,在中國體量僅次于螞蟻金服。滴滴快的的成功背后,是大量的拼車、專車和打車App的倒下,可以說打車App引爆的第一次共享出行大戰(zhàn)本質(zhì)上是從群雄割據(jù)到雙雄對決的過程。
市場總是給人意想不到的答案。
在滴滴快的正在密謀合并之時(shí),租車業(yè)務(wù)起家的神州在去年初殺入市場,推出神州專車服務(wù),借助于“安全”這張牌和獨(dú)特的B2C模式,神州專車成為出行市場的重量級玩家,并于近日獲得新三板掛牌批準(zhǔn),369億元的最新估值讓新三板終于有了數(shù)十億美金級巨頭公司。
滴滴與優(yōu)步則在近日進(jìn)行了一輪融資競賽,其中,滴滴完成了新一輪總額45億美元的股權(quán)融資,加上債權(quán)融資,滴滴本輪融資的實(shí)際總額高達(dá)73億美元;包括今年6月獲得沙特阿拉伯公共投資基金35億美元投資, Uber本輪通過股債獲得的融資也將達(dá)到70億到80億美元。
不久之前,有傳言稱Uber要退出中國市場,隨即被證實(shí)為謠言。Uber官方回應(yīng),Uber中國正在大舉擴(kuò)張,在中國已經(jīng)拓展到了60個(gè)城市,今年會(huì)增加到100個(gè)城市。最能夠證明Uber對中國市場重視程度的是:Uber CEO特拉維斯·卡拉尼克(Travis Kalanick)去年在中國停留了超過70天的時(shí)間。
在滴滴快的合并前夕,易到曾試圖通過舉報(bào)前者壟斷來阻撓,因?yàn)槎叩暮喜σ椎胶苁遣焕?,易到周航曾感慨?dāng)時(shí)已站在懸崖邊上。好在易到去年10月接受了樂視的控股,加入樂視生態(tài)體系之后,展開一系列市場動(dòng)作和概念包裝,重新加入競爭行列,近日,其與騰訊的口水戰(zhàn)也博得了不少眼球。
因?yàn)橘Y本的力量、新人的入局,共享出行市場正在迎來第二次戰(zhàn)爭,滴滴、Uber、神州、易到,一盤四國軍棋大戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣。
比價(jià)揭示補(bǔ)貼漸減,充值戰(zhàn)成新玩法
同樣是在這幾天,微信朋友圈有不少人分享一些比價(jià)照片:關(guān)于計(jì)算共享出行平臺(tái)誰更劃算的數(shù)學(xué)題,有不同的版本,圈內(nèi)人能看出這是不同出行平臺(tái)市場團(tuán)隊(duì)在操刀。這個(gè)玩法很有創(chuàng)意,掀起了“數(shù)學(xué)題營銷”。由于深諳其道,我對哪家出行平臺(tái)更便宜并不關(guān)心,然而,這個(gè)營銷卻間接地表明:共享出行服務(wù)補(bǔ)貼用戶的時(shí)代慢慢結(jié)束了,實(shí)打?qū)嵉厥斟X,市場才會(huì)去關(guān)注價(jià)格的細(xì)微差異,并精打細(xì)算。
為什么我對出行平臺(tái)價(jià)格不關(guān)心呢?天下沒有白吃的午餐,共享出行一度確實(shí)很廉價(jià),然而等到平臺(tái)想要收割時(shí),停止補(bǔ)貼,就會(huì)恢復(fù)正常水平,用戶不可能有便宜撿。如果你只關(guān)注價(jià)格,未來最好的選擇還是公共交通工具;如果不關(guān)注價(jià)格,大可將服務(wù)、便捷和安全作為更重要的決策因素。一分錢一分貨,中國用戶總是希望用最少的錢買到最好的服務(wù),這有悖市場規(guī)律不可持續(xù),況且,共享出行平臺(tái)均采取動(dòng)態(tài)定價(jià)模式,你根本算不過來。
我倒是注意到,最近一年里,“充值大戰(zhàn)”倒成為共享出行市場新的玩法,這一定程度借鑒了電信運(yùn)營商的做法。電信運(yùn)營商的充值活動(dòng)為什么是更好的商業(yè)模式?因?yàn)樗窍仁漳沐X再給你服務(wù),拿到錢之后就可以做許多事情,比如金融服務(wù)再比如擴(kuò)大業(yè)務(wù),健身房、理發(fā)店許多實(shí)體服務(wù)都在學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)電信運(yùn)營商的模式,神州專車是充值返現(xiàn)模式;易到學(xué)得更像,直接與樂視合作用戶充值就送樂視手機(jī)、電視這些樂視生態(tài)產(chǎn)品,滴滴借助微信特權(quán)發(fā)紅包成了營銷平臺(tái),易到更進(jìn)階一些直接成了銷售渠道。
“充值大戰(zhàn)”,滴滴與Uber反而缺席,或許是太過自信所致。從市場反饋來看,“充值大戰(zhàn)”很有效,易到和神州專車通過這一招拿到了不少用戶和訂單,培養(yǎng)了習(xí)慣、強(qiáng)化了品牌、粘住了用戶。
C2C和B2C模式誰能笑到最后成一大懸念
與第一次共享出行大戰(zhàn)聚焦于“兩端資源”即用戶和司機(jī)端的爭奪不同,第二次共享出行大戰(zhàn)的重點(diǎn)是模式之爭。
滴滴快的是快車為主、順風(fēng)車為輔,同時(shí)還有出租車、專車、代駕等業(yè)務(wù),而所有這些服務(wù)均是連接第三方服務(wù),包括個(gè)體;Uber中國的出行服務(wù)是滴滴快的的子集,模式與之類似;易到曾經(jīng)采取加盟模式,即中小租車公司攜車加盟易到,類似于B2C的天貓,現(xiàn)在已轉(zhuǎn)型到與滴滴類似的模式:直接接受車主加盟,這三家都算是C2C模式。
神州專車在模式上則有顯著差異:B2C共享出行,車輛和司機(jī)都是其運(yùn)營的,類似于京東,好處是可形成更好的體驗(yàn)。神州為什么老打“安全”牌?B2C模式在這點(diǎn)上確實(shí)有優(yōu)勢,可控性更強(qiáng)——為什么大家在京東購物優(yōu)先選擇自營?道理是相通的。還有B2C本質(zhì)接近出租車公司,沒有政策風(fēng)險(xiǎn);C2C尚未定論,不同地方有不同態(tài)度。
世界上沒有完美的模式。C2C模式是輕運(yùn)營,初期規(guī)模擴(kuò)張更快,盈利更加容易,尤其是在沒有競爭之后很容易盈利;B2C模式是重運(yùn)營,就像京東一樣,前期需要大量投入,等待規(guī)模效應(yīng)出現(xiàn)才會(huì)盈利。不過,與電商不同的是:共享經(jīng)濟(jì)在競爭激烈時(shí)需要補(bǔ)給供給一方來確保需求方體驗(yàn),這會(huì)成為C2C平臺(tái)的盈利障礙,神州專車的B2C模式則不需要補(bǔ)貼供給方,因?yàn)樽约壕褪枪┙o。
每個(gè)平臺(tái)都有一個(gè)Big Story,誰的更漂亮?
共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)均已不甘于只做一個(gè)坐車場景,大家都講起了自己的故事。
大致是這樣的:
滴滴快的:圍繞司機(jī)和乘客提供一切與出行相關(guān)的服務(wù),出租車、專車、快車、順風(fēng)車、巴士均是客運(yùn)服務(wù),還推出了代駕服務(wù)。滴滴的策略更像是水平擴(kuò)張,將“坐車”這一個(gè)環(huán)節(jié)的場景圈完,滴滴的未來,則圍繞出行大數(shù)據(jù)展開想象。
優(yōu)步中國:在美國,Uber已推出UberEATS(餐飲)、UberRush(快遞)等業(yè)務(wù),在中國其也進(jìn)行了類似嘗試,今年5月在杭州等城市推出UberLife(優(yōu)生活),讓乘客在車上發(fā)現(xiàn)好吃的、好玩的、有趣的城市生活服務(wù);7月則推出了“優(yōu)步(Uber)旅行計(jì)劃”,與旅游產(chǎn)業(yè)各類合作伙伴一起為其乘客提供旅游相關(guān)的各色服務(wù),從交通切入,再到信息、交易等等。這類玩法跟航空公司的會(huì)員計(jì)劃相似,后者是從交通服務(wù)衍伸出免稅店、機(jī)上媒體、旅游酒店等業(yè)務(wù),將交通場景當(dāng)做生活入口。優(yōu)步中國要好這一點(diǎn)將面臨中國強(qiáng)悍的O2O玩家們,O2O本身就是一個(gè)廝殺慘烈的紅海市場,如果能夠與其投資方百度糯米、百度外賣、百度電影等服務(wù)整合,則另當(dāng)別論。
易到用車:一個(gè)更大的故事。被樂視控股之后,易到具備跟樂視一樣的生態(tài)圈編織能力:易到生態(tài)包括“平臺(tái)+服務(wù)+應(yīng)用+終端”四個(gè)環(huán)節(jié),面向乘客提供出行之外的消費(fèi)、購物、娛樂等服務(wù),跟Uber+戰(zhàn)略類似,只是涵蓋范圍更大;另一方面,面向司機(jī)則提供維保服務(wù)、二手車、汽車金融等服務(wù),2015年與海爾產(chǎn)業(yè)金融合作推出“海易出行”汽車租賃服務(wù),其在司機(jī)端布局與神州專車類似,但沒有神州深入和具體。整體來說,易到與樂視合作,讓其在玩法上確實(shí)變得與眾不同,例如充值易到送樂視手機(jī)就是很典型的生態(tài)化反,樂視與易到實(shí)現(xiàn)了雙贏。
神州專車:專車業(yè)務(wù)聚焦于出行本身,不搞什么生活服務(wù)、娛樂電商,比易到和Uber更聚焦;也不做順風(fēng)車、出租車等業(yè)務(wù),只做專車,比滴滴更聚焦;由于神州專車的運(yùn)營主體神州優(yōu)車是神州租車的第一大股東,“租車+專車”業(yè)務(wù)高度協(xié)同。神州優(yōu)車今年上線電商品牌“神州買賣車”,投入不低于100億元人民幣,于全國構(gòu)建500家以上規(guī)模和4S店類似的落地門店,圍繞汽車電商再衍伸出汽車金融、保險(xiǎn)、維修保養(yǎng)、二手車買買、汽車共享租賃等業(yè)務(wù),基本形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。整體來說,就是乘客端聚焦于專車,司機(jī)端則深入布局。
四大共享出行平臺(tái)的擴(kuò)展思路,差異是非常巨大的:滴滴專注于水平擴(kuò)張,圍繞用戶出行一個(gè)點(diǎn)做精做細(xì);優(yōu)步在司機(jī)端布局少,用戶端卻希望能夠從交通切入到生活、旅游等O2O服務(wù);易到在樂視加持下大玩生態(tài)模式,在乘客端將出行與電商結(jié)合做得有聲有色,在司機(jī)端則在嘗試進(jìn)入租賃等環(huán)節(jié);神州在乘客端聚焦于出行,同時(shí)還聚焦汽車全產(chǎn)業(yè)鏈和人車生態(tài)圈。
個(gè)人認(rèn)為神州的機(jī)會(huì)更大一些,其在乘客端聚焦確保體驗(yàn),司機(jī)端布局產(chǎn)業(yè)鏈則有多年積累;Uber做乘客端的生活化除了可以作為亮點(diǎn)宣傳一下,挑戰(zhàn)還是很大的,O2O本身就是一個(gè)紅海市場;易到與樂視結(jié)合的生態(tài)劃分玩法同樣很有機(jī)會(huì),用戶端與樂視的娛樂生態(tài)體系協(xié)作起來,乘客端還可與樂視的汽車布局結(jié)合,不過這都是后話了。
共享出行的星辰大海不是出租車2.0
一年前,我寫過一篇反思共享經(jīng)濟(jì)的文章,當(dāng)時(shí)我指出了一些共享出行模式的缺陷:1、出行是服務(wù)行業(yè),專業(yè)人士、具有服務(wù)心態(tài)的人來做才有更好的體驗(yàn);傳統(tǒng)出租車,遇到路癡幾率更低,遇到“壞司機(jī)”幾率更低,就體現(xiàn)了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢所在;2、非共享經(jīng)濟(jì)型平臺(tái),對司機(jī)和服務(wù)具有更強(qiáng)的控制力,司機(jī)違規(guī)損失會(huì)很大,丟了飯碗還要賠錢;共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)司機(jī)違規(guī)成本是很低的,這個(gè)平臺(tái)做不了還可以換一個(gè),再說本來就是一份兼職而已;3、共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)看上去去中心化,實(shí)際上它很可能會(huì)成為最大中心;看上去消除了一些中介,它自己可能會(huì)成為一個(gè)最大的中介。
事實(shí)證明,上述這些擔(dān)憂不無道理。好消息是,這些擔(dān)憂都在被解決,基于共享經(jīng)濟(jì)模式的出行服務(wù)體驗(yàn)更好、效率更高、成本更低是事實(shí)。羅蘭貝格報(bào)告顯示,2015年中國專車市場規(guī)模是80億元,2020年有望達(dá)到5000億元,市場才是最準(zhǔn)確的裁判。要做到如此大的規(guī)模,專車服務(wù)的目標(biāo)如果是去搶奪出租車的市場,或者成為出租車2.0——基于互聯(lián)網(wǎng)的超級巨型出租車公司,是實(shí)現(xiàn)不了的。
與共享出行革命一道上演的,還有兩大技術(shù)革命:Tesla這類智能汽車正在風(fēng)靡,谷歌無人駕駛汽車上路在即,汽車技術(shù)革命正在如火如荼進(jìn)行;人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)下一代技術(shù)正在迎來跳躍式發(fā)展?;谄嚰夹g(shù)和下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),交通會(huì)變得更加智能,出行將更加安全、環(huán)保和便捷。很難想象十年后的交通體驗(yàn)會(huì)是怎樣的,基于無人車的專車服務(wù)又是怎樣的。四國軍棋方至中盤,共享出行平臺(tái)更需要擁抱新能源汽車、智能汽車、自動(dòng)駕駛汽車等潮流,面向未來的汽車和交通設(shè)計(jì)共享出行模式,這才是星辰大海,是詩和遠(yuǎn)方。
微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。