不能因父母的過錯而懲罰孩子

今天晚上，央視二套《經濟半小時》播出【誰能圓她的上學夢？】：

北京小女孩悅悅，今年5歲，她有一個簡單的夢想，就是走進小學大門?？上в捎谒欠腔樯优终也坏接H生父親做鑒定證明，按照規(guī)定，她沒有上戶口的資格，自然沒有學校接收。孩子的媽媽于軍哭著說：誰能幫幫我，我不知道怎么辦，至少不要懲罰孩子。

面對小女孩和母親無助的哭泣，我們的官僚們與衙門，那些制度的設計者應該感到羞愧，為這個國家對其國民的對待而感到丟臉。

我們不想去翻看法律程序條文，也不想去翻閱中華人民共和國戶籍管理條例，總之，做為一個國家，無論管理嚴格有否，底線也會是：合法的居民生養(yǎng)在這個國家的孩子自然就應該是這個國家的國民，這樣的國民就應該享受國民待遇這不需要任何的法律確認。

更重要的，沒有任何的借口可以讓一個制度因為父母的過錯而懲罰孩子，中國早已經過了“父債子償”的封建時代，也決不會認可父母的罪責由孩子來承擔的社會規(guī)則。

《中華人民共和國國籍法》第四條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍。

《中華人民共和國憲法》第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

《中華人民共和國戶口登記條例》第二條 中華人民共和國公民，都應當依照本條例的規(guī)定履行戶口登記。

《中華人民共和國戶口登記條例》第六條 公民應當在經常居住的地方登記為常住人口，一個公民只能在一個地方登記為常住人口。

不管是非婚生子女，還是沒有醫(yī)院的出生證明，或者是超生的不符合計劃生育政策的孩子，他們都是無辜的，都應該天然的享受國民待遇。我們的制度應該有充分的空間和充足的流程為這樣的孩子開綠燈，任何借口避免制度漏洞而拒絕這些孩子的正常生活都是冷血的。

作為這個世界上只有中朝等幾個例外國家才有的制度，戶籍制度是中國最該廢除和修改的三項制度之一（另兩項是計劃生育制度和高考制度）。戶口管理是必要的，但戶籍只是應該執(zhí)行登記制，人在哪里居住，只要是中華人民共和國境內，就可以擁有哪里的戶口，而戶口不應該與一些特權直接掛鉤。

就在政府這些年一直向社會承諾要修改甚至取消戶籍制度的背景下，一些城市卻逆潮流而行，累加在戶口上的福利越來越多，甚至買房購車這樣的消費都要與戶籍掛鉤，理由卻是冠冕堂皇的控制人口。

誰都知道，戶籍管理與控制人口風馬牛不相及，戶籍政策極其嚴格的城市人口增長反而是最快的，戶口根本管不住人口流動和增長，戶籍僅僅成為了部分居民的特權而被維護。個別城市的戶籍含金量更高，也主要是因為這些城市集中了達官顯貴而已。

美歐很多國家，即便不實行人口控制的戶籍制度，也在不斷的修正其各種細節(jié)，甚至連戶口本上的稱呼都要修改。專家們官員們說，中國不能照搬國外的經驗，原因又是中國國情。

這些人不要忘記了，我們是社會主義國家和共產主義的黨，難道對待老百姓的態(tài)度，對待孩子的未來，還不如萬惡的帝國主義嗎？

實際上，有關部門都說孩子的戶口解決不了，并不是戶籍的問題，而是計劃生育和人口控制的壓力下的畸形產物。孩子上不了戶口的責任是為了完成計劃生育指標與控制本地人口的戶籍特權而設計的層層審批與制約，長此以往之后就形成了制度設計上的怪圈和漏洞，而這樣的漏洞就成為了看似都很負責卻無人負責補漏的怪胎。

所有的孩子都應該享受平等的國民待遇，不能因任何原因進行歧視和不公平對待，這是法律賦予的權力。我們不能因為父母的過錯而懲罰孩子，這是底線，也是人性。任何以各種借口無視孩子健康成長的做法都是犯罪，是對人類的犯罪。

如果暫時無法有足夠的依據(jù)給這些孩子辦理證件和入戶手續(xù)，是否也應該設計臨時救濟措施，比如辦理臨時證，入戶街道辦事處等集體戶口或臨時戶口，這樣可以解燃眉之急，然后待時機成熟再慢慢辦理正式的手續(xù)，畢竟，孩子的成長不等人。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。