尼教授：商業(yè)化中的理想主義糾結

百度百家組織了一場BIG對話，請來的是《數(shù)字化生存》的作者尼葛洛龐帝，還特意安排了其與中國移動前董事長王建宙的高峰對話。面對這樣一位久負盛名的行業(yè)預測帝，在臺下聆聽了“尼教授”對數(shù)字化的理解與未來趨勢的看法。

也許年輕一代，特別是90后們對尼葛洛龐帝并不熟悉，也并未讀過那本當年被頂禮膜拜的著作《數(shù)字化生存》，但我們卻是深受其精神的影響。

實話實說，如此大的《超越數(shù)字化》的大題目，要想總結出很多東西，需要很強的把握能力，自感能力有限，不敢太多議論。但這次對話會，還是有一下幾點體會，還是寫出來與大家分享。

1、據(jù)尼教授的說法，他是五個星期寫就的《數(shù)字化生存》，而在回答是否會寫第二部的時候，尼教授明確表示不會再寫了。

按很多人的想法，既然有20年前的暢銷著作，很多預測都變成了現(xiàn)實，但也有一些發(fā)展超出了其預想，正好可以再寫一部，彌補缺憾，也對未來世界進行下一輪的設想?？墒牵岣鹇妪嫷劬芙^再次動筆。以我的理解，不是尼教授不敢寫，也不是尼教授不會寫，而是尼教授覺得不需要寫。在現(xiàn)在的社會中，IT行業(yè)的發(fā)展趨勢在商業(yè)化的大潮中已經(jīng)被放開想象，我們?nèi)粘Ｕ務摰臇|西已經(jīng)是我們這個社會能想到的極限，實在沒有必要再勞神費力的去總結和瞎想。由此可以看出，尼教授的嚴謹治學態(tài)度和現(xiàn)實主義精神。

2、尼教授認為微創(chuàng)新不是真正的創(chuàng)新，商業(yè)社會的發(fā)展導致了革命性變革的能力下降。

雖然我們很多人都無法認可這樣的理念，甚至還認為微創(chuàng)新是最好的創(chuàng)新模式，但那是我們沒有理解尼教授的內(nèi)心，尼教授說的也許并非是創(chuàng)新本身，而是他對這個社會商業(yè)利益驅動下的牟利為目的的創(chuàng)新的反感。不用否認，微創(chuàng)新對于商業(yè)贏利的價值遠遠超越其在社會發(fā)展中的歷史價值，我們因為商業(yè)利益的需要，把大量的資源投入到迎合消費者的些許“創(chuàng)新”上，這種創(chuàng)新的目的往往只是為了在與競爭對手的比拼中的占據(jù)消費者的選擇優(yōu)勢。即便這種創(chuàng)新有其價值，但卻因為過多浪費資源而最終傷害技術的根本性進步。我們也看到了，如今的數(shù)字化產(chǎn)品高度同質化，差異往往只是細節(jié)和枝節(jié)，一家一家商業(yè)巨無霸帶來的并沒有技術的本質改進。可見，尼教授是一個理想主義者，他更看重的是技術和未來，而非商業(yè)利益。

3、尼教授明確表示支持占領華爾街運動，反對資本對于技術發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)治。

尼葛洛龐帝是教授，實際是也是天使投資人，特別著名的就是投資早期的搜狐，也算是幫助中國互聯(lián)網(wǎng)開山的始祖之一，但是，尼教授在演講中明確反對過于強大的資本力量，認為資本力量對技術進步起了反作用。后來在回答是否支持占領華爾街運動的時候，明確表態(tài)表示支持。

尼葛洛龐帝的表態(tài)看似與其身份不吻合，他一方面自己是天使投資人，另一方面卻反對資本運作，但認真推敲，這正反映了一個互聯(lián)網(wǎng)推動者的深度思考。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展離不開投資的幫助，而且投資在很多網(wǎng)站的發(fā)展中起到了化腐朽為神奇的作用，但是，如今過度的資本充斥互聯(lián)網(wǎng)，導致了各種急功近利和虛假繁榮，也讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司不再以發(fā)展業(yè)務造福社會為目標，而是集中精力做大泡沫實現(xiàn)上市，這樣實現(xiàn)了風險投資和創(chuàng)始人的利益最大化，最終卻傷害了股民與社會利益，也是社會資源的嚴重浪費。

這場對話，再次掀起了我們對數(shù)字化的思考。因為數(shù)字化，我們用數(shù)字來模擬世界，拋棄了原來連續(xù)的世界觀，我們不再熱衷探討哥德巴赫猜想，甚至想用計算機模擬出數(shù)千萬位的圓周率，所以我們認為的造成了很多斷續(xù)的世界觀，也造就了數(shù)字化鴻溝。超越數(shù)字化，需要我們重新拾起心靈的力量，在過于濃烈的商業(yè)化氛圍中撐起人文關懷。我們的世界是完整的，是真實的，是連續(xù)的，數(shù)字化可以模擬但不可代替。我們不要被我們自己創(chuàng)造的東西所迷惑。

【首發(fā)于百度百家，溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。