女記者長(zhǎng)白山失聯(lián)，炒作or網(wǎng)絡(luò)暴力？

一

最近互聯(lián)網(wǎng)圈出了件不大不小的事情：兩位新浪微博上網(wǎng)紅前往長(zhǎng)白山冒險(xiǎn)不幸迷路，被困3天3夜后最終得救。因?yàn)樵诖似陂g金立的某型號(hào)手機(jī)展現(xiàn)了驚人的續(xù)航能力，贏得了”堅(jiān)強(qiáng)機(jī)“的美稱，同時(shí)該事件也被很多網(wǎng)友和媒體定性為”炒作“事件。

作者大南，公眾號(hào)：daxiaov

事情非常小，在每天都充滿了撕逼的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈實(shí)在連點(diǎn)小浪花都翻涌不起，但在此過(guò)程中不少網(wǎng)友和媒體的態(tài)度卻非常耐人尋味。

說(shuō)句實(shí)在話，剛看到相關(guān)新聞的時(shí)候，本人的第一反應(yīng)也是金立在炒作?，F(xiàn)在的公關(guān)工作越來(lái)越難做，這是大家都知道的事實(shí)，也難免會(huì)有企業(yè)員工在KPI壓力下作些“創(chuàng)舉”。但事實(shí)是金立該型號(hào)的手機(jī)已經(jīng)發(fā)布快半年了，即便炒作似乎也沒(méi)必要拿這鍋舊飯來(lái)炒。并且此種事件營(yíng)銷，利用網(wǎng)友善意來(lái)傳播品牌信息，手法確實(shí)有些LOW，稍有不慎便會(huì)引起公眾強(qiáng)烈反彈。金立在公關(guān)方面的段位或許在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商圈不算TOP級(jí)別的，應(yīng)該也不至于犯這樣的錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)腦海中便冒出一個(gè)想法：萬(wàn)一事件是真的呢？那金立豈不是真的躺著都中槍了？看網(wǎng)絡(luò)上被罵的慘樣，負(fù)責(zé)人估計(jì)哭都不知道怎么哭。

事件到底是真實(shí)還是炒作，實(shí)際上到現(xiàn)在我仍然無(wú)法作出判斷。但在事件的過(guò)程中，很多網(wǎng)友，自媒體，甚至是嚴(yán)肅媒體卻一竿子將其定性為營(yíng)銷炒作，本人認(rèn)為是非常不妥當(dāng)?shù)?，或者說(shuō)這就是新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力，只不過(guò)這一次受害者不是我們自身而已。

二

互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)了信息傳播的極大便利性，與此同時(shí)也讓信息的篩選/甄別變得愈發(fā)困難。特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為各家企業(yè)的營(yíng)銷陣地的時(shí)候，這種現(xiàn)象變得更加明顯。

小到一張小小的“美女清純照”，背后可能是專業(yè)網(wǎng)紅制作人的精心炮制；大到一個(gè)動(dòng)人的“真實(shí)連載故事”，最后則可能時(shí)某品牌的植入式宣傳。渡過(guò)短暫的“純潔期”后，網(wǎng)絡(luò)上連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都充滿營(yíng)銷炒作的味道。與此同時(shí)，每個(gè)網(wǎng)民的心臟都變得無(wú)比強(qiáng)大，辨別能力也提升至不可思議的地步。一段文字，一個(gè)故事，到底是“真實(shí)”還是營(yíng)銷，大部分人都能說(shuō)個(gè)七七八八。

特別是各類型載體自媒體的出現(xiàn)，讓每個(gè)人的話語(yǔ)權(quán)和影響力都達(dá)到了空前的程度。品牌商的營(yíng)銷行為被放在顯微鏡下觀察，手法略微拙劣，便會(huì)被觀察者大聲嘲諷。若是犯了不該犯的錯(cuò)誤，更有可能成為過(guò)街老鼠，人人喊打。

可以這么說(shuō)，網(wǎng)民辨別能力和話語(yǔ)權(quán)的提升，在某一個(gè)方面提升了國(guó)內(nèi)品牌商的營(yíng)銷水平，也一定程度凈化了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷界的空氣。但什么事情都有個(gè)邊界，一旦越過(guò)這個(gè)邊界，事情的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生變化。

三

筆者看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)事實(shí)上已經(jīng)把每個(gè)人都變成了自媒體。我們發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的任何觀點(diǎn)，都代表了自身這個(gè)“媒體”的觀點(diǎn)，而且確確實(shí)實(shí)會(huì)對(duì)不少人造成影響。在過(guò)去，口無(wú)遮攔頂多會(huì)被人看不上眼，但今天網(wǎng)絡(luò)上的“口無(wú)遮攔”意義上則發(fā)生了變化——影響力大了，相應(yīng)的責(zé)任也跟著大了。因此，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論應(yīng)該是需要邊界存在的。

具體到營(yíng)銷炒作這件事情，個(gè)人認(rèn)為至少以下兩個(gè)邊界是需要的：

1 不抵制正常的營(yíng)銷行為

有人有“網(wǎng)絡(luò)潔癖”，見(jiàn)不得任何軟文/任何廣告，視之為惡性行為。但事實(shí)上正常的廣告行為一方面是幫助廠商提升品牌知名度，另一方面也在幫助消費(fèi)者獲取到需要的產(chǎn)品或者服務(wù)。只要不存在歪曲事實(shí)/引誘誤導(dǎo)等惡性行為，適度的廣告營(yíng)銷只會(huì)提高社會(huì)的運(yùn)作效率，也讓每個(gè)人的生活變得更好。抵制正常的營(yíng)銷行為，無(wú)異于因噎廢食。

2 邏輯自洽

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該容許不同的聲音存在，說(shuō)某產(chǎn)品“好”不一定就是廣告，說(shuō)某產(chǎn)品“差”也不一定就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在黑。關(guān)鍵是發(fā)表言論的人得出觀點(diǎn)的過(guò)程必須是有邏輯，并且能夠自洽的。

回過(guò)頭再來(lái)看金立此次的“炒作事件”，事實(shí)上從所有公開(kāi)信息來(lái)看，并無(wú)任何明顯證據(jù)表明是金立在炒作；當(dāng)然，我們同樣也沒(méi)法證明這不是金立的炒作。問(wèn)題在于很多人不分青紅皂白，就開(kāi)始扣“炒作”的帽子，只給結(jié)論，沒(méi)有任何中間論述過(guò)程。這種貼標(biāo)簽的行為當(dāng)然很爽，如果某一次“誤中”還會(huì)被周圍的人當(dāng)成英雄。至于無(wú)數(shù)次的“誤殺”，反正也沒(méi)有人為此承擔(dān)責(zé)任。

正因?yàn)檫吔绲哪：图s束條件的缺失，才導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上暴民和鍵盤俠越來(lái)越多。放放嘴炮容易，躺槍的企業(yè)和個(gè)人連個(gè)訴苦的地方都沒(méi)有。古代冤案還有六月飛雪，現(xiàn)代社會(huì)的這種“冤案”又該怪罪誰(shuí)？

互聯(lián)網(wǎng)給了所有人放大聲量的機(jī)會(huì)，讓每個(gè)人都有了自己的影響力，這或許是這個(gè)時(shí)代給每個(gè)人最好的紅利之一。但遺憾的是，顯然很多人不知道這個(gè)機(jī)會(huì)的寶貴，以及其需要的責(zé)任感。無(wú)加節(jié)制的妄用這種權(quán)利，無(wú)異于小孩持刀于市，一不小心傷人又傷己。希望更多的人覺(jué)醒起來(lái)，建立新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的道德感。

作者微闊網(wǎng)（http://www.wekuo.com)創(chuàng)始人大南，公眾號(hào)：daxiaov

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。