科技公司要干掉專業(yè)媒體？先邁過內容這道大坎

2017年新年伊始，雅虎門戶業(yè)務正式出售給了美國運營商Verizon，曾經的門戶始祖今天凄慘賣身，宣告了門戶時代的正式結束。這樣的現象同時在中國上演，門戶進一步走向沒落的同時，新媒體之火熊熊燃燒。內容創(chuàng)業(yè)成為繼O2O和共享經濟之后炙手可熱的創(chuàng)業(yè)潮流。在渠道能力、個性化分發(fā)技術和內容生產者生態(tài)之后，2017年新媒體市場的競爭焦點會是什么？

新媒體上演馬太效應，7-2-1格局將形成

2016年，“剪刀+漿糊”的紙媒時代徹底過去，“鼠標+鍵盤”的網媒時代即將過去，“算法+平臺”的個性化、社會化和信息流媒體時代來臨。

手機已全面取代了報紙，更多的人開始更多的盯著手機，讓移動資訊市場這塊蛋糕變得越來越大。2016年，中國一共有10家主流個性化內容平臺處于市場中心，包括移動新聞客戶端、個性化資訊平臺、還有微博等內容型媒體平臺，來爭奪這塊正在壯大的蛋糕。而街頭的報刊亭就像插卡電話機一樣，正在淪為小眾的存在，看報紙成為反主流行為。

在微博、UC、百度等新玩家的紛至沓來的同時，騰訊、今日頭條們的優(yōu)勢已經建立，移動資訊市場呈現出“寡頭集中化”的趨勢。艾瑞數據顯示，截止2016年10月，移動資訊App閱讀覆蓋用戶數億達到5億，其中Top3的新聞客戶端的用戶覆蓋率從1月的70%，上升到11月的80%，月度覆蓋用戶Top3的App用戶數分別是：騰訊新聞2.34億、今日頭條1.17億、天天快報7600萬，其他機構的數據與此有出入，但排名沒區(qū)別。

來源：艾瑞咨詢 mUserTracker

就是說，越來越多用戶向排名靠前的客戶端集中，移動資訊市場正在上演馬太效應。

不難發(fā)現，騰訊已成為新媒體之王，騰訊新聞+天天快報用戶數已是第二名即今日頭條的近三倍。如果算上微信、QQ、QQ瀏覽器等移動App的覆蓋能力，騰訊優(yōu)勢更明顯，短期內還看不到任何有潛力的挑戰(zhàn)者。所以，移動資訊市場7-2-1的穩(wěn)定格局已在形成：騰訊是“7”，變數是誰做“2”，誰又能瓜分剩下的“1”。

有人說，既然五大門戶可以并存（騰訊、網易、搜狐、新浪和鳳凰），移動時代為什么會有寡頭？正如微信支付在移動時代能與支付寶平分秋色，改變財付通十年都干不過支付寶的歷史一樣，我們不能用互聯網的結果來衡量移動互聯網，兩者本就不同。

新媒體圍繞“3+1”競爭，憑優(yōu)質內容突圍

2015年到2016年，技術、渠道和生產是新媒體的三大競爭焦點。

個性化技術：今日頭條和一點資訊是技術團隊主導的創(chuàng)業(yè)項目，它們的崛起表明技術對于新媒體內容分發(fā)的重要性，信息流+個性化技術為用戶提供“千人千面”的信息推薦。

用戶覆蓋：天天快報借助于騰訊新聞、微信手Q等核心業(yè)務導入用戶，一點資訊與OPPO等換股合作來換取裝機量，都表明渠道在過去競爭中的重要性。

內容生產：2016年新媒體最大變化是自媒體模式的普及，基于開放平臺的共享式創(chuàng)作模式，結合補貼計劃，幫助平臺吸引了數十萬創(chuàng)作者?！懊⒎N計劃”、“點金計劃”、“W+”量子計劃、“100億分潤計劃”，都在通過補貼來構建內容生產生態(tài)。

2017年，技術、渠道、生產的競爭還會延續(xù)。

個性化技術和泛資訊信息流將成為所有資訊平臺的標配；渠道會下沉，去爭奪三四五線城市的用戶；生態(tài)補貼還將繼續(xù)，向直播、短視頻等內容形態(tài)傾斜。不過，這三點是每家平臺都要強化的事情，如果要超車，唯一的彎道將會是內容——不是內容生產的數量與效率，而是內容質量的提升。

第一，互聯網永遠不缺內容，但永遠都缺優(yōu)質內容。

劣幣現象在大多數個性化平臺上演，用戶已對技術分發(fā)的、自媒體面向閱讀量而創(chuàng)造的標題黨、毒雞湯、偽知識等劣質內容產生疲態(tài)，對于專業(yè)優(yōu)質內容的需求日趨激烈。然而，專業(yè)內容生產門檻和成本高，需要專業(yè)團隊甚至創(chuàng)作天賦，這意味著壁壘與機遇。

第二，用戶注意力多了，但內容更多，優(yōu)質內容才能突圍。

今日頭條市值超過了搜狐的十倍，移動資訊市場比門戶大得多，一個關鍵原因是用戶的注意力變多了——更多人成為媒體的受眾，并且將比看書看報多得多的時間花在手機上，海量注意力涌入。然而，隨著各大平臺建立起內容生產體系，自媒體正在不間斷地生產著五花八門、良莠不齊的內容。用戶的時間反而更難爭取了，優(yōu)質內容才能突圍。

第三，專業(yè)媒體入局，優(yōu)質內容生產者越來越多。

過去幾年，專業(yè)媒體走向了兩個極端，一類是來不及轉型的走向沒落甚至倒閉，尤其是一些都市報類型的紙媒；還有一類則是互聯網化上取得重大突破的媒體巨頭，反而迎來了全新的起點，比如《東方早報》并入澎湃再出發(fā)，這些專業(yè)媒體將內容分發(fā)從過去的印刷廠或者網站，搬到了新媒體客戶端，并且是以個性化信息流為主的移動客戶端。

這兩個結果導致的后果都是：新媒體平臺上有了更多專業(yè)內容生產者，可能是專業(yè)媒體，可能是從專業(yè)媒體離職的媒體人，他們在生產優(yōu)質內容上更加專業(yè)，現在大部分優(yōu)質自媒體是傳統媒體人出身。專業(yè)媒體轉型，給新媒體注入了大量的優(yōu)質內容生產者。

綜上，可以看到，2017年新媒體平臺之爭，依然會圍繞著技術、渠道和生產而進行，但是內容質量將是平臺們競爭的焦點。如何通過種種方式，來提升平臺整體內容水平，形成持續(xù)的優(yōu)質內容生產力，是新媒體平臺的重點。

新媒體平臺如何才能贏得優(yōu)質內容大戰(zhàn)？

不論是騰訊還是一點還是UC還是微博，均已意識到未來內容質量將比內容本身更重要。個性化平臺內容質量出現問題的根本在于，過度強化技術的力量，技術驅動的平臺希望用程序員編碼的算法取代編輯推薦，甚至直接用機器寫稿。

要贏得優(yōu)質內容大戰(zhàn)的關鍵就在于，重視技術，但不能依賴技術，強化人的力量會是2017年新媒體的最大變化，具體來說有這些典型做法：

1、堅守專業(yè)媒體精神。

科技公司想要越殂代皰取代專業(yè)媒體，并不現實。專業(yè)媒體有專業(yè)新聞理論體系和方法論，同時承擔著社會公共監(jiān)督者的屬性，有專業(yè)素養(yǎng)和社會責任，這是自媒體或算法難以取代的。

我看到，媒體平臺都在堅守或回歸專業(yè)媒體精神。

前天《回家的禮物》系列直播剛剛結束，騰訊新聞在每年的春運選題上采用移動直播的形式，在北京、上海、成都等城市的火車站和機場，以過年回家的禮物為話題，跟無數返鄉(xiāng)人探討了回家的意義，切實的反應了真實的民眾情感和狀態(tài)，感動了很多網友，據不完全統計，《回家的禮物》上線第一天觀看人數就達150萬，互動點贊超過百萬。可以看到，新技術+專業(yè)媒體選題既是行業(yè)的創(chuàng)新趨勢，也是用戶愿意買單的內容。

一點資訊的做法則是“強化人”的因素，其CEO李亞認為，自媒體不再具有傳統媒體機構對于真實性、客觀性、理性、全面性的自律，進而導致內容庸俗化、低俗化、低質化，弱化了媒體的公共價值。為此，一點資訊招募門戶元老陳彤加盟，加強編輯模式。

今日頭條有了總編輯，微博則越來越強調新聞屬性，要做“大眾新聞網絡”，大家都開始意識并重視自身應當承擔的社會責任，進而更加重視媒體精神。

2、中心化的內容運營。

主張用算法來分發(fā)資訊的平臺，崇尚去中心化——類似于微信公眾賬號，你關注什么就得到什么，一般情況，沒有人去干預內容。然而，要確保平臺內容質量，依靠技術是不夠甚至有問題的，算法的缺陷會導致閱讀的狹窄、視野的偏見、內容的低俗，唯有引入專業(yè)編輯強化“中心化的內容運營”才能彌補這些缺陷。

一方面可以在選題上發(fā)揮機器不可能具備的“內容感覺”，比如騰訊春運期間做的《回家的禮物》直播內容，能夠直擊人心正是因為其團隊有多年選題和策劃能力，抓住了用戶的內容消費點，引起了大范圍關注和共鳴。再比如咪蒙總能收獲10萬+，因為她是媒體人出身，知道讀者關注什么。另一方面可以在內容推薦上與算法“抗衡”，避免算法被劣質內容生產者利用，比如頂部內容需要編輯來推薦，再比如重點事件的內容策劃組織，還有發(fā)現算法的漏洞并推動產品改進。

機器永遠都不可能取代專業(yè)編輯，因為機器不會與人類有共鳴，不了解社會文化背景，更別說有“內容感”和“價值觀”了，所以，人將會一直在新媒體中扮演機器不可替代的角色。

正在崛起的人工智能技術會更多地為新媒體所用，但要想取代人類還是太過理想主義了，科技公司不可能取代專業(yè)媒體，而是一種分工協作的關系。專業(yè)內容日益重要，而專業(yè)內容要靠專業(yè)媒體，手握用戶的科技公司則要做好內容生產工具，幫助優(yōu)質內容更有效的分發(fā)、傳播與變現。

微博：互聯網阿超

微信：羅超頻道（luochaotmt）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。