定制嬰兒,倫理不容?

2015年中國最轟動的新聞莫過于全面二胎的開放,80后感慨自己竟然是唯一一代獨生子女,段子手們也開始發(fā)揮,作為獨生子女的80后夫妻,不但要贍養(yǎng)四位爹媽,未來還需要照顧四個孫子孫女,壓力山大。事實上,政策放開之后,轟動是轟動,但并不是所有人都想生二胎,對天倫之樂的幻想遠敵不過現(xiàn)實的無奈,育兒、學費、買房子,這些事情需要的金錢足以讓任何夫妻在嘿咻之時,心有余悸、小心翼翼,更大的問題在于,現(xiàn)在的父母都希望自己的孩子能成為精英,于是他們拼命地在起跑線上較勁,像什么奧數(shù)班、鋼琴班,不孩子喜不喜歡都給報上,其實他們也不知道這些培訓班有沒有用,只是給自己的懶惰和無知找一些安慰罷了,事實上,很多人都不知道優(yōu)生優(yōu)育,更不知道該如何健全孩子的人格,他們只能發(fā)現(xiàn)表象的東西、短期的東西,而參與一個生命成長這種高級想法,實在太難。

精英教育最該控訴的地方在于,它帶來無窮無盡、無時無刻的攀比,因為攀比盛行,“別人家的孩子”成了中國最優(yōu)秀的孩子,望子成龍的父母最愛的依舊是自己的孩子,但同時也希望定制一款“別人家的孩子”,以前這只能是奢望,但隨著基因編輯技術的成熟,定制嬰兒正越來越接近現(xiàn)實,事實上,這項技術理論上絕對可行,而在其真正普及之前,我們需要考慮的是宗教、倫理以及社會公平問題。

如何定制一款心儀的嬰兒?

其實,基因編輯技術由來已久,20年來,生物學家已逐步建立起一套成熟的基因編輯程序:首先將特定的DNA片段插入到小鼠胚胎干細胞中,然后,把修飾過的干細胞植入到早期胚胎(即胚囊)中,最后將發(fā)育中的細胞移植到雌性小鼠中。這種模式下的基因編輯,體系成熟,但卻需要耗費數(shù)年的時間和數(shù)十萬的成本,脫靶率太高,僅有30%的命中率,且僅能應用于小鼠、大鼠等少數(shù)物種上。2015年,基因編輯技術CRISRP取得突破性進展,它完美地繞過了胚胎干細胞的操作過程,使得整個基因編輯過程快速、精準、效率極高,這項技術具有優(yōu)越的能力,可將一個基因快速放到正確的位置,由于繞開了干細胞的操作過程,CRISRP不僅降低了操作成本,且極大地擴展了基因編輯技術的應用范圍。

通俗來講,基因編輯技術能夠精準地改變生物的DNA,它能夠關閉某些基因,也能夠增加特定的基因,這樣的技術在影視作品中早就出現(xiàn)過,而如今CRISRP技術有望把它變成現(xiàn)實,更讓人興奮的是,它的應用領域超越了白鼠、綿羊或者忍者神龜,能實實在在地應用于人類,幫我們克服先天性遺傳疾病,以及像定話費套餐一樣,定制一款嬰兒。

現(xiàn)在,基因編輯技術,包括CRISRP技術也僅限于實驗階段,它的安全性尚在檢驗之中,對于“脫靶”的預防和處理的機制也在討論之中。短期之內(nèi),基因編輯技術的核心應用范圍還是會被用來校正人類基因以消除疾病、構建出更具生命的物種,消滅病原體等等,這種治療目的的應用符合現(xiàn)有的法律、宗教、哲學秩序,于短期之內(nèi)可能會取得重大的突破,世界上先天性遺傳疾病將會大幅度減少。我們的麻煩在于如何看待“非治療性基因編輯技術”,如前文所述,CRISRP基因編輯技術高效、快速、成本低廉,準確率高,在可預見的未來,勢必會走出實驗室,最起碼會在精英階層流傳開來,到了那個時候,人類可能不僅僅滿足于消除疾病,更拉風的應用在于改變嬰兒的性狀,改變嬰兒的頭發(fā)、膚色、乃至智商,而且這些性狀會一代一代地傳承下去,比如邁克杰克遜想要一個白人小孩,再也不需要做全身皮膚置換手術了,只需要改變控制膚色的基因就可以了,真正意義上地改變?nèi)松?/p>

倫理不容,定制嬰兒會順利誕生嗎?

現(xiàn)在,科學家對于人類遺傳基因研究有兩個禁區(qū),一是不允許非治療性的生育篩選,二是不允許對基因做可遺傳的人工編輯,之所以有這兩個禁區(qū),主要是因科學家自己本人心有余悸,畢竟基因編輯有太多的不確定因素,萬一弄出什么不受控制的怪物,毀滅了人類豈不成了罪人,另一方面,來自政治、法律、哲學領域的人,簡直無法接受“定制嬰兒”,他們矯情地維系著舊秩序,而且手里掌握著重要的社會資源,分分鐘能斷了科學家們的資金來源,或者開出一輛坦克來,把基因編輯實驗室夷為平地。

事實上,早在2015年10月份,那時CRISRP技術剛剛?cè)〉猛黄菩赃M展,聯(lián)合國教科文組織就在巴黎召開了一次專題研討會,參會者包括科學家、哲學家、律師和官員,他們大聲疾呼在安全性和功效被確切證明之前,應禁止對人類胚系基因進行編輯,他們在一份報告中,甚至嚴肅聲明:基因編輯技術可能會把人類固有的和平、尊嚴等置于危險境地,并且將改寫優(yōu)生學”聯(lián)合國的聲明沒有錯,但問題在于生物技術之于事物自然秩序的干預已經(jīng)司空見慣,倘若從一開始就忌憚生物技術的發(fā)展,人類有可能還掙扎于寄生蟲中痛苦不堪。

至于公平,確實是個問題,基因編輯有望讓現(xiàn)實生活中出現(xiàn)真正的上帝,他們強大而溫柔,相貌英俊、脾氣溫和、能輕松拯救世界,顯然,這對于普通嬰兒來說非常不公平,他們不是輸在了起跑線上,而是定制嬰兒直接出生在了終點線上…由基因編輯技術引發(fā)的公平問題,肯定會讓普通父母感到沮喪,他們給孩子報再多地培訓班也追不回與“定制嬰兒”的差距,但這又怎樣?世界本來就是不公平的,縱然沒有基因編輯技術,孩子們一生下來就因膚色、智商以及孩子他爸而變得不同,大家都能接受這種不公平,而且努力得向命運抗爭,正因這種抗爭與奮斗才讓人類不斷進步,從自然選擇學說的角度講,努力的嬰兒和他們的父母存活了下來,而不努力的嬰兒和他們的父母則會慢慢消失,最終,全面提高人類素質(zhì)。從這個角度講,筆者非常支持“定制嬰兒”的誕生,其實,那群瘋子一樣的科學家,是不會因一些矯情的文科生而停止探索的,也即,定制嬰兒一定會順利誕生。

相比于巴黎會議上的保守,《經(jīng)濟學人》的意見是,如果基因編輯技術能夠在能夠在人體上被證明是安全的,就有必要為其爭取同意和平等的機制。這種能夠讓人類過上更健康、更長壽和質(zhì)量更好的生活的工具已經(jīng)觸手可及,它應當?shù)玫綋肀А#萍夹掳l(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號:kejxfx

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2016-02-26
定制嬰兒,倫理不容?
現(xiàn)在,科學家對于人類遺傳基因研究有兩個禁區(qū),一是不允許非治療性的生育篩選,二是不允許對基因做可遺傳的人工編輯,之所以有這兩個禁區(qū),主要是因科學家自己本人心有余悸,畢竟基因編輯有太多的不確定因素

長按掃碼 閱讀全文