C2C的道德邊界:淪為從假運(yùn)單到假病條的供假渠道

你可能剛開始學(xué)會(huì)不去看網(wǎng)購平臺(tái)上商品回評(píng)中的虛假好評(píng),卻又要開始應(yīng)對同事在朋友圈等平臺(tái)買來的虛開病假條帶來的困擾。最近各大媒體包括黨報(bào)熱傳的網(wǎng)購病假條事件,再度將人們的目光集中在這個(gè)C2C模式之上。從淘寶、QQ網(wǎng)購到如今火爆的微商,“C2C”模式因其低門檻讓不少人找到售賣自己身邊各種貨品的通道,而也因其監(jiān)管弱逐漸淪為各種骯臟渾水、湯水之地。

制假膽量大到公開售賣 非法票據(jù)橫行

每到國家法定節(jié)假日,網(wǎng)上總會(huì)流傳出各種版本的“拼假攻略”,把原本數(shù)天的假期拉長到十?dāng)?shù)天,而這些所謂的“拼假攻略”幾乎無一例外地需要通過請假的方式來實(shí)現(xiàn)。通過常規(guī)方式請假較為困難,病假則成為最佳借口。但獲得正規(guī)醫(yī)院病假條的高難度,讓人們紛紛把目光對準(zhǔn)C2C平臺(tái)。

此前,淘寶是最流行的假病條出售平臺(tái),銷量十分可觀。不過隨著淘寶的打擊,以“病假條”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,已經(jīng)不顯示相關(guān)寶貝。但如果知道某些暗語的話,此前仍能買到。而隨著微信的普及,朋友圈也成為假病條泛濫的肥沃土壤。

除了假病條之外,還有假發(fā)票、假代購小票、假運(yùn)單等非法票據(jù)橫行。制假方、售假方堂而皇之地公開售賣,氣氛十分囂張。比如假代購小票的制假成本就非常低,網(wǎng)上有各種小票模板,只要配上一臺(tái)熱敏小票打印機(jī),就能制作。而且制作出的代購小票即使和真票據(jù)對比,字樣、紙張都看不出差別。

當(dāng)然,假代購小票只要拿條形碼到正品專柜一掃,就會(huì)露出馬腳。但專柜一般不會(huì)提供這種辨別服務(wù),因此就讓制假方、售假方毫無顧忌地所以賣家往往很自信地支持顧客去驗(yàn)貨,全無顧忌。

僅僅關(guān)店封號(hào),會(huì)不會(huì)處罰太輕?

制造、售賣非法票據(jù)之所以囂張,不僅在于成本太低,還在于懲罰力度太輕。比如此前有買家投訴某C2C平臺(tái)上的賣家給的是假發(fā)票,但平臺(tái)只是將賣家的網(wǎng)店做警告、減分處理。直到投訴過多,也往往是關(guān)店封號(hào)。

但這樣的懲罰力度,對于制假方、售假方來說完全無關(guān)痛癢。深諳電商之道的他們,能夠迅速通過刷單等滿血復(fù)活。僅僅是關(guān)店封號(hào),對他們的殺傷力不大。而且C2C平臺(tái)無法將其行為上升至法律懲處層面,面對他們的惡行只能是采取加大屏蔽力度這樣的被動(dòng)措施。但對于制假方、售假方來說,總能尋找到生存之道。

至于微信等C2C平臺(tái),賣家往往為熟人關(guān)系鏈上的個(gè)人,雙方交易者一般不會(huì)鬧僵。而平臺(tái)的打擊面對億萬用戶,顯得太過蒼白。過低的審核門檻,養(yǎng)肥了這些制假方、售假方。

工商的無奈、平臺(tái)的冷漠:C2C模式是不是到盡頭?

早在2013年,受困于國內(nèi)假發(fā)票、假代購小票的高端化妝品雅詩蘭黛亞太總部相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示,“我們能做的,僅僅是呼吁大家不要去未授權(quán)的平臺(tái)購買而已,然而效果顯然有限。其實(shí)很希望工商、質(zhì)監(jiān)等監(jiān)管部門介入”。但現(xiàn)實(shí)是直到現(xiàn)在,工商等部門對C2C平臺(tái)上的非法票據(jù)依然沒有太好的辦法。而C2C平臺(tái)依然冷漠,甚至很多C2C平臺(tái)承認(rèn)假貨等不可避免。

其實(shí),非法票據(jù)只是C2C眾多問題之一,還有很多問題都是C2C模式的“定時(shí)炸彈”。在這樣的態(tài)勢下,未來C2C模式又將走向何方?一顆老鼠屎會(huì)壞了一鍋湯的話已經(jīng)聽到厭煩,但卻是至理名言。如果C2C模式不能將自身缺陷摒除,未來走到盡頭也極有可能。網(wǎng)盤這一便于工作、生活的神器,都因涉黃等原因被紛紛取締,呈現(xiàn)不健康態(tài)勢的C2C模式又能堅(jiān)持多久呢?(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號(hào):kejxfx

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-06-17
C2C的道德邊界:淪為從假運(yùn)單到假病條的供假渠道
最近各大媒體包括黨報(bào)熱傳的網(wǎng)購病假條事件,再度將人們的目光集中在這個(gè)C2C模式之上。從淘寶、QQ網(wǎng)購到如今火爆的微商,“C2C”模式因其低門檻讓不少人找到售賣自己身邊各種貨品的通道,而也因其監(jiān)管弱逐漸淪為各種

長按掃碼 閱讀全文