即使蘋果業(yè)績沒下滑，富士康的業(yè)績也注定衰退

據(jù)報道指富士康母公司鴻海今年上半年營收與利潤急劇下降，凈利潤更是大跌了八成多，分析認為主要是其主要的代工客戶蘋果的出貨量下滑所致，很顯然造成這樣的結果并不能單純歸咎為蘋果的產(chǎn)品出貨量下降。

大客戶蘋果一再壓價

自庫克就任CEO以來，蘋果就加劇了對供應鏈的壓榨，體現(xiàn)在其供應商從喬布斯時代的大約150個增加到如今的近750個，供應商數(shù)量的增加自然導致了同行間的競爭，而價格顯然是其中的一個競爭因素。

早在2013年蘋果就引入了和碩與富士康競爭，和碩的凈利潤率大約在2%左右，比富士康的凈利潤率4%低了一半，這意味著和碩比富士康更能忍受低利潤率，在它的競爭下富士康只能無奈的降低代工價格，而在服務方面要做的更好，以保住自己作為蘋果最大代工商的位置。

但是顯然蘋果還不滿意，今年的iPhone7再引入了偉創(chuàng)力，據(jù)悉具體的分工是，富士康和和碩代工4.7寸的iPhone7而偉創(chuàng)力和富士康代工5.5寸的iPhone7。這樣的分配就更明顯是蘋果為了讓和碩和偉創(chuàng)力與富士康競爭，壓低富士康的代工價格了。

當然由于iPhone、iPad、Mac的出貨量下滑，導致蘋果的業(yè)績出現(xiàn)下滑，加劇了蘋果對供應商的壓榨，今年一季度蘋果先要求供應商降價30%，到iPhone7量產(chǎn)時候再傳出要求供應商降價20%，雖然臺灣供應鏈反彈但是降價是必然的只是降價的幅度大小而已。

小米和華為的代工利潤只會比蘋果更低

隨著蘋果的壓價以及引入競爭對手，富士康開始將目光轉向新崛起的中國手機企業(yè)，這當中的主要代工客戶就是華為和小米。國產(chǎn)手機品牌中，OPPO、vivo、聯(lián)想、金立都有自己的工廠，其中OPPO和vivo都是全部自產(chǎn)，聯(lián)想則是自產(chǎn)和與仁寶合資生產(chǎn)模式。

據(jù)IHS的數(shù)據(jù)指，2015年華為發(fā)售的手機當中大約有半數(shù)是由代工廠設計制造的，估計采用海思芯片的手機是自產(chǎn)，這部分手機恰恰是利潤率較高的產(chǎn)品，而代工的部分估計多數(shù)都是凈利潤較低的中低端手機。

小米的手機全部都是由代工廠制造的，主要是由富士康和英業(yè)達分享。小米的手機多數(shù)是千元機，早在2013年的一份數(shù)據(jù)顯示其凈利潤率只有1.8%，自然不可能給代工廠太高的價格，而英業(yè)達的數(shù)據(jù)顯示今年二季度其凈利潤為1.3%，這與富士康代工蘋果獲得的4%左右凈利潤率顯然是天地之別。

富士康為華為和小米代工的手機業(yè)務利潤自然比蘋果更低，這樣的情況下也難怪蘋果有底氣壓低富士康的代工價格了，加上蘋果自身的業(yè)績不好以及其CEO庫克善于擠壓供應鏈，必然導致其凈利下降。

因此富士康的業(yè)績下滑是多方面因素造成的，并不能簡單歸咎為蘋果業(yè)績下滑造成的，而它當下采取的措施，通過不斷并購產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)增強自身實力甚至推出自己的品牌產(chǎn)品不失為一個應對辦法，只是這種做法最終能否成功那是另一個問題了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。