快手3.5億刀落袋,就可以和老大哥秒拍搏上一搏了么

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的江湖,似乎在百花齊放后總是會(huì)變?yōu)閮蓛蒔K,阿里和京東,新美大和糯米、滴滴和uber、ofo和摩拜……在近期被炒的火熱的短視頻領(lǐng)域也有這樣的趨勢(shì),近日,騰訊注資3.5億美元在快手身上,意圖扶持其與站在新浪和微博前邊的秒拍搏上一搏。

但事實(shí)上,秒拍和快手有著十分迥異的成長(zhǎng)軌跡,在品牌、用戶、商業(yè)策略等方面都有著很大的差異化。

平臺(tái)內(nèi)容及用戶對(duì)比

快手成立于2011年,曾是一個(gè)動(dòng)態(tài)圖片拍攝和分享APP,之后轉(zhuǎn)型專注做短視頻社區(qū),據(jù)說他們給自己的定位是對(duì)標(biāo)Instagram。官方資料顯示,2015年6月,快手用戶破1億,而8個(gè)月后,快手用戶就達(dá)到3億,而快手CEO宿華曾在2016年12月接受媒體采訪時(shí)說過,快手的日活4000萬,日上傳視頻超過500萬條。

相較于快手,秒拍卻不能被簡(jiǎn)單當(dāng)作一個(gè)個(gè)體化的短視頻產(chǎn)品,它位于一下科技視頻矩陣(秒拍、一直播、小咖秀)和新浪微博的聯(lián)合體中,外界將這一體系稱之為“中國(guó)的Twitter + Instagram + YouTube”。秒拍目前日均覆蓋用戶數(shù)超7000萬,平均每分鐘播放量達(dá)150萬次,一直播日覆蓋用戶數(shù)超過千萬。

從用戶和平臺(tái)內(nèi)容角度看,快手的用戶主體是“素人”,幾乎都集中在三、四線以下城市和農(nóng)村市場(chǎng)??焓忠恢痹趶?qiáng)調(diào)自己的用戶覆蓋是與人口正態(tài)分布是趨同的,但一二線城市用戶對(duì)快手卻始終看不上。外界常用“農(nóng)村包圍城市”來形容快手的發(fā)展路徑??焓稚系膬?nèi)容往往被稱為是“底層殘酷物語(yǔ)”或“魔幻鄉(xiāng)村鏡像”——其充斥夸張、自虐、炒作、偽慈善甚至是暴力,與主流世界格格不入。

秒拍的內(nèi)容策略是“明星+PGC”,其用戶繼承了微博用戶的主要特征——頭部集中、媒體屬性、垂直分類。目前,秒拍&一直播入駐明星及大V超過3000人;媒體、自媒體、PGC創(chuàng)作者逾10000家。覆蓋超過40個(gè)垂直領(lǐng)域、5000+內(nèi)容創(chuàng)作者;同2000多家MCN公司、視頻創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司建立了深度合作。

如果說秒拍是正規(guī)軍,快手就是山頭大王。快手上低俗、奇葩的內(nèi)容恰好滿足了大量農(nóng)村活躍用戶的胃口,隨之而來的是巨大的流量?jī)?yōu)勢(shì)。中國(guó)聯(lián)通在2017年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在“戶均月消耗流量排行榜”上,快手排名第一,領(lǐng)先微信、微博等應(yīng)用。當(dāng)然,這與快手的視頻屬性也不無關(guān)系。

反觀更主流化的秒拍,其在全網(wǎng)短視頻用戶的滲透上建立了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。易觀數(shù)據(jù)顯示,2016年12月秒拍用戶滲透率達(dá)到61.7%,領(lǐng)先第二名頭條視頻超過8%、領(lǐng)先第三名快手近20%。此外,中國(guó)人每天從各個(gè)渠道上看到的短視頻有95%帶有秒拍的角標(biāo)。

(以上數(shù)據(jù)來源于易觀2017短視頻報(bào)告)

商業(yè)價(jià)值對(duì)比

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值是由其用戶基礎(chǔ)和平臺(tái)調(diào)性共同決定的。

對(duì)于品牌主來說,快手的優(yōu)劣都非常明顯。如果是一家要深入農(nóng)村市場(chǎng)的品牌,快手龐大的農(nóng)村用戶基礎(chǔ)和高頻特性是很有價(jià)值的。但品牌主如果有更高的企業(yè)品牌塑造的需求,快手的產(chǎn)品調(diào)性恐怕會(huì)讓很多品牌望而卻步。

用戶自然會(huì)因?yàn)槟銖V告的調(diào)性去衡量你品牌的價(jià)值,快手身上的“奇葩”、“低俗”等等標(biāo)簽都是品牌最為忌諱的,這決定了很多大品牌、國(guó)際化品牌短期內(nèi)在快手投放廣告時(shí)可能需要慎重考慮。

而秒拍&一直播作為微博官方移動(dòng)視頻產(chǎn)品,頭部云集、主流粉絲集中,這與很多品牌調(diào)性更搭,利于品牌形象的塑造。此外,用戶購(gòu)買力也是品牌主會(huì)思考的重要問題,在秒拍投放要比在快手上更容易帶來轉(zhuǎn)化。

快手CEO宿華曾指出,快手的商業(yè)化剛剛起步,快手有多種商業(yè)化的選擇:例如直播里的虛擬道具、虛擬禮物、信息流中的視頻廣告、還可能拿到簽約游戲做游戲聯(lián)運(yùn)、還有可能做增值服務(wù)。

在獲得新一輪融資后,快手商業(yè)化進(jìn)程勢(shì)必會(huì)提速。而在外界看來,快手口中的這些盈利模式,中規(guī)中矩卻沒有太多的想象空間,這也是目前短視頻行業(yè)共同面臨的商業(yè)化的難點(diǎn)。

秒拍、一直播在上線之初就啟動(dòng)商業(yè)化步伐,不斷創(chuàng)新廣告模式。秒拍近期上線6秒廣告前貼片只是第一步,未來秒拍還將推出片尾定幀、角標(biāo)等多種廣告合作方式。而一直播,除植入和常規(guī)廣告、直播打賞收入、直播電商之外,也已經(jīng)啟動(dòng)了付費(fèi)直播,開始更多商業(yè)化嘗試。

在我看來,廣告只是短視頻的顯性價(jià)值,秒拍作為平臺(tái)方的深度價(jià)值在于:其不僅可以為品牌商提供一攬子創(chuàng)作者內(nèi)容定制服務(wù),還可以通過整合秒拍站內(nèi)UGC活動(dòng)、達(dá)人資源,外加小咖秀、一直播和微博等矩陣化、跨平臺(tái)資源,為品牌主提供整合營(yíng)銷方案。

某種意義上講,快手和秒拍在商業(yè)價(jià)值上的區(qū)別,不僅是用戶和品牌調(diào)性的區(qū)別,更是單一的超級(jí)APP與平臺(tái)矩陣在整合營(yíng)銷能力上的差距。雙拳難敵四手,說的也就是這個(gè)理兒。

資方合作深度對(duì)比

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng),早已不是拼融資、拼燒錢的粗獷模式。優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)公司之所以紛紛引入戰(zhàn)略投資方,除了拿到備戰(zhàn)糧草(錢),更關(guān)鍵的是獲取資源和通道。

可以看到,秒拍與微博的合作,不僅僅是獲取微博戰(zhàn)略投資那么簡(jiǎn)單。從2013年開始,秒拍接入SDK至微博成為微博官方獨(dú)家的短視頻產(chǎn)品,微博也為秒拍的發(fā)展輸送了源源不斷的流量和優(yōu)質(zhì)用戶。直到今天,秒拍之后的一直播,同樣與微博達(dá)成了戰(zhàn)略排他合作,一方面這體現(xiàn)了資方與被投方的互相信任,另一方面,雙方所達(dá)成的聯(lián)合體,在用戶、流量、商業(yè)化三個(gè)層面的互相補(bǔ)充造血更是單純的投資輸血關(guān)系沒法比的。

在我看來,這種合作模式與其說是戰(zhàn)略投資,不如說是戰(zhàn)略結(jié)合。其決定因素是雙方在未來發(fā)展上有極為共同的預(yù)期和戰(zhàn)略協(xié)同性,且都能提供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有的獨(dú)家優(yōu)勢(shì)。那么,快手在引入騰訊這一巨頭的投資后,能否效仿秒怕&微博的成功呢?

微視之死已經(jīng)印證了,短視頻必須是開放的,最好是具有深厚社交關(guān)系的,快手不會(huì)不知道。快手想必也希望通過騰訊的合作,去獲得在騰訊在社交、媒體等資源上的“許可證”。但這將取決于騰訊的意愿。目前,騰訊旗下有QQ、微信、天天快報(bào)等產(chǎn)品,與短視頻均有一定的互補(bǔ)性。但騰訊真的會(huì)開放出來嗎?

眾所周知,微信在誕生之初,就設(shè)計(jì)成了一個(gè)封閉的生態(tài)國(guó),這對(duì)于短視頻發(fā)展天然不利。騰訊顯然也不會(huì)為不是親兒子的快手破例。QQ也在推進(jìn)基于社交的短視頻,但其與快手的用戶定位差別過于明顯,恐怕也是愛莫能助。從可行性上分析,天天快報(bào)倒是與快手有一定的結(jié)合幾率。別忘了,在移動(dòng)新聞分發(fā)和短視頻領(lǐng)域,今日頭條的針鋒相對(duì)一直讓騰訊頭疼,倘若快手與天天快報(bào)進(jìn)一步“嫁接”,顯然今日頭條的壓力會(huì)不小。騰訊真的會(huì)這么辦嗎?

寫在最后

總結(jié)來看,盡管快手已經(jīng)獲得騰訊領(lǐng)投的巨額融資,其面臨的挑戰(zhàn)絲毫不會(huì)減輕??焓忠朐龠M(jìn)一步必須要做好以下幾點(diǎn):

其一,除了錢,快手能否從騰訊要來更多的資源和通道支持,將是其當(dāng)務(wù)之急;其二,快手也必須思考其未來的發(fā)展模式,堅(jiān)持農(nóng)村化的路線無疑會(huì)更快的遭遇“天花板”,那么如何優(yōu)化平臺(tái)內(nèi)容,找到更多的頭部用戶呢?其三,快手需要加快商業(yè)化步伐,畢竟資方給你這么多錢,是希望更快的看到商業(yè)上的回報(bào)。

倘若以現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r來綜合評(píng)估,秒拍顯然要比對(duì)手成熟,想象空間也更大。短視頻行業(yè)勢(shì)必會(huì)造就一批上市公司,目前來看,已經(jīng)是獨(dú)角獸的秒拍機(jī)會(huì)頗大。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-27
快手3.5億刀落袋,就可以和老大哥秒拍搏上一搏了么
短視頻行業(yè)風(fēng)起云涌,花開兩朵,各表一枝。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文