以摩拜單車和ofo為代表的共享單車,成為當(dāng)前出行領(lǐng)域的最大熱門。僅用了不到兩年的時(shí)間,就吸引了20多個(gè)玩家和超過(guò)100億的投資進(jìn)入。在資本的推動(dòng)下,行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了規(guī)模性擴(kuò)張的野蠻發(fā)展階段,幾乎重現(xiàn)了當(dāng)年滴滴與快的燒錢圈地的場(chǎng)景。ofo認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)巨大,中國(guó)的存量市場(chǎng)在4億左右,他們每天投放10萬(wàn)輛要10年才能達(dá)到這個(gè)規(guī)模。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,中國(guó)共享單車市場(chǎng)整體用戶數(shù)量已達(dá)到1886萬(wàn)輛。但除了數(shù)量越來(lái)越多,我們并沒(méi)有看到共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)該帶來(lái)的緩解交通擁堵的景象,北上廣深街頭堆積的紅黃藍(lán)單車,到底是解決道路擁堵還是為城市添堵呢?
共享經(jīng)濟(jì),是一種基于陌生人且存在物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種新的經(jīng)濟(jì)模式。對(duì)應(yīng)到共享單車行業(yè),單車應(yīng)該是在不額外增加對(duì)城市公共道路及更多空間資源使用的基礎(chǔ)上,解決人們的出行問(wèn)題。但是共享單車現(xiàn)在所做的,恰恰與共享經(jīng)濟(jì)適得其反。
共享單車不是真的共享經(jīng)濟(jì)
從共享經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,單車共享,不應(yīng)該是商家將自己的單車放到城市中,以極低的價(jià)格開(kāi)放給過(guò)往行人。真正的共享應(yīng)該是這樣的:
首先,閑置的資源沒(méi)有浪費(fèi);
其次,自行車不會(huì)被隨意扔在街頭,或者被人為破壞,更不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前的共享單車亂象;
重要的一點(diǎn)在于,是用市場(chǎng)存量的自行車來(lái)解決更多人的出行問(wèn)題,而不是通過(guò)增加更多的自行車來(lái)解決。
所以,共享單車并不是真正的共享經(jīng)濟(jì)。
本質(zhì)上,共享單車并不是共享,而是租賃,只是不用到店里取,通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可以做到隨地取還,更為便捷。這種模式下,商家不用開(kāi)店無(wú)需租庫(kù)房節(jié)省了成本,但這個(gè)成本實(shí)際上是由公共資源買單的,因?yàn)閱诬囌加昧舜罅康某鞘泄部臻g。這種情況之所忽視,是因?yàn)槟壳皢诬嚁?shù)量尚不夠多,大家對(duì)便捷性的感知強(qiáng)于公共資源占用。當(dāng)量變累計(jì)到質(zhì)變之后,大家自然能體會(huì)到,近半年來(lái)曝光的單車亂象已經(jīng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
業(yè)務(wù)模式上,共享單車屬于B2C,商家將單車的投放到市場(chǎng),再為用戶提供騎行服務(wù)。該模式的前提是必須建立在足夠量的單車之上,單車越多市場(chǎng)規(guī)模越大,盈利的可能性也就越大。但在出行的共享經(jīng)濟(jì)中,有限的公共道路資源對(duì)于龐大的人口總量而言是稀缺的,出行共享首先就要做到不額外占用公共道路及城市空間資源。
但共享單車要做的是取代中國(guó)現(xiàn)有的4億量存量單車市場(chǎng),這必將造成大量的單車擁堵到街頭巷尾。目前全國(guó)只有不到2千萬(wàn)的共享單車,其亂停亂放、故障車等各種情況就已經(jīng)占用了大量的城市出行資源,讓交管部門以及街邊店老板尤其反感與頭痛。
滴滴加劇了城市交通擁堵
共享單車,照搬了滴滴的模式。事實(shí)上,滴滴也不是真共享,為什么這么說(shuō)?我舉個(gè)例子你就明白了。大家應(yīng)該都拼過(guò)車,拼車的人不用再去打車,也就不會(huì)多增加一輛車去占用公共道路資源。如果拼車的是3個(gè)人,每人自己回家都要開(kāi)車或者打車,將會(huì)有4輛車同時(shí)占用公共道路資源。顯然,拼車能夠極大的節(jié)省道路資源,拼車才是真共享。在我所見(jiàn)的出行項(xiàng)目中,主打順路出行的嘀嗒拼車算是這種模式,具體大家可以自行搜索。
現(xiàn)在的滴滴在做的,其實(shí)是額外占用公共道路資源的事。因?yàn)橛脩裘拷幸惠v滴滴專車或快車,就會(huì)多一輛汽車來(lái)占用道路資源。高德地圖曾發(fā)布了一份《2015年第二季度中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》,這份報(bào)告從重點(diǎn)城市擁堵數(shù)據(jù)中分析得出,2015年交通擁堵加劇的時(shí)間,與專車、快車業(yè)務(wù)出現(xiàn)的時(shí)間相吻合。這意味著,專車與快車的出現(xiàn),不但沒(méi)有提高出行效率,還讓一二線城市的道路更加擁堵。
其實(shí),滴滴、易到等網(wǎng)約車出行項(xiàng)目做到后期,補(bǔ)貼大戰(zhàn)的高額利益,使得大量私家車主變成了全職的快車、專車司機(jī)。很多原本不用上路的私家車為了賺錢也開(kāi)上街頭,成為專職運(yùn)營(yíng)車輛。自此,網(wǎng)約車平臺(tái)成為很多人的主要謀生手段,大量周邊地區(qū)的私家車涌入一、二線城市,使得原本就不通暢的道路更加擁堵,出行效率大幅降低,尾氣排放更是加重了PM2.5的濃度。
滴滴模式需要引以為戒
像共享單車這樣打著共享經(jīng)濟(jì)旗號(hào)其實(shí)在做自營(yíng)業(yè)務(wù)的模式,都稱作滴滴模式。滴滴模式不是共享經(jīng)濟(jì),有其自身特點(diǎn):
首先,無(wú)論滴滴模式進(jìn)入哪個(gè)領(lǐng)域,都會(huì)占用一定的行業(yè)資源,并最終加劇行業(yè)資源緊缺型或者造成浪費(fèi)資源;
其次,它并不是真正的共享,而是將自己的資源拿出來(lái)為用戶提供服務(wù),把通過(guò)平臺(tái)將第三方資源開(kāi)放,本質(zhì)上還是一個(gè)自營(yíng)的服務(wù)平臺(tái);
第三,不是讓用戶把閑置的資源拿出來(lái)分享給其他用戶,而是通過(guò)平臺(tái)將這些閑置資源收歸自有,然后再開(kāi)放給用戶。
滴滴模式在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上沒(méi)有問(wèn)題,但通病是大量占用其所進(jìn)入領(lǐng)域的資源,在規(guī)?;院笤斐筛鼑?yán)重的行業(yè)資源浪費(fèi)、效率降低以及相應(yīng)的社會(huì)現(xiàn)象。如果是普通的行業(yè)還好,但是像出行這樣與社會(huì)民生關(guān)聯(lián)比較緊密的領(lǐng)域,會(huì)造成很大的社會(huì)負(fù)擔(dān)。滴滴等網(wǎng)約車加重交通擁堵就是一個(gè)很大的社會(huì)民生問(wèn)題,現(xiàn)在共享單車由占用了更多的城市空間資源。
種種跡象表明,對(duì)于采用滴滴模式的商家而言,共享經(jīng)濟(jì)并不是為了緩解社會(huì)資源壓力,只是其企業(yè)運(yùn)營(yíng)的手段而已。滴滴模式越到后期,占用的各種社會(huì)資源也就越多,給城市帶來(lái)的壓力也就越大。因此,大家應(yīng)該警惕滴滴模式,采用滴滴模式的商家也應(yīng)該引以為戒,并應(yīng)該考慮如何進(jìn)一步優(yōu)化該商業(yè)模式。
本是為解放道路緩解交通壓力的滴滴與共享單車,雖然實(shí)現(xiàn)了讓用戶出行更為方便,卻讓城市交通更加擁堵。滴滴模式確實(shí)給人們帶來(lái)了生活上的便捷,但也加重了很多社會(huì)性問(wèn)題。我們不能說(shuō)這類企業(yè)沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感,但將企業(yè)發(fā)展建立在不可持續(xù)發(fā)展的模式之上,在政策監(jiān)管之下生存,并非做企業(yè)的上乘之選。
企業(yè)們,當(dāng)引以為戒。
【王吉偉,商業(yè)模式評(píng)論人,專欄作者,關(guān)注TMT與IOT,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究。微信公號(hào):王吉偉(jiwei1122)】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。