3D打印第一案 專利侵權(quán)西通勝訴天威

北京時(shí)間12月25日上午消息,在廣東審理的珠海西通電子有限公司起訴珠海天威飛馬打印耗材有限公司3D打印機(jī)專利侵權(quán)訴訟中,市中級(jí)人民法院裁定,天威侵犯了西通的兩項(xiàng)專利,并要求天威向西通賠償16萬元人民元,立即停止侵權(quán)行為。

據(jù)悉,這是國內(nèi)第一起3D打印機(jī)專利侵權(quán)案例,西通與天威的侵權(quán)糾紛始于天威于2014年5月在淘寶和京東啟動(dòng)銷售的首款桌面級(jí)3D打印機(jī)。珠海西通在起訴書中說,早在2013年11月,珠海西通就申請(qǐng)了專利號(hào)為ZL201320463657.2 《3D打印機(jī)擠送裝置實(shí)用新型專利》。這項(xiàng)專利描述了FDM 3D打印機(jī)打印噴頭獨(dú)有的ABS線材融溶擠出設(shè)計(jì),屬于市場流行桌面FDM 3D打印機(jī)生產(chǎn)廠家繞不開的核心專利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在內(nèi)的十幾家3D打印廠商都在生產(chǎn)銷售此類機(jī)器,西通希望已經(jīng)在使用此技術(shù)的其他國內(nèi)外企業(yè)能夠尊重其專利。

西通FDM技術(shù)3D打印機(jī)

根據(jù)判決書 在擠出裝置和外觀專利兩項(xiàng)侵權(quán)起訴中 西通最初向天威索賠40萬元,而中級(jí)法院裁定的賠償金額不到這一數(shù)額的一半。

西通木星3D打印機(jī)

一不愿具名的專家透露,根據(jù)法院判決的結(jié)果以及西通對(duì)于此次訴訟的態(tài)度,16萬元還不是天威經(jīng)濟(jì)賠償?shù)娜?,包括西通遞交法院訴訟之日起,天威所銷售的3D打印機(jī)產(chǎn)品利潤按照法律規(guī)定都要?dú)w西通,并在判決生效之日起必須停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。而天威作為桌面機(jī)的的終端廠家之一,多款產(chǎn)品銷售恐將受波及,這對(duì)于天威在雄心勃勃啟動(dòng)的3d打印機(jī)市場的銷售來說,可能是個(gè)不小的打擊。

西通木星3D打印機(jī)

珠海西通執(zhí)行董事楊曉婷近日表示:“天威侵權(quán)3d打印機(jī)產(chǎn)品的銷售量在數(shù)千臺(tái)以上,并且目前該產(chǎn)品仍在市場上銷售,而由于西通起訴時(shí)間在2014年中,因此這個(gè)賠償金額只涉及到天威侵權(quán)產(chǎn)品銷售量的一部分”,她同時(shí)特別強(qiáng)調(diào):“西通將進(jìn)一步追溯天威賠償經(jīng)濟(jì)損失。”

法院還駁回了天威對(duì)西通的兩項(xiàng)專利無效的認(rèn)定請(qǐng)求。判決認(rèn)定西通的涉案專利均是有效的。中級(jí)人民法院還認(rèn)為,天威產(chǎn)品侵犯了西通相關(guān)公司的另一項(xiàng)外觀專利。

西通在庭審中表示,天威以及其相關(guān)貿(mào)易公司至少3款產(chǎn)品侵犯了該公司專利。提請(qǐng)法院需要裁定,天威的哪一實(shí)體,是母公司還是貿(mào)易子公司應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)行為負(fù)責(zé),以及天威每一款侵權(quán)產(chǎn)品的應(yīng)賠償數(shù)額。

法院判決書

法院判決書

法院判決書

珠海市中級(jí)法院裁定,天威的至少1款產(chǎn)品抄襲了西通的關(guān)聯(lián)公司東拓貿(mào)易有限公司專利號(hào)為ZL201330341637.3的外觀專利。通過這一外觀專利,主視圖,俯視圖 可透視里面的打印機(jī)頭。

西通發(fā)言人賀思怡在一封電子郵件中表示:“庭審中展示的大量證據(jù)表明,天威的抄襲程度比我們想象的更深。西通重視原創(chuàng)和創(chuàng)新,并全身心投入到全球最好產(chǎn)品的開發(fā)中。我們開發(fā)這些產(chǎn)品以滿足消費(fèi)者,而不是為了讓競爭對(duì)手明目張膽的抄襲。”

楊曉婷表示:“今天的判決不應(yīng)僅被視作西通的勝利,而是國內(nèi)蓬勃發(fā)展的3D打印機(jī)產(chǎn)業(yè)的勝利。值得慶幸的是,專利法的正義被尊重,使得國內(nèi)的相關(guān)公司可以放棄抄襲和剽竊的僥幸心理,切實(shí)投入進(jìn)行自主研發(fā)。” 西通同時(shí)表示,這一判決并不意味著最終結(jié)局。天威有權(quán)向廣東省高級(jí)法院提起上訴

根據(jù)GARTNER的數(shù)據(jù),全球3D打印機(jī)的市場規(guī)模已達(dá)30億美元,而市場競爭也日趨激烈。除中國之外,3D SYSTEMS和FORMLABS還在美國提起訴訟。

相關(guān)訊息;珠海西通是國內(nèi)領(lǐng)先的3D打印設(shè)備供應(yīng)商,于2014年率先推出高精度光固化打印機(jī),引起業(yè)界矚目,天威飛馬是位于珠海的傳統(tǒng)平面打印耗材生產(chǎn)企業(yè),于今年10月誓言進(jìn)軍3D打印領(lǐng)域。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-04
3D打印第一案 專利侵權(quán)西通勝訴天威
北京時(shí)間12月25日上午消息,在廣東審理的珠海西通電子有限公司起訴珠海天威飛馬打印耗材有限公司3D打印機(jī)專利侵權(quán)訴訟中,市中級(jí)人民法院裁定,天威侵犯了西通的兩項(xiàng)專利,并要求天威向西通賠償16萬元人民元

長按掃碼 閱讀全文