消費電子行業(yè)組織電子前沿基金會(EFF)日前宣布，Facebook對蘋果反追蹤舉措的攻擊是一場“可笑的運動”，這實際上對該社交網絡理應保護的小企業(yè)造成了更大傷害。
Facebook正試圖向蘋果施壓，要求其停止限制整個蘋果生態(tài)系統(tǒng)的廣告跟蹤。Facebook的行為已經受到蘋果及其首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）的批評?，F在，關注隱私的非營利組織EFF也介入了這場爭論，并選擇力挺蘋果。
在最新發(fā)布的貼文中，EFF明確表示，Facebook的宣傳與事實恰恰相反。Facebook發(fā)動用登報的方式，聲稱蘋果的隱私改變將對小企業(yè)不利。但EFF表示，Facebook的宣傳不是為了保護隱私，而是為了分散用戶對其“反競爭行為和隱私問題糟糕記錄”的注意力，不是真的為了保護隱私，而是為了用隱私進行謀利。
蘋果在iOS 14和iPadOS 14上推出的AppTrackingTransparency功能受到了EFF的稱贊，因為“在互聯網上跟蹤用戶之前，要求追蹤者征得用戶的同意應該是最基本的底線?！蓖ㄟ^讓用戶選擇哪些第三方追蹤器可以運行，哪些不能運行，這種改變“讓用戶更多地了解應用程序在做什么，幫助保護用戶免受威脅，并允許他們做出最好的決定?！?/p>
EFF認為，蘋果推出的新功能是“朝著正確方向又邁出了一步，通過讓用戶了解并控制他們自己的個人數據，減少了被開發(fā)者濫用的危險?！?/p>
對于Facebook的反對，EFF表示：“這與小企業(yè)無關，真正的問題在于，誰會從個性化廣告的正?；惺芤?，如果Facebook的用戶更多地了解它和其他數據經紀人在幕后到底在做什么，Facebook將會失去什么?！?/p>
定向廣告依賴于個人信息的手機，被認為比其他廣告賺得更多，但EFF聲稱，額外的收入不會到達內容創(chuàng)建者或應用程序開發(fā)商手中。EFF寫道：“相反，定向廣告賺取的任何額外收入的大部分最終都進入了這些數據經紀人的口袋，而Facebook和谷歌就是兩個受益者?！?/p>
EFF表示，由于“少數幾家公司控制著在線廣告市場”，小企業(yè)根本無法有效競爭，部分原因是廣告業(yè)本身在宣揚“定向廣告優(yōu)于其他接觸客戶方式”，從而降低了非定向廣告的價值。
EFF指責道：“Facebook在這種情況下吹噓自己在保護小企業(yè)，這與事實大相徑庭。Facebook把小企業(yè)鎖定在這樣一種境地中，并對它們懷有敵意，它不能是以犧牲自己用戶的隱私和控制權為代價來捍衛(wèi)這個支離破碎的系統(tǒng)?！?/p>
總而言之，EFF重申AppTrackingTransparency功能對蘋果來說是“向前邁出的一大步”。該組織稱：“當一家公司為其用戶做了正確的事情時，EFF會與之站在一起，就像我們會嚴厲打擊做錯事的公司一樣。在保護用戶隱私問題上，蘋果是對的，Facebook是錯的。”（小?。?/p>
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
