任澤平回應(yīng)恒大相關(guān)傳言:諫言、真相與幾句心里話

10月11日消息,前恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼恒大經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)任澤平在自己的微信公眾號(hào)“澤平宏觀”回應(yīng)了近期關(guān)于恒大的“迷途”與自己任職相關(guān)聯(lián)等傳言。表示,經(jīng)歷了一些媒體事件后,感到有時(shí)謠言比真相傳的快,才明白以正視聽、還原真相很有必要,讓疑惑消解干陽(yáng)光之下。“有些誤解性言論,我之前沒有回應(yīng),是因?yàn)槟钱吘故乔皷|家,企業(yè)陷入困境,不要再引發(fā)輿論關(guān)注,做人多雪中送炭、少落井下石,做人要厚道。即使離職半年多,我仍然希望恒大能走出困境,有個(gè)好的結(jié)局,因?yàn)槟巧婕昂芏嗉彝?"

針對(duì)網(wǎng)傳的幾大言論,任澤平表示很多都是假的,杜撰的,在2018年2-4月,自己就明確提出諫言,但諫言降負(fù)債、反對(duì)多元化的事,在一次公司干部大會(huì)上大受批評(píng)。

任職期間長(zhǎng)年在北京、不在深圳總部,也不在公司核心決策層,很多會(huì)議參加不了,很多情況不了解。

2020年下半年,已經(jīng)做了應(yīng)有的諫言和努力,但由于言不為用,難以融入。加上判斷國(guó)家調(diào)控地產(chǎn)的決心和力度很大、房地產(chǎn)的時(shí)代要過去了,學(xué)術(shù)研究更加適合自己,所以提出離職,最終在2021年3月批準(zhǔn)。

以下為原文

任澤平:諫言、真相與幾句心里話

我一直覺得,做人一定要堂堂正正,浩浩蕩蕩,公道自在人心。經(jīng)歷了一些媒體事件后,感到有時(shí)謠言比真相傳的快,才明白以正視聽、還原真相很有必要,讓疑惑消解于陽(yáng)光之下。

一、諫言降負(fù)債、反對(duì)多元化

我于2017年12月加盟恒大,初衷是作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者近距離觀察研究房地產(chǎn)以及民營(yíng)企業(yè)運(yùn)營(yíng),之前了解不多。就像我在2009年公考進(jìn)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,初衷是研究公共政策是怎么出臺(tái)的一樣。

剛?cè)肼殯]多久,恒大負(fù)債率已大幅升至86.25%,并計(jì)劃大舉多元化擴(kuò)張??吹竭@種情況,當(dāng)時(shí)我希望能夠諫言,給這家企業(yè)、這個(gè)行業(yè)乃至社會(huì)做出貢獻(xiàn)。

在2018年2-4月我牽頭研究院提供的公司報(bào)告上,明確提出諫言:“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)是未來(lái)三年三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之首,任何市場(chǎng)主體都不要抱有僥幸心理;防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)主要是金融風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等;潛在風(fēng)險(xiǎn):金融條件收緊,資金變緊變貴,中小房企資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)”。“我們可能正進(jìn)入房地產(chǎn)發(fā)展的新階段,對(duì)‘房住不炒’、長(zhǎng)效機(jī)制、租購(gòu)并舉等一系列重大舉措的決心及其影響要有充分估計(jì),轉(zhuǎn)變觀念,深化轉(zhuǎn)型。”

可能多少有些書生意氣,熟悉我的人知道我一向觀點(diǎn)鮮明直接、個(gè)性耿直。剛?cè)肼殯]多久,我還當(dāng)著公司幾位主要負(fù)責(zé)人的面諫言降負(fù)債、反對(duì)多元化,因?yàn)閲?guó)內(nèi)外企業(yè)發(fā)展史上清楚的寫著,多元化大多失敗,可謂九死一生。做好一件事情已經(jīng)很難,同時(shí)出圈跨界做好幾件事情難上加難,你的經(jīng)驗(yàn)、精力、能力圈、團(tuán)隊(duì)等很難兼顧。少即是多,應(yīng)該專注把簡(jiǎn)單的事情做到極致。

但是我諫言降負(fù)債、反對(duì)多元化的事,在一次公司干部大會(huì)上大受批評(píng),而且還批評(píng)了很長(zhǎng)一段時(shí)間,大致的意思就是我格局不夠、認(rèn)識(shí)不到公司重大戰(zhàn)略。這事恒大的很多高管、員工都知道。剛?cè)肼殻敬蛩阌兴鳛?,結(jié)果就遇到了挫折,對(duì)我打擊不小,可能很多人包括我并不足夠了解企業(yè)文化。

當(dāng)然,我依然認(rèn)為,人要忠于所事,我該講的都講了,只是沒效果;我做了該做的,但最后每個(gè)人的觀點(diǎn)立場(chǎng)不同。研究只能起輔助作用,不可能越俎代庖代替決策者拍板。在此之后,隨著行業(yè)和金融監(jiān)管趨嚴(yán),我也繼續(xù)多次分析形勢(shì)和提示風(fēng)險(xiǎn)。

而且坦誠(chéng)地說,站在當(dāng)時(shí)的情形下,大規(guī)模舉債造新能源汽車也很難絕對(duì)的講對(duì)錯(cuò)?;仡^來(lái)看新能源確實(shí)是好賽道,但相比自己從頭開始直接造車,如果采取股權(quán)投資入股國(guó)內(nèi)排名靠前、有一定基礎(chǔ)的新勢(shì)力車企以及新能源電池企業(yè)的方式,然后讓專業(yè)的人干專業(yè)的事,結(jié)果可能大相徑庭,商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),成敗就在一念間??陀^地說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有時(shí)需要冒險(xiǎn)精神,只是社會(huì)往往以結(jié)果論,成王敗寇。而經(jīng)濟(jì)學(xué)者往往拘泥于理論和成見,在實(shí)踐上大多為保守派,只能以專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟M(jìn)行利弊情景分析,最終還是不能也無(wú)法代替決策者去決策。

二、長(zhǎng)年在北京、不在深圳總部,也不在公司核心決策層

后來(lái),我長(zhǎng)年在北京,公司總部卻在深圳,我一個(gè)月去深圳平均不過幾天,也完全談不上公司的核心決策層。很多會(huì)議我也參加不了,很多情況不了解,倒也超脫。

在北京的三年,因?yàn)檫h(yuǎn)離總部和具體事務(wù),反而得以沉下心來(lái)做學(xué)術(shù)、宏觀、行業(yè)研究。我?guī)е鴪F(tuán)隊(duì)系統(tǒng)深入地研究了中美貿(mào)易摩擦、全球房地產(chǎn)、新基建、人口形勢(shì)、放開三孩等課題,弄清楚了很多問題,先后出版了《中美貿(mào)易摩擦與大國(guó)興衰》、《新基建》、《全球房地產(chǎn)》等專著。

我們的《新基建》一書榮獲中組部頒發(fā)的第五次黨員培訓(xùn)創(chuàng)新教材獎(jiǎng)。我們?cè)跇I(yè)內(nèi)較早呼吁放開三孩,后來(lái)形成社會(huì)共識(shí),并最終成為公共政策,一想到這個(gè)研究為國(guó)家應(yīng)對(duì)老齡化少子化、成千上萬(wàn)家庭獲得生育自由等盡了綿薄之力,內(nèi)心感到欣慰,也日益清楚了自己以后的人生之路。于我個(gè)人而言,年屆不惑,相比當(dāng)多大官、發(fā)多大財(cái),踏踏實(shí)實(shí)做點(diǎn)對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)有價(jià)值的事更重要。

當(dāng)然,雖然在公司內(nèi)部諫言未獲采納,但三年間那些學(xué)術(shù)理論、宏觀行業(yè)研究也是恒大給予了空間和支持,也體現(xiàn)了團(tuán)隊(duì)成員們的情懷和努力。

三、一年前即提出離職,重回學(xué)術(shù)研究,此前未回應(yīng)誤解性言論是因?yàn)轭櫦捌髽I(yè)陷入困境

2020年下半年,即一年前,我覺得已經(jīng)做了應(yīng)有的諫言和努力,但由于言不為用,難以融入。加上判斷國(guó)家調(diào)控地產(chǎn)的決心和力度很大、房地產(chǎn)的時(shí)代要過去了,學(xué)術(shù)研究更加適合我,所以我提出了離職。恒大考慮到我是公眾人物,為避免品牌影響,對(duì)我進(jìn)行了挽留。由于我離職的決心已下,終于在2021年3月批準(zhǔn)。

有些誤解性言論,我之前沒有回應(yīng),是因?yàn)槟钱吘故乔皷|家,企業(yè)陷入困境,不要再引發(fā)輿論關(guān)注,做人多雪中送炭、少落井下石,做人要厚道。即使離職半年多,我仍然希望恒大能走出困境,有個(gè)好的結(jié)局,因?yàn)槟巧婕昂芏嗉彝?!?dāng)然,由于我的顧慮,遲遲沒有正面回應(yīng),也引發(fā)了一些誤解性的言論,對(duì)我個(gè)人聲譽(yù)造成了影響,對(duì)喜歡我的朋友造成了困擾。所以,現(xiàn)在不得不回應(yīng)和澄清。

實(shí)事求是地講,我雖然一年前判斷房地產(chǎn)的好日子要過去了,但公司以及其他部分房企形勢(shì)這么快急轉(zhuǎn)直下還是超出了我的預(yù)期。就好像我在2014年中預(yù)測(cè)“5000點(diǎn)不是夢(mèng)”、2015年4月預(yù)警“海拔已高風(fēng)大慢走”“我理性了市場(chǎng)瘋了”一樣,6月以后A股以股災(zāi)的方式進(jìn)行調(diào)整也超出了我的預(yù)期。從事了20年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析,可能我比多數(shù)人對(duì)宏觀環(huán)境變化更關(guān)注、更敏感,但這個(gè)世界仍然存在諸多不確定性,有很多新東西需要學(xué)習(xí)和敬畏。

2021年3月退出房地產(chǎn)圈以后,我發(fā)表的第一個(gè)公開觀點(diǎn)是“房地產(chǎn)是最堅(jiān)硬的泡沫”“房地產(chǎn)調(diào)控要軟著陸,避免硬著陸,用時(shí)間換空間”“全球歷次房地產(chǎn)大泡沫:催生、瘋狂、崩潰及啟示”,算是一種基于專業(yè)直覺的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,呼吁以城市群戰(zhàn)略、人地掛鉤、金融穩(wěn)定和房產(chǎn)稅為主的“新房改”,“房地產(chǎn)長(zhǎng)期看人口、中期看土地、短期看金融”。這些觀點(diǎn)跟我此前的觀點(diǎn)一脈相承。

在學(xué)術(shù)、行業(yè)、實(shí)戰(zhàn)研究上,我堅(jiān)持專業(yè)與客觀,觀點(diǎn)鮮明,因?yàn)槲艺J(rèn)為民眾大多不需要模棱兩可的觀點(diǎn)預(yù)測(cè),對(duì)錯(cuò)交給時(shí)間和市場(chǎng),誰(shuí)都不是神,我們?nèi)魏稳硕紵o(wú)法做到神準(zhǔn),只有更勤奮、更努力、更專業(yè)才有可能對(duì)比錯(cuò)的概率大。

四、“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”

網(wǎng)上關(guān)于我的言論很多都是假的,杜撰的,真是“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”,更何況我還有些清高。

舉個(gè)例子,網(wǎng)上盛傳的“任澤平2018年預(yù)測(cè),中國(guó)未來(lái)10年一二線城市房?jī)r(jià)翻二倍,三四線城市房?jī)r(jià)翻三倍”這一言論,是廣東一個(gè)自媒體小號(hào)杜撰的,大約是為了蹭流量、增加關(guān)注度,我的微信公號(hào)、報(bào)告、公開演講和采訪等等都沒有說過,完全是被自媒體杜撰造謠,卻因觀點(diǎn)吸引眼球而以訛傳訛。事實(shí)上,我們的研究結(jié)果是“三四線庫(kù)存過剩”風(fēng)險(xiǎn)(參考2018年《中國(guó)住房存量測(cè)算報(bào)告》等),怎么可能再預(yù)測(cè)“三四線城市房?jī)r(jià)翻三倍”呢?無(wú)稽之談。類似的謠言還有一些。

確實(shí)在2015年,我提出過“一線房?jī)r(jià)翻一倍”,現(xiàn)在看來(lái),也基本實(shí)現(xiàn)。而在恒大期間,因?yàn)樯硖幮袠I(yè)當(dāng)中,以及公司也有各種限制,基于回避原則,所以我在公開場(chǎng)合極少預(yù)判房?jī)r(jià)走勢(shì)。當(dāng)然,我希望房?jī)r(jià)能調(diào)控住、調(diào)控好,實(shí)現(xiàn)居者有其屋。

有時(shí)謠言太多,你根本來(lái)不及辟謠,有一定影響力了,也會(huì)被碰瓷、蹭流量。微信公號(hào)、微博上曾經(jīng)有幾十個(gè)“任澤平宏觀論道”“任澤平投資實(shí)戰(zhàn)”之類的假號(hào),照片都是用我的,發(fā)布各種言論。后來(lái)我們下決心打假,部分打掉了,但是也很費(fèi)時(shí)費(fèi)力。還有人假借我的QQ號(hào)拉群搞股票投資,而我都十多年沒用過QQ了。有很多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析師也被這種造謠方式困擾過。這個(gè)社會(huì)造謠成本太低,維權(quán)成本太高。

大多數(shù)情況下,我確實(shí)懶得辟謠或回應(yīng),有那功夫認(rèn)認(rèn)真真做點(diǎn)扎實(shí)的研究多好啊,人生苦短,何必把時(shí)間浪費(fèi)在無(wú)謂的事情和人上呢。我希望同行之間,摒棄個(gè)人之成見,以研究成果論長(zhǎng)短,以社會(huì)價(jià)值為目標(biāo),在學(xué)術(shù)上爭(zhēng)鳴,潛心做好研究。我也希望大家都有所成,做好經(jīng)世濟(jì)民之學(xué)問,一起推動(dòng)學(xué)術(shù)研究進(jìn)步。

五、此心光明,亦復(fù)何言

我經(jīng)常反思我們這一代學(xué)者的使命是什么?人若無(wú)名,專心練劍,人若有名,留心公益。一個(gè)人的價(jià)值不是用名利來(lái)衡量的,而是取決于對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),一個(gè)人擁有名氣或財(cái)富是社會(huì)賦予了你更多的信任和責(zé)任,以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

這些年提出“新5%比舊8%好”、“5000點(diǎn)不是夢(mèng)”、“經(jīng)濟(jì)L型”、“新周期”,呼吁新一輪改革開放、新基建、城市群、放開生育和新房改,追求做一個(gè)有情懷、有溫度、有格調(diào)的人。最近和幾位朋友一起捐贈(zèng)發(fā)起設(shè)立人口研究院,為應(yīng)對(duì)老齡化少子化鼓呼。

以科學(xué)家的精神,建設(shè)性的態(tài)度,做好專業(yè)的研究,功過是非交給時(shí)間和歷史。哪有什么優(yōu)秀,不過是更專注,更勤奮,更熱愛。所謂的偉大,不過是簡(jiǎn)單,正直,目標(biāo)遠(yuǎn)大,堅(jiān)韌不拔。能經(jīng)受多大的詆毀,才能經(jīng)受多大的贊譽(yù)。不在榮譽(yù)面前停留,不為失敗辯解,一直在路上,風(fēng)雨兼程。

白駒過隙,滄海桑田,追問人生的終極意義是什么?

心即理,知行合一,事上磨練,致良知。無(wú)善無(wú)惡心之體,有善有惡意之動(dòng)。知善知惡是良知,為善去惡是格物。心即理,道之所在,雖千萬(wàn)人吾往矣。致良知,勉其一生為改革鼓呼,為民生請(qǐng)命。

我們這一代人很幸運(yùn)趕上時(shí)代發(fā)展的大潮,我深信只有為社會(huì)、為他人創(chuàng)造價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。感恩時(shí)代,貢獻(xiàn)社會(huì)。我們每個(gè)人對(duì)世界的看法,都是內(nèi)心修煉的影子。

想到陽(yáng)明先生最后說的,“此心光明,亦復(fù)何言”,感慨萬(wàn)千,豁然開朗。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-10-11
任澤平回應(yīng)恒大相關(guān)傳言:諫言、真相與幾句心里話
10月11日消息,前恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼恒大經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)任澤平在自己的微信公眾號(hào)“澤平宏觀”

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文