自己拍的照片被告侵權(quán) 視覺中國稱是誤會 攝影師:我不接受

8月16日消息,8月15日,微博博主@Jeff的星空之旅 發(fā)文,稱自己拍攝的173張照片,被視覺中國致電稱是侵權(quán)使用,還被要求賠償8萬余元。

該博主在文中稱,這些作品從未與視覺中國合作,也未上傳至視覺中國圖庫,不知為何成了視覺中國所有的版權(quán)。

根據(jù)視覺中國發(fā)來的郵件,攝影師需要支付每張300元的費(fèi)用購買視覺中國的套餐達(dá)成合作,或支付每張500元的價格(合計8.5萬)才能達(dá)成和解。

該博主表示,對此感到非常震驚,不知道視覺中國如何取得照片,更不知道視覺中國用自己的照片獲得了多少非法收益。

事件曝光后,引發(fā)熱議,迅速登上微博熱搜。視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍向媒體回應(yīng)稱,系誤會,已與攝影師取得聯(lián)系。

當(dāng)日晚間,視覺中國官微回應(yīng)稱,經(jīng)初步核實(shí),涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售,Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴,擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。并稱會繼續(xù)與攝影師保持溝通,妥善處理相關(guān)誤解。

不過,攝影師對視覺中國的回應(yīng)并不認(rèn)同。8月16日上午,攝影師@Jeff的星空之旅在個人微博回應(yīng)稱,“我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí),Stocktrek明確告知我: @視覺中國 無權(quán)銷售我的作品,也沒有我作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。 這里沒有誤會,到現(xiàn)在,你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品,向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請立即停止你們的侵權(quán)行為?。?!”

截至發(fā)稿,視覺中國暫未對此進(jìn)行回應(yīng)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-08-16
自己拍的照片被告侵權(quán) 視覺中國稱是誤會 攝影師:我不接受
自己拍的照片被告侵權(quán),這是怎么回事?

長按掃碼 閱讀全文