羅永浩回應(yīng)“錘子手機(jī)1年花完10億融資”:實(shí)際只融資6個(gè)億

9月9日消息,今日,羅永浩在微博發(fā)布《關(guān)于“‘真還傳’的七大未解之謎”的回應(yīng)與澄清》長(zhǎng)文,回應(yīng)此前鄭剛發(fā)布的《鄭剛:關(guān)于羅永浩近期詭辯“熊文”的回應(yīng)(一)》。

針對(duì)投資人鄭剛質(zhì)疑D輪近十億的融資一年內(nèi)就花完,羅永浩回應(yīng)稱:“錘子科技最后一輪的D輪,沒有10個(gè)億融資,最后到賬只有6個(gè)億(3個(gè)億的投資款和3個(gè)億的借款)。有4個(gè)億投資并沒有實(shí)際發(fā)生。”

此外,對(duì)于鄭剛稱“租了架私人公務(wù)機(jī)飛去某地挖角某個(gè)合伙人”的說法,羅永浩表示是自掏腰包解決,并未動(dòng)用創(chuàng)業(yè)資金。

據(jù)悉,鄭剛為錘子科技早期投資人,去年已發(fā)文向羅永浩追討1500萬元借款,稱涉及紫輝創(chuàng)投旗下兩只基金向錘子科技借款事件,錘子科技到期未進(jìn)行償還。

以下為回應(yīng)全文:

“羅永浩,你怎么把D輪近十億的融資一年內(nèi)就花完了?”

回答這個(gè)問題之前,要先弄清楚這個(gè)撒謊成性的鄭剛提出的問題是否真的存在。

實(shí)際的情況是,錘子科技最后一輪的D輪,沒有10個(gè)億融資,最后到賬只有6個(gè)億(3個(gè)億的投資款和3個(gè)億的借款)。之前媒體報(bào)道過10個(gè)億,是因?yàn)楫?dāng)年我們還拿到了另一家機(jī)構(gòu)的投資意向協(xié)議書,承諾給我們投4個(gè)億(這種承諾沒有實(shí)際約束力),但最后這4個(gè)億投資并沒有實(shí)際發(fā)生,所以總共只有6個(gè)億。

鄭剛的基金作為錘子科技的老股東,每一輪的融資協(xié)議書都是親自看過并親筆簽了字的。現(xiàn)在突然裝瘋賣傻問10個(gè)億哪里去了?難道是鄭剛的失憶癥到了需要耍流氓的時(shí)候,所以又按需發(fā)作了嗎?

另外,2018年錘子手機(jī)業(yè)務(wù)崩盤后,到現(xiàn)在差不多六年了。鄭剛在2018年錘子科技出事的時(shí)候,沒有對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)營狀況產(chǎn)生任何懷疑,并且從那時(shí)起一直到2022年年底,還在跟我積極商討做各種各樣的商業(yè)活動(dòng)(有期間數(shù)年的微信記錄為證),結(jié)果現(xiàn)在因?yàn)榉槼臣?,于是突然?duì)六年前的經(jīng)營狀況產(chǎn)生了懷疑?正常智力的人,都看得出來鄭剛這不是正常的詢問和質(zhì)疑,而是惡意找茬。

鄭剛在這個(gè)段落里還說,“我記得他在公開場(chǎng)合敘述了一件很偉大,但蠻夸張的事情:租了架私人公務(wù)機(jī)飛去某地挖角某個(gè)合伙人。對(duì)我說此舉是想感動(dòng)對(duì)方,但對(duì)媒體表示說自己想嘗鮮。但是在嚴(yán)肅的投資人看來,是極不負(fù)責(zé)任的濫用有限和珍貴的創(chuàng)業(yè)資金?!?/p>

鄭剛知道這件事“很偉大”就好,我來說說比“很偉大”還偉大的真相吧:其實(shí)這種單筆十幾二十萬額度的支出,按公司管理章程,是沒有任何問題的。但當(dāng)年我覺得包私人飛機(jī)去挖人才的支出,從公司經(jīng)營的性質(zhì)上會(huì)顯得比較特殊,而且也不確定花了這筆錢后是否一定能挖到人才,為避免落下不必要的爭(zhēng)議或口實(shí),加之情況緊急也來不及跟管理層同仁溝通,就自掏腰包解決了,相關(guān)證據(jù)見文末的多張附圖。圖中的簽約人和支付賬戶主體均為我當(dāng)年的私人助理李劍威女士個(gè)人,而不是錘子科技和錘子科技賬戶。

關(guān)于我當(dāng)年自掏腰包租私人飛機(jī),為挖人去十顧茅廬的事,媒體報(bào)道出自羅振宇對(duì)我的訪談。

鄭剛當(dāng)年看了媒體報(bào)道后,跟我見面時(shí)還盛贊我這件事辦得漂亮。這么多年過去,為了耍流氓搞臭我,同樣一件事翻手為云覆手為雨,在他嘴里竟然又變成了,“(老羅)對(duì)媒體表示說自己想嘗鮮(坐私人飛機(jī))。但是在嚴(yán)肅的投資人看來,是極不負(fù)責(zé)任的濫用有限和珍貴的創(chuàng)業(yè)資金?!?/p>

鄭剛這個(gè)“嚴(yán)肅的投資人”,還真是非常嚴(yán)肅呢,簡(jiǎn)直比小丑還嚴(yán)肅。(御風(fēng))

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-09-09
羅永浩回應(yīng)“錘子手機(jī)1年花完10億融資”:實(shí)際只融資6個(gè)億
今日,羅永浩在微博發(fā)布《關(guān)于“‘真還傳’的七大未解之謎”的回應(yīng)與澄清》長(zhǎng)文,回應(yīng)此前鄭剛發(fā)布的《鄭剛:關(guān)于羅永浩近期詭辯“熊文”的回應(yīng)(一)》。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文