馬斯克申請(qǐng)禁令 阻止OpenAI向營(yíng)利性企業(yè)轉(zhuǎn)變

12月1日消息，據(jù)外媒報(bào)道，埃隆·馬斯克與OpenAI的法律戰(zhàn)又有了新進(jìn)展。馬斯克的律師日前對(duì)OpenAI提起的訴訟中提出了一項(xiàng)新動(dòng)議，要求發(fā)布初步禁令，阻止OpenAI向營(yíng)利性企業(yè)轉(zhuǎn)型。

馬斯克的律師聲稱，由于OpenAI首席執(zhí)行官阿爾特曼（Sam Altman）涉嫌假公濟(jì)私，如果禁令不被批準(zhǔn)，將造成“不可挽回的損害”。馬斯克的律師表示，原告和公眾需要一個(gè)暫停。

今年9月曾有外媒報(bào)道，阿爾特曼在一次與全體員工的每周例會(huì)上表示，公司結(jié)構(gòu)太過錯(cuò)綜復(fù)雜，目前已不能滿足OpenAI的發(fā)展需求，公司將重組為營(yíng)利性公司。還有報(bào)道稱，新計(jì)劃的一部分包括首次向阿爾特曼提供股權(quán)。

馬斯克在上月升級(jí)了與OpenAI的法律戰(zhàn)，并且還指控OpenAI最大的財(cái)政支持者微軟也違反了法律。

更新后的訴訟指控OpenAI和微軟違反了聯(lián)邦反壟斷法，要求達(dá)成排他性協(xié)議，阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入生成式人工智能市場(chǎng)。馬斯克的文件還認(rèn)為，微軟與OpenAI的合作關(guān)系，包括其排他性許可協(xié)議，實(shí)質(zhì)上是一種沒有被適當(dāng)監(jiān)管的合并行為。

OpenAI的發(fā)言人對(duì)外媒表示，埃隆的第四次法律嘗試再次重復(fù)了同樣毫無(wú)根據(jù)的控告，仍然是完全毫無(wú)根據(jù)的。

馬斯克對(duì)OpenAI的訴訟可謂一波三折：今年年初，馬斯克對(duì)OpenAI提起訴訟，聲稱該公司違反了合同，應(yīng)再次回歸非營(yíng)利組織；兩個(gè)月過后，馬斯克撤銷了對(duì)OpenAI的訴訟。

今年8月，馬斯克再次對(duì)OpenAI提起了新的訴訟，聲稱他被“操縱”，共同創(chuàng)立了這個(gè)非營(yíng)利組織，該組織后來(lái)成為營(yíng)利性O(shè)penAI。

值得一提的是，除了在法律層面挑戰(zhàn)OpenAI，馬斯克旗下AI初創(chuàng)公司xAI將推出一款與OpenAI的ChatGPT類似的聊天機(jī)器人應(yīng)用，最早可能在今年12月份推出。（宋星）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。