泡泡瑪特王寧、美團(tuán)王莆中領(lǐng)銜企業(yè)家群體，于知乎“十問”追問商業(yè)未來

1月17日消息，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)深度嵌入社會(huì)肌理，AI掀起變革浪潮，人類對(duì)于未來的想象也再度發(fā)生著變化，思想交鋒與碰撞也愈發(fā)激烈。在這一背景之下，知乎推出了“互聯(lián)網(wǎng)破局者—2025互聯(lián)網(wǎng)十問”線上討論活動(dòng)。

泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧、美團(tuán)核心本地商業(yè)CEO王莆中、微軟中國(guó)首席技術(shù)官韋青、Hugging Face聯(lián)合創(chuàng)始人Julien Chaumond以及文化學(xué)者馬家輝等十位各行業(yè)領(lǐng)軍人物，提出的涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及消費(fèi)零售的十大問題，自1月9日正式上線以來，引發(fā)了一場(chǎng)行業(yè)討論。下面我們就一起看看這些問題的精彩回答。

泡泡瑪特王寧、美團(tuán)王莆中等叩問商業(yè)未來

此次由泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧，美團(tuán)核心本地商業(yè)CEO王莆中和知乎創(chuàng)始人兼CEO周源發(fā)起的提問，時(shí)間維度下的“未來”和“過去”是他們共同關(guān)心的內(nèi)容。

王寧問到：“未來五年，新一代年輕人將有哪些新的消費(fèi)趨勢(shì)？”。知乎答主岑斌直抒胸臆地表示，未來中國(guó)年輕消費(fèi)者的需求趨勢(shì)，將進(jìn)一步指向高質(zhì)量、強(qiáng)體驗(yàn)和傳統(tǒng)文化創(chuàng)新方向。另一位答主“常安”則表示，回答這一問題需要卸掉基于宏觀分析對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的消極觀念，他認(rèn)為年輕人群體依然是改造未來消費(fèi)的主力軍，“在新的時(shí)代，越來越孤獨(dú)，越來越個(gè)人，越來越漂泊的年輕人，會(huì)形成他們自己的文化審美，會(huì)形成他們自己的社交方式，交流理念”。

“未來十年，中國(guó)零售業(yè)將在哪些因素驅(qū)動(dòng)下發(fā)生根本性變化？”，對(duì)于王莆中的這一提問，知乎答主們則從技術(shù)革新、消費(fèi)者行為變化、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及政策環(huán)境的演變等多個(gè)角度給予了回答。知乎答主“楓林晚”稱，未來十年中國(guó)零售業(yè)的根本性變化將由即時(shí)零售驅(qū)動(dòng)。另一位知乎答主、商業(yè)記者“陳白-深水研究”則表示，零售業(yè)未來出現(xiàn)行業(yè)性顛覆式變革可能性低，“從來就沒有什么彎道超車，最關(guān)鍵的還是需要回到產(chǎn)品和用戶本身”，他稱這一問題的答案已經(jīng)被全球最優(yōu)秀的零售公司們所寫就。

“回顧互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，有哪些底層邏輯看似簡(jiǎn)單但將在未來持續(xù)奏效？”，周源的問題著眼歷史與未來，希望探尋到底層的互聯(lián)網(wǎng)邏輯。平臺(tái)規(guī)模效應(yīng)、差異化競(jìng)爭(zhēng)、開源精神都被提及到，但高頻答案則是“數(shù)據(jù)價(jià)值”。2023年度新知答主李博杰表示，互聯(lián)網(wǎng)公司的護(hù)城河就是價(jià)值，AI時(shí)代同樣如此。金融研究院院長(zhǎng)管清友則在追問，“未來哪些行業(yè)可能孕育出更多具有全球影響力的獨(dú)角獸企業(yè)？”，知乎答主們則將回答指向了AI領(lǐng)域，這正是此次互聯(lián)網(wǎng)十問最熱的話題。

中美兩地從業(yè)者熱議AI未來

“提問者是國(guó)外大名鼎鼎的開源社區(qū)Hugging Face的首席技術(shù)官，由于他所在社區(qū)的開源屬性以及AI大模型的爆火，他經(jīng)常會(huì)提及到那幾個(gè)‘明星開源大模型’，國(guó)內(nèi)被提及最多的是阿里云旗下的Qwen模型，比如一個(gè)月前他提到了QwQ-32B，專注于Reasoning 推理的Qwen系列，對(duì)標(biāo)的是OpenAI的o系列模型（o1，o3）”，知乎答主“平凡”在一篇回答中這樣寫到。

這篇回答中的Julien Chaumond，再加上微軟中國(guó)首席技術(shù)官韋青和阿里云智能集團(tuán)資深副總裁劉偉光，一場(chǎng)中美兩地AI從業(yè)者的大討論就此展開。

Julien Chaumond提問為何“中國(guó)公司能在開源AI浪潮中脫穎而出？”，代表著包括大模型等AI產(chǎn)品的發(fā)展受到了全球視野的關(guān)注與認(rèn)可；劉偉光提出的問題為，“目前大模型的社會(huì)和商業(yè)價(jià)值是被低估還是高估了？”，則是從社會(huì)和商業(yè)價(jià)值層面來考量大模型在當(dāng)下的進(jìn)展。

“十年磨一劍吶”，知乎答主、算法專家“傅聰Cong”表示，中國(guó)公司成為AI的弄潮兒是因?yàn)橛兄L(zhǎng)時(shí)間技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積淀，其他答主則從快速響應(yīng)市場(chǎng)變化、深厚的市場(chǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)以及龐大的市場(chǎng)規(guī)模潛力這些角度展開了回答。對(duì)于大模型的社會(huì)和商業(yè)價(jià)值，答主們多數(shù)認(rèn)為被低估了，電子科技大學(xué)工學(xué)博士、知乎答主“沙漏”回答稱，“大模型技術(shù)還沒有發(fā)揮出其該有的能力，至少應(yīng)該擴(kuò)大到更多的應(yīng)用場(chǎng)景尤其是與真實(shí)世界進(jìn)行物理交互的場(chǎng)景”。

Julien Chaumond和劉偉光的提問聚焦于當(dāng)下，形成了有趣的互文和對(duì)照，韋青的提問則指向遠(yuǎn)方，“我們現(xiàn)在距離實(shí)現(xiàn)真正的通用型人工智能還有幾步?哪些方面要進(jìn)一步突破?”

這一提問不僅在知乎站內(nèi)被廣泛討論，也在科技圈內(nèi)引發(fā)熱議。1月11日在香港由知乎鹽沙龍和高山書院共同舉辦的“未來生活”論壇上，英國(guó)皇家工程院院士郭毅可就對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了隔空回答。他表示，“人工智能會(huì)呈現(xiàn)加速度式的發(fā)展，但離我們?cè)O(shè)定的AGI標(biāo)準(zhǔn)可能永遠(yuǎn)無法達(dá)到。為什么？等到你快達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們對(duì)通用人工智能的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)更高，這是一個(gè)moving target（移動(dòng)目標(biāo)）”。

追問浪潮之下的平凡時(shí)刻

作為投資人的黎竹巖，在這些年中接觸了很多的科技創(chuàng)業(yè)者，但他發(fā)現(xiàn)很多事業(yè)有成的大佬都過得不快樂。他更關(guān)注的是浪潮下的個(gè)體感受，“作為科技從業(yè)者，回顧過去幾年，哪些快樂的瞬間讓你在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)依然有前行的力量？”。

知乎答主“王寒”講述自己在2024年真正從零開始參與了一款A(yù)I+的硬件產(chǎn)品開發(fā)，稱這和軟件上線是完全不同的感覺，“當(dāng)樣機(jī)拿到手里的那一刻，我仿佛真正懂了喬布斯對(duì)產(chǎn)品的熱愛”；知乎答主、結(jié)構(gòu)數(shù)字工程師“劫后余生”則回憶為《黑神話：悟空》做古跡掃描時(shí)，官方來電通知他專利通過，“這份來之不易的專利，是我父親留給我為數(shù)不多的精神遺產(chǎn)，從那天開始我拿到了人生第一份發(fā)明專利”。

聲動(dòng)活潑聯(lián)合創(chuàng)始人丁教同樣關(guān)注普通人，提問“面對(duì) AI 引發(fā)的未來職業(yè)市場(chǎng)變化，如何選擇值得持續(xù)學(xué)習(xí)的技能？”。知乎答主“小爝”稱：“最先擁抱變化的人就能吃到紅利”，這也是眾多回答中最具代表性的態(tài)度。文化學(xué)者馬家輝則在追問互聯(lián)網(wǎng)的開放精神是否正在消失，知乎答主們從不同角度展開論述，有對(duì)開放精神式微的擔(dān)憂，也有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)開放性仍具強(qiáng)大生命力的堅(jiān)信。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。