2016年8月14日,王寶強(qiáng)突發(fā)離婚聲明,稱妻子馬蓉出軌自己的經(jīng)紀(jì)人宋喆,并決定解除與馬蓉的婚姻關(guān)系,停止與宋喆的合作。后王寶強(qiáng)到法院起訴其妻馬蓉要求離婚。馬蓉也委托律師到法院起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù),要求刪博并道歉30天。去年10月18日下午,王寶強(qiáng)起訴馬蓉離婚、馬蓉起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù)權(quán)兩起案件在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭,王寶強(qiáng)與其律師張起淮一起現(xiàn)身參與了庭審。距離此事過(guò)去一年多之后,北青報(bào)記者從知情人處獲悉,王寶強(qiáng)的前經(jīng)紀(jì)人宋喆目前已經(jīng)被抓獲,罪名可能是涉嫌職務(wù)侵占。職務(wù)侵占是什么罪?可能會(huì)判幾年?悟空問(wèn)答上眾多網(wǎng)友展開(kāi)了熱議:
王寶強(qiáng)前經(jīng)紀(jì)人宋喆被抓,他犯了什么罪?將面臨什么處罰?
答主:@羅爺法律
宋喆被抓的事情網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),各路法律大咖出來(lái)發(fā)表自己的觀點(diǎn),宋喆被抓,他犯了什么罪?將面臨什么處罰?大家把所有的焦點(diǎn)集中在職務(wù)侵占罪上,而王亞中律師在他的文章當(dāng)中卻有一個(gè)不同的觀點(diǎn),大家可以看看,以下是文章的主要內(nèi)容:
昨夜勁爆新聞,搶了王寶強(qiáng)的女人、偷了王寶強(qiáng)財(cái)產(chǎn)的史上最強(qiáng)隔壁老王---宋喆被刑拘,罪名是涉嫌職務(wù)侵占罪,起因是王寶強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)全部被轉(zhuǎn)移到了經(jīng)紀(jì)人宋喆的父母名下。
一場(chǎng)離婚官司,居然打出了刑事犯罪的規(guī)模,這全靠王寶強(qiáng)當(dāng)初的英明神武,請(qǐng)了一個(gè)刑事律師,來(lái)打離婚官司啊。
想當(dāng)年,王寶強(qiáng)在外累死累活的掙錢(qián)養(yǎng)家,最信任的經(jīng)濟(jì)人卻在家睡他的老婆,花他的錢(qián)。待寶強(qiáng)發(fā)覺(jué)味道不對(duì)時(shí),老婆馬蓉已經(jīng)伙同情夫宋喆搬空了家產(chǎn),擺出一副讓王寶強(qiáng)離婚時(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可分,凈身出戶的架勢(shì)??蓱z寶強(qiáng),起訴離婚時(shí),已經(jīng)身無(wú)分文,據(jù)說(shuō)連訴訟費(fèi)都是借的,端的是山窮水盡,被逼上了人生的絕路。
好在,王寶強(qiáng)在這人生最艱難也最關(guān)鍵的時(shí)刻,做出了他一生當(dāng)中最最明智的決定:請(qǐng)一個(gè)律師保駕護(hù)航。這個(gè)決定直接導(dǎo)致一年后寶強(qiáng)絕地反擊,打了個(gè)大大的翻身仗。王寶強(qiáng)請(qǐng)的這個(gè)律師,據(jù)說(shuō)是代理過(guò)李天一輪奸案的刑事律師。當(dāng)初好多離婚專業(yè)律師對(duì)此頗為不忿,一個(gè)搞刑辯的,憑什么來(lái)?yè)胶图沂录m紛。今日看來(lái),刑事律師辦離婚案,辦的更加的波詭云譎、風(fēng)生水起啊。
事實(shí)上,宋喆真的涉嫌職務(wù)侵占罪嗎?顯然不是。宋喆不過(guò)是幫助馬蓉轉(zhuǎn)移婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)罷了。王寶強(qiáng)的律師代理控告宋喆職務(wù)侵占,乃是《律師三十六計(jì)》兵法中的兩個(gè)計(jì)謀,名曰:借刀殺人,圍魏救趙。
王寶強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)通過(guò)馬蓉,通過(guò)宋喆,到了宋喆父母名下,據(jù)說(shuō)宋喆父母現(xiàn)在已經(jīng)辦了離婚,財(cái)產(chǎn)七拐八繞,取證難度相當(dāng)之大。律師的調(diào)查取證權(quán)力十分有限,控告宋喆職務(wù)侵占,則可以借助警方強(qiáng)大的偵查能力,查清財(cái)產(chǎn)去向,是為:借刀殺人之計(jì)。
如今宋喆被刑拘,警方應(yīng)該已經(jīng)順藤摸瓜,掌握了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的確鑿證據(jù)。宋喆要想脫罪,惟一的選擇是辯稱這些財(cái)產(chǎn)并非自己占為己有,而是幫馬蓉代持。馬蓉跟王寶強(qiáng)是兩口子,占有這些財(cái)產(chǎn)是合法的。宋喆是隔壁老王,占有這些財(cái)產(chǎn)是非法的,但如果是幫馬蓉代持,宋喆只是掛名,實(shí)際財(cái)產(chǎn)所有權(quán)仍然是馬蓉的,則宋喆占有這些財(cái)產(chǎn)又變成了合法的。
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)兒繞,簡(jiǎn)單地說(shuō),宋喆要想擺脫職務(wù)侵占罪名,必須承認(rèn)轉(zhuǎn)移到父母名下的財(cái)產(chǎn)系幫助馬蓉代管的,并不是自己想非法占有。如此一來(lái),宋喆是沒(méi)事了,但馬蓉則涉嫌故意轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)。依照《婚姻法》的規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。
看見(jiàn)沒(méi)有。宋喆一旦招供,馬蓉則面臨返還全部轉(zhuǎn)移走的財(cái)產(chǎn),且在離婚訴訟中可能會(huì)凈身出戶的后果。此為:圍魏救趙之計(jì)。
看起來(lái)刑事律師辦離婚案,一樣的鋒芒測(cè)漏,大殺四方啊。
王寶強(qiáng)能有今日絕地大反擊、翻身把歌唱的美好局面,全仗著一個(gè)靠譜的律師在幫他仙人指路,點(diǎn)石成金啊。
行文至此,亞中不得不再提一句被翟欣欣三兩句話嚇得跳樓自殺的蘇享茂。亞中此前曾兩度撰文《蘇享茂自殺事件:縱然身家千萬(wàn),沒(méi)個(gè)律師朋友等于白干》(閱讀量30萬(wàn)+)、《毒妻啟示錄:網(wǎng)上婚騙太多,相親還得媒婆》,來(lái)論證蘇享茂當(dāng)初如果隨便找個(gè)律師咨詢一下,就他那點(diǎn)事兒,被律師隨便操作一下,最后跳樓的就不會(huì)是他蘇享茂,而應(yīng)該是那個(gè)毒妻翟欣欣。
可惜啊。人生不能重來(lái)。雖然欣欣像蓉,然而蘇和王的結(jié)局,一個(gè)死無(wú)全尸,一個(gè)反敗為勝,實(shí)在是天壤之別、陰陽(yáng)之隔。究其根源,王寶強(qiáng)和蘇享茂之間,僅僅是隔了一個(gè)決定生死的律師而已。
王寶強(qiáng)前經(jīng)紀(jì)人宋喆被抓,他犯了什么罪?將面臨什么處罰?
答主:@韋喜知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
一、首先明確職務(wù)侵占罪的定義
根據(jù)《刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為
二、職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件以及宋喆是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
(一)客體要件
本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物,包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。
根據(jù)新聞,“王寶強(qiáng)的資產(chǎn)已經(jīng)全部被劃到了經(jīng)紀(jì)人宋喆父母名下的卡上,王寶強(qiáng)公司早已被搬空”,宋喆無(wú)故將王寶強(qiáng)公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有,侵犯了王寶強(qiáng)公司對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大的行為具體而言,包括以下三個(gè)方面:
1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利。
(1)利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力;
(2)依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;
(3)依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員,或者利用對(duì)己有所求人員的權(quán)限。
2、必須有侵占的行為。
3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度
本案中,宋喆是王寶強(qiáng)的經(jīng)紀(jì)人,全面負(fù)責(zé)王寶強(qiáng)的公司事務(wù),之前新聞中也有提到,有一期真人秀的節(jié)目,未經(jīng)王寶強(qiáng)本人同意,宋喆單方面回絕節(jié)目組的邀請(qǐng)。這也體現(xiàn)了王寶強(qiáng)對(duì)宋喆的信任,據(jù)此,可能一些私事也是有宋喆代為處理。宋喆也正是利用這種便利,能夠?qū)嵤┺D(zhuǎn)移王寶強(qiáng)公司財(cái)產(chǎn)的行為。在王寶強(qiáng)公司沒(méi)有一定的權(quán)利,不可能將公司順利搬空,王寶強(qiáng)卻還蒙在鼓里。
根據(jù)新聞,宋喆也確實(shí)實(shí)施了轉(zhuǎn)移王寶強(qiáng)公司財(cái)產(chǎn)的行為。
在數(shù)額方面,根據(jù)司法解釋第十一條 刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn),按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。
第一條 貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
第二條 貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
可見(jiàn),職務(wù)侵占罪的“數(shù)額較大”是六萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元一下,“數(shù)額巨大”的是一百萬(wàn)以上,宋喆轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)數(shù)額需要等待警方的調(diào)查結(jié)論予以認(rèn)定。
(三)主體要件
本罪主體為特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。
具體是指三種不同身份的自然人,
一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事,這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份,他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者,具有一定的職權(quán),當(dāng)然可以成為本罪的主體。
二是上述公司的人員,是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門(mén)負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。
三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員,是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工,國(guó)有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的所有職工。
宋喆應(yīng)當(dāng)屬于王寶強(qiáng)公司的相關(guān)工作人員。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面是直接故意,且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利,并不影響犯罪的構(gòu)成。
從新聞看,宋喆明顯具有轉(zhuǎn)移王寶強(qiáng)公司財(cái)產(chǎn)的主觀故意
綜上,宋喆極有可能職務(wù)侵占被判處刑罰。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 科技晚報(bào):劉強(qiáng)東豪捐小學(xué)老師紅包,RTX 5090顯卡震撼登場(chǎng)
- 京東PLUS會(huì)員新福利:生活服務(wù)包、180天只換不修、自營(yíng)免郵秒送,購(gòu)物更省心!
- 英特爾新處理器酷睿Ultra 200HX系列:性能與功耗的完美平衡,帶來(lái)全新體驗(yàn)
- 傳音控股攜手阿里云打造AI新勢(shì)力:通義千問(wèn)大模型賦能傳音AI手機(jī),創(chuàng)新科技引領(lǐng)未來(lái)
- 云從科技回應(yīng)被美列入黑名單:否認(rèn)指控并表示業(yè)務(wù)不受影響,獨(dú)立自主是關(guān)鍵
- RTX 5090顯卡震撼來(lái)襲:一卡兩倍強(qiáng),價(jià)格也翻倍!國(guó)行售價(jià)起價(jià)16499元
- 戴爾重塑PC品牌:別出心裁的命名慣例,是否引領(lǐng)新潮流?
- 劉強(qiáng)東回饋家鄉(xiāng),教師每人獲萬(wàn)元紅包,年貨滿滿暖人心
- AI Agent引爆新風(fēng)口:數(shù)萬(wàn)億市場(chǎng)待挖掘,未來(lái)已來(lái)!
- OpenAI奧特曼談AI定價(jià):揭秘AGI門(mén)檻,理性剖析AI新時(shí)代
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。