80后、90后是互聯(lián)網(wǎng)原住居民,更是互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)闹髁姟M瑸榛ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)圈內(nèi)的高密度人群,務(wù)實(shí)一代的80后和社交一代的90后在理財(cái)觀念及產(chǎn)品偏好、決策因素等方面又有何“天壤之別”?
日前,搜狐旗下狐貍金服集團(tuán)Fintech研究院聯(lián)合第三方調(diào)研公司發(fā)布《80s VS 90s“理財(cái)經(jīng)”》調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,80后和 90后這兩類人群所處人生階段不同,投資行為不同,對互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)念A(yù)期也有較大差異。
投資:姜還是老的辣
調(diào)查顯示,在投資行為上,80后與90后相比,表現(xiàn)出了實(shí)力更雄厚、知識更專業(yè)以及風(fēng)格更穩(wěn)健的特點(diǎn)。狐貍金服Fintech研究院隨機(jī)抽取狐貍慧賺80后用戶,同時(shí)配比外部80后互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)用戶調(diào)研問卷,發(fā)現(xiàn)90%以上的80后用戶在選擇平臺上最看重安全,并表示會(huì)主動(dòng)搜集平臺信息進(jìn)行比較,選擇適合自己風(fēng)險(xiǎn)承受能力的理財(cái)產(chǎn)品。
如上圖(藍(lán)色為80后,黃色為90后,下同)所示,由于80后工作多年積蓄豐厚以及與90后所處的職業(yè)階段的不同,導(dǎo)致二者無論是收入還是可投資資金規(guī)模都相差較多。
從投資種類上來看, 90后選擇相對集中于活期、定期產(chǎn)品,而80后則更加青睞收益更加豐厚、專業(yè)知識需求也更深的基金、股票、黃金等產(chǎn)品,涉獵更加廣泛。
90后:風(fēng)格更偏感性
90后是最不乏個(gè)性的一代,體現(xiàn)在投資上,也是如此,與80后相比,他們表現(xiàn)出更感性的一面。以狐貍慧賺90后用戶抽樣調(diào)查顯示,他們選擇狐貍慧賺更為看重搜狐背景,以及展示理財(cái)觀念上的獨(dú)特品味和談資。
例如對于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),90后表現(xiàn)出了非常高的積極性,但具體到專業(yè)知識積累上,又表現(xiàn)出較為明顯的不足。
又例如,80后強(qiáng)調(diào)理財(cái)產(chǎn)品的安全與靈活性兼具,這樣的要求非常理性與現(xiàn)實(shí)。而90后則更加強(qiáng)調(diào)理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)則和收益,這樣的偏好與其走出校門不久更易于接受文字、理論性定義的特點(diǎn)或有聯(lián)系。
在風(fēng)險(xiǎn)偏好方面,風(fēng)格差異也較明顯,80后投資更積極,而90后則更守規(guī)矩。
此外,報(bào)告還顯示出兩個(gè)群體在財(cái)富積累方面一些有趣的小差別,讓90后偏感性的特色表現(xiàn)更加突出。
例如80后投資資金主要來源儲(chǔ)蓄積累,90后則一定比例上來自父母支持;80后投資注重財(cái)富積累,90后更傾向于刷理財(cái)?shù)摹按嬖诟小保?0后通過細(xì)研規(guī)則獲得高收益、實(shí)現(xiàn)財(cái)富穩(wěn)定增長來獲得成就感,90后則將積累理財(cái)經(jīng)驗(yàn)、追隨理財(cái)潮流和積淀一定的理財(cái)談資來獲得理財(cái)樂趣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動(dòng)力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實(shí)力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗(yàn)的探索
- 合資轎車降價(jià)風(fēng)暴:廣本雅閣破價(jià)12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報(bào)告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動(dòng)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價(jià)和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。