提及目前最熱門的兩款機(jī)型，毫無疑問是iPhone X和華為Mate 10 Pro，這兩款手機(jī)發(fā)布時(shí)間相隔不久，而且采用的都是全面屏設(shè)計(jì)，芯片也都是自家的移動(dòng)AI芯片，在加上一個(gè)是ios系統(tǒng)一個(gè)是安卓系統(tǒng)，所以很多人在購買高端手機(jī)時(shí)都將iPhone X和華為Mate 10 Pro作為對比對象。
iPhone X
華為Mate 10 Pro
其實(shí)從外觀工藝上來說，iPhone X和華為Mate 10 Pro各具特點(diǎn)，品質(zhì)也都過硬，完全可以信得過；從配置上來講，這兩款手機(jī)的配置都已經(jīng)完全能夠滿足用戶們的需求，大型游戲、多任務(wù)處理都不在話下。
不過iPhone X和華為Mate 10 Pro卻也有不同，比如說二者的續(xù)航能力就有著很大的差距，同樣充滿電的iPhone X和華為Mate 10 Pro，看視頻或者玩游戲甚至有著幾個(gè)小時(shí)的差別，而續(xù)航能力如今被很多消費(fèi)者看重，這個(gè)問題不容忽視。
電池容量方面，雖然iPhone X是蘋果首次加入L形雙電池設(shè)計(jì)，但電池容量僅為2716mAh，這在大屏手機(jī)圈中簡直有點(diǎn)不太厚道了；而華為Mate 10 Pro的電池容量卻達(dá)到了4000mAh，并且基于AI的用戶行為學(xué)習(xí)，華為Mate 10 Pro能夠帶來更持久的續(xù)航時(shí)間。
在實(shí)際測試中，iPhone X果然顯示出了遠(yuǎn)不如華為Mate 10 Pro的續(xù)航能力，比如在觀看視頻的對比中，觀看了1個(gè)小時(shí)視頻之后，iPhone X消耗電量15%，而華為Mate 10 Pro消耗電量11%，如果是滿電量的話華為Mate 10 Pro可以比iPhone X多看3個(gè)小時(shí)視頻。
在《王者榮耀》游戲測試中，在半個(gè)小時(shí)《王者榮耀》游戲后，iPhone X消耗電量8%，華為Mate 10 Pro消耗電量5%，也就是說滿電量的話華為Mate 10 Pro可以比iPhone X多玩4個(gè)小時(shí)游戲。
從年輕人最常用的兩類耗電大戶應(yīng)用來看，iPhone X的續(xù)航能力簡直和華為Mate 10 Pro有著很大的差距，這其中和電池容量的差距有關(guān)，當(dāng)然也和各自的節(jié)點(diǎn)技術(shù)成熟度有關(guān)。在這樣的續(xù)航能力下，iPhone X依舊避免不了一天一充的尷尬情況，重度用戶甚至還要隨身攜帶充電器、充電寶，而華為Mate 10 Pro則可以讓用戶兩天一充，重度用戶使用一天多也是沒有問題的。
另外，在充電速度方面，經(jīng)過實(shí)際的測試發(fā)現(xiàn)，iPhone X的充電速度慢于華為Mate 10 Pro，而且速度之差較為明顯，不過熟悉iPhone手機(jī)的用戶都應(yīng)該知道，充電速度向來是iPhone的弱項(xiàng)，這一點(diǎn)不如華為Mate 10 Pro也是在意料之中。
總結(jié)：
如果iPhone X和華為Mate 10 Pro的續(xù)航能力相差不多的話，或許消費(fèi)者還會(huì)在兩款手機(jī)之間猶豫不決、不知道如何選擇，但是二者之間的續(xù)航能力實(shí)在是相差太大了，幾乎已經(jīng)到了影響消費(fèi)者進(jìn)行購買決策的程度。而且iPhone X和華為Mate 10 Pro的價(jià)格也相差很多，性價(jià)比方面也是華為Mate 10 Pro更高，再加上iPhone X開售之后各種問題不斷，所以該如何選擇就更加明確了。
- 比亞迪整合五大子品牌為APP，打造一站式車主服務(wù)平臺(tái)，體驗(yàn)升級(jí)中！
- 谷歌預(yù)警：警惕AI安全風(fēng)險(xiǎn)，公開防御藍(lán)圖
- 比亞迪起訴自媒體“智能EVO”：維權(quán)行動(dòng)揭開名譽(yù)侵權(quán)黑幕
- 小米紙?jiān)鍿U7專利爆光，網(wǎng)友笑稱清明節(jié)新爆款
- 微軟暫停數(shù)據(jù)中心擴(kuò)張計(jì)劃：數(shù)據(jù)中心“退燒”，回歸理性擴(kuò)張
- 貨拉拉力爭2024年上市，營收增長19.39%達(dá)15.93億美元，你準(zhǔn)備好投資了嗎？
- 巴西監(jiān)管風(fēng)暴下，蘋果App Store應(yīng)用追蹤透明功能面臨巨額罰款
- 中國快遞協(xié)會(huì)嚴(yán)正聲明：反對美取消“低價(jià)值包裹免稅”政策，公平貿(mào)易不容欺詐
- 美股七巨頭市值一夜蒸發(fā)逾萬億，金融風(fēng)暴即將來臨？
- 前華為智駕負(fù)責(zé)人蘇菁：揭秘特斯拉自動(dòng)駕駛真實(shí)水平，斷代領(lǐng)先并非全然事實(shí)
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
