Android Wear 5.0為我們帶來了什么？

Android Wear 5.0已推出月余——這是該可穿戴系統(tǒng)的第三次重要更新，前兩次分別是4.4W.1及4.4W.2版。目前距離蘋果手表的推出最多也就1-2個月而已，讓我們借由外媒刊發(fā)的評論文章來看看Android Wear都有哪些變化。以下是該評論的主要內(nèi)容：

我們最近收到了谷歌提供的最新款A(yù)ndroid Wear手表——LG的G Watch R，相對于以前配備矩形表盤的G Watch，這是一個圓形的版本。G Watch R也沒有使用那些耗電的內(nèi)部構(gòu)件，后者為Moto 360帶來了諸多問題。

現(xiàn)在，我們有了新的手表和新的系統(tǒng)，讓我們來看看Android Wear 5.0的表現(xiàn)。

Android Wear 5.0

Android Wear的基本風(fēng)格沒有改變。在三款不同手表上運行了各種不同應(yīng)用后，我們相信大多數(shù)人無法察覺其在性能或續(xù)航時間上存在的任何差異。如果你希望軟件更新可以奇跡般地讓你的Moto 360的續(xù)航時間變成3天，那么很遺憾，你的愿望要落空了。

谷歌主要對系統(tǒng)的各個方面進(jìn)行了進(jìn)一步完善，讓手表擁有更多的功能，也更容易使用。他們甚至加入了更多不同方向的輕掃手勢。

從屏幕自上而下輕掃的手勢原先被用作在手機的靜音和關(guān)閉靜音之間快速切換，以及顯示當(dāng)前電量，但是在5.0里面，這一手勢會打開一個快速設(shè)置菜單。而除了靜音與關(guān)閉靜音通知，Android Wear 5.0支持Lollipop的“優(yōu)先通知”功能，其可以對任何來自手機白名單之外的應(yīng)用的通知靜音。我們希望這些設(shè)置可以提供更大的自由度——例如，在優(yōu)先模式下，僅對來自某些發(fā)件人的郵件進(jìn)行通知，而目前的設(shè)置只支持全部通知或全部忽略。但是，目前的方向還是正確的，至少在讓手表為自己提供信息的同時不會震得手腕發(fā)麻。

在全新的快速設(shè)置菜單上，還有另外3個部分。“電影院模式”可以快速關(guān)閉屏幕、對通知靜音以及在移動手腕時也不會喚醒，該模式讓手表不會打擾你和其他身處幽暗空間的人們。“日光模式”能夠快速將屏幕亮度調(diào)至最大并維持?jǐn)?shù)秒，足夠讓你在陽光下看清通知，并且不會過多消耗電量。最后一個部分讓你快速訪問手表的設(shè)置屏幕，而先前則需要語音命令打開。

在Android Wear 4.4里，輕掃移走的通知再也不會回來，而新版本讓你向上輕掃然后點擊按鈕找回該通知。當(dāng)然，如果你沒有在一定時間內(nèi)做出召回動作，通知還是會永久消失。這一手勢不是那么直觀，我們也是偶然發(fā)現(xiàn)的。

Android Wear的“companion app”（伴侶應(yīng)用）也有一些小的改動，大多數(shù)與第三方表盤有關(guān)。一旦將運行Android Wear 5.0的手表連接到手機上，你就可以直接在手機上更換手表表盤，而新表盤可以從GooglePlay應(yīng)用商店下載并安裝。

第三方表盤提供了不同的設(shè)置。一些僅僅讓用戶更改指針顏色，而一些則會讓用戶選擇想要顯示的參數(shù)（電量、步數(shù)等等）。有時，這些設(shè)置可以直接在手表上調(diào)整，而對于一些特別復(fù)雜的表盤，你只能在手機或平板電腦上通過companion app進(jìn)行調(diào)整。

第三方表盤是Android Wear 5.0的眾多小改動之一，但恐怕是最重要的一個。智能手表介于電子產(chǎn)品和時尚飾物之間，可更換的表盤讓手表更加迎合你的個人口味，與自我的風(fēng)格相協(xié)調(diào)。我嘗試了多款A(yù)ndroid Wear手表，始終沒有找到符合自己口味的表盤。雖然第三方表盤也無法完全解決問題，但是起碼給出了部分解決方案。

這一更新能夠增強用戶體驗，但是并沒有在功能上做出實質(zhì)改善。

如果你不喜歡G Watch R的外觀，也無法自行改變，這也是放棄一款智能手表的充足理由。我使用過三款手表，三星Gear Live和LG G Watch給人感覺像是為了爭奪第一而匆匆推出的產(chǎn)品。特別是G Watch，很像將處于開發(fā)階段的硬件直接投入生產(chǎn)，而不是經(jīng)過精雕細(xì)琢的消費類產(chǎn)品，不舒適的表殼后部以及廉價的橡膠表帶讓人耿耿于懷。Gear Live要強一點，雖然它的AMOLED屏幕在陽光下不太清晰。

另一方面，Moto 360仍然存在性能和續(xù)航時間方面的問題，其他手表則沒有這些問題。其他手表可以使用“Always-on”的屏幕全時啟動模式，而Moto 360采用了“環(huán)境模式”按需開關(guān)屏幕來節(jié)省電量。其表盤四周如“漏氣的輪胎”般的外觀對整體設(shè)計構(gòu)成了明顯的拖累，從屏幕四周查看也會發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在扭曲現(xiàn)象。即便你喜歡它的外觀，該產(chǎn)品也沒有提供其他所有Android Wear手表（而且是每個手表）都會提供的功能：顯示時間的能力，我是說全時顯示。

G Watch R被公認(rèn)為沒有Moto 360那般簡潔，過于突出的棱角也讓人不快。Android Wear的導(dǎo)航完全依賴來自屏幕邊緣的輕掃，棱角的存在讓手勢的完成變得困難。

而且，從某些方面而言，手表借用的模擬設(shè)計風(fēng)格與數(shù)字的本質(zhì)存在沖突。例如，分布于突出的棱角上的刻度對數(shù)字表盤毫無裨益。

上述那些都是我的吹毛求疵，總的來說，我相當(dāng)喜愛G Watch R的設(shè)計。圓形顯示屏非常不錯，尤其是它不會像Moto 360那樣隱藏通知卡或表盤的底部。雖然1.3英寸的尺寸顯著小于360的屏幕，但是其有類似的320x320分辨率，而且對比度更高，P-OLED的屏幕發(fā)色數(shù)也更大。不像Gear Live的屏幕，即便是在缺省亮度下，我在戶外使用G Watch R的時候沒有遇到問題，同時也沒有遭遇續(xù)航時間的問題。當(dāng)然，如果能像360那樣配備一個自動亮度感應(yīng)器就更好了。

我認(rèn)為G Watch R的佩戴非常舒適，不同的表盤可以搭配不同的場合，外形也不張揚。如果你更喜歡設(shè)計師的手表，那么這款不適合你；但是作為一款休閑手表，它表現(xiàn)得非常好。

規(guī)格與續(xù)航時間

G Watch R配備了高通驍龍400片上系統(tǒng)（4個核中有3個被關(guān)閉）、512MB內(nèi)存、4GB存儲空間及410mAH電池。

首先，我們對Android Wear的續(xù)航時間進(jìn)行測試。我們使用了“環(huán)境顯示”（Ambient Display）模式，將每款手表亮度設(shè)置為50%左右，然后以每15秒一則的速度發(fā)送谷歌Hangouts通知，以模擬日常使用中的通訊頻率。通過安卓調(diào)試軟件，我們每隔15秒將屏幕點亮一次，以模擬人們抬手查看手表的行為。

下表中右邊的數(shù)字代表手表續(xù)航時間，以分鐘為單位。

G Watch R的性能相當(dāng)不錯，持續(xù)了7個小時以上，雖然比不上原先的G Watch，但是仍然表現(xiàn)優(yōu)異。Moto 360做出的一些更新并沒有助其顯著提升續(xù)航時間。新版本的Android Wear也沒有在續(xù)航時間方面有任何大的幫助。Gear Live的表現(xiàn)中規(guī)中矩，而初代G Watch則完全勝出。

G Watch R的充電器仍然是專用的，在旅途中用戶不得不多帶一樣?xùn)|西。

Android Wear在過去的一個月

我們將G Watch R在手腕上佩戴了大概一個月左右，這樣做的目的是為了全面評估Android Wear的優(yōu)缺點。讓我們從社會角度開始評述。

在去年夏天佩戴Gear Live和初代G Watch時，來自親友（甚至一些同事）的反應(yīng)可不那么友好。部分原因是“谷歌眼鏡效應(yīng)”讓一些人人云亦云地對新出現(xiàn)的電子產(chǎn)品抱持偏見態(tài)度。那些矩形屏幕將手表的數(shù)碼特質(zhì)暴露無遺。

而G Watch R則沒有招來類似的反應(yīng)，因為G Watch R看起來更像傳統(tǒng)運動手表。而一旦人們最終注意到它的存在，也多抱持好奇的心態(tài)，而非排斥。一旦最初的興趣過去了，人們的交流就會回到正常的軌道上，智能手表與智能手機一樣，不會對社交造成任何干擾。

積極的一面

首先，操作系統(tǒng)早期存在的問題看起來已經(jīng)得到解決。在Android Wear剛推出的時候，我們時常遇到基本的功能問題，例如藍(lán)牙連接中斷或者谷歌地圖崩潰，通常需要重啟來解決。然而，隨著硬件和軟件的日漸成熟，我們在Android Wear的最新版本中沒有遇到上述問題。

其次，Android Wear和所有涉及通知的功能對一個時常奔波在外的人來說非常有用。雖然我在家工作，但是每周會出去3-4次，步行數(shù)公里來到咖啡廳進(jìn)行社交活動。當(dāng)我坐下來時，桌子上有計算機，有智能手機，手表通常就沒有用武之地了。但是當(dāng)我出門在外時，能夠?qū)⒗娻]直接掃掉而不是掏出手機來完成這項操作真是太方便了。即便在結(jié)束測試數(shù)星期后，我在感受到手機震動后仍然條件反射般地試圖抬起手腕查看。

健身房也是佩戴智能手表的絕佳地點，即便沒有藍(lán)牙耳機使其充當(dāng)音樂播放器時也是一樣。同樣的道理，手機在口袋里或托盤中，僅需抬起手腕就能夠知道是否存在必須處理的事務(wù)。它的媒體播放功能也非常有用，尤其是Lollipop全新的鎖屏提醒對某些音樂播放應(yīng)用產(chǎn)生了兼容問題之后。

最后，需要強調(diào)的是，我不是一個習(xí)慣佩戴手表的人。即便非要佩戴，我也只有不超過20-30美元的款型。但是，G Watch低調(diào)不張揚的外形，同時能夠隨心所欲地更換表盤，使其成為一個不錯的配飾選擇。

消極的一面

如果你需要完成更加復(fù)雜的操作，那么通知功能無法滿足你的要求。雖然存在各種觀點，但是我不喜歡將語音命令作為首選輸入。我偶爾會使用——當(dāng)我的手沾滿腌制雞肉的醬料時，用語音來設(shè)置定時器——但是即便在走路時我也不想用語音發(fā)送短信或查詢方向。

這是由于不信任的存在，無論我們是在與Android Wear交流，還是Google Now、Siri或微軟小娜，這些都沒關(guān)系。這些個人數(shù)字助理仍然不是那么完善，使用起來有各種局限。

不管需要輸入什么，掏出手機來操作最省心。能用手表而不能用手機的場合非常罕見，觸控輸入目前還是最可靠的。從Android 4.3開始，系統(tǒng)為通知引入了動作。這些動作同樣會出現(xiàn)在手表上，但是還有很大的改進(jìn)余地。讓我們舉一個例子，在手表上，我可以無視關(guān)于電郵的通知，或者我也可以刪除它們。我可以完整的閱讀電郵，但是即便我在手表上讀完了，這些電郵仍然沒有被標(biāo)記為已讀。這些看起來都是小問題，但是眾多的小問題加在一起會浪費非常多的時間。

Android Wear有了顯著的提高，但是應(yīng)用方面還亟待改進(jìn)，它們?nèi)匀粺o法有效節(jié)省用戶時間，讓手表變得更可信賴。雖然我仍然樂于在手腕上佩戴該產(chǎn)品，但是即便不戴也覺得關(guān)系不太大。相對而言，離開住所卻忘了帶手機？這可是一件非常嚴(yán)重的事情！

如何衡量“成功”的智能手表？

我們測試的目的是為了向大家提供更多的思路。Android Wear在上述情形中非常有用。我可以通過手表完成對電郵和短信的操作，而無需掏出手機。當(dāng)我的手機落在屋子的另一處或者雙手都被占住時，我可以用智能手表設(shè)置定時器或者發(fā)送簡短消息。在跑步機上我可以通過手表更換歌曲或暫停。在上述場合中，手表找到了自己的用武之地。

問題在于這些手表的用途有限，只能在特定場合發(fā)揮它們的長處。對于整天收不到幾個通知或幾乎不離開桌子的用戶來說，用處就相當(dāng)有限了。幫助你減少與手機交互的次數(shù)對于本來就不怎么操作手機的人來說也幫助不大。我相信任何人都可以在手機上找到適合自己的功能，但是在智能手表上就難說了。這就是為何蘋果在時尚和個性化方面下了非常大的工夫，因為蘋果的重點也許不在手表功能上。

G Watch R和其他類似產(chǎn)品的性價比格外的低。如果其中的時尚因素在發(fā)揮作用，那也就意味著你不會用對待手機或筆記本的方式來衡量手表的價格。但是即便如此，G Watch R高達(dá)300美元的售價仍讓人猶豫。其比主流規(guī)格的手機和某些合理配置的PC還要貴上100美元左右。為了測評目的，我們從谷歌那里借來G Watch R，但是要自己掏出300美元，只為得到作為手機窗口的單一功能？我無法接受這個交易。

最大的問題不在這些手表本身，不管是Android Wear還是蘋果手表，都面臨類似的問題，那就是任何關(guān)于智能手表趨勢的討論都將其與智能手機、PC甚至平板電腦市場的發(fā)展過程相比較。很明顯，智能手表的定位很狹小，它作為可信賴的佩戴在手腕上的手機伴侶，也許會具備時尚的外形，但是關(guān)鍵點在于——它的消費群體很小。如果我們不再期望智能手表可能引發(fā)即將到來的消費狂潮，至少我們離正確的討論方向更近了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。