極客網(wǎng)北京 7月6日消息，《福布斯》網(wǎng)站撰稿分析Apple Watch和Fitbit系列產(chǎn)品各自的不足之處。蘋果和Fitbit在可穿戴領(lǐng)域雖都屬于領(lǐng)軍企業(yè)，但Apple Watch的電池續(xù)航能力差、屏幕喚醒失靈、地圖功能的局限性等問題使之很難獲得iPhone那樣的普及程度，而Fitbit產(chǎn)品定位不明晰、用戶使用粘性下滑等問題需要引起重視。
以下為文章主要內(nèi)容：
過去幾周，可穿戴設(shè)備領(lǐng)域發(fā)生了幾件大事。Fitbit上市了，成為首家上市的可穿戴技術(shù)公司。競爭對手Jawbone起訴Fitbit挖腳員工并借此盜竊其商業(yè)機密。Apple Watch終于開售了。這些新聞仿佛告訴消費者，科技業(yè)正不遺余力地試圖保障人們的健康。然而，這些只是漫漫征程中邁出的一小步。要讓科技真正改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣并過上更健康的生活，科技產(chǎn)品還有許多提升空間。
寬泛而言，可穿戴設(shè)備分為兩類：醫(yī)療用品和消費用品。前者需要美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的批準(zhǔn)才可投入使用，后者則不需要。因此，非醫(yī)療設(shè)備公司和初創(chuàng)公司往往把焦點放在消費類可穿戴設(shè)備上。Apple Watch和Fitbit系列產(chǎn)品都屬于這類設(shè)備。但兩者之間有著截然不同的特點。Apple Watch的產(chǎn)品定位屬于iPhone的附屬品，除了健康追蹤外還擁有其他許多功能。而Fitbit產(chǎn)品的主要功能在于健康追蹤，盡管有少數(shù)幾款產(chǎn)品可提供來電通知和閱讀短信等有限的外延功能。
Apple Watch的表現(xiàn)一直不盡如人意。這款智能腕表自身的電池續(xù)航能力有限，同iPhone連接后，還會消耗掉iPhone的電量。它的屏幕不像iPhone那樣能夠支持多點觸控，有時候依靠手勢移動無法喚醒屏幕，因此很難方便地讀取時間。在步行導(dǎo)航上，Apple Watch的地圖功能很難用。但不管怎樣，它仍是市場中最優(yōu)秀的智能腕表。Apple Watch最創(chuàng)新之處是表帶設(shè)計。這些表帶的外觀以及與Apple Watch搭配起來的效果確實很不錯。但這些都足以吸引消費者購買嗎？蘋果讓手機變得更加好用，但如今恰恰相反，Apple Watch只是一款便利性不增反降的手表。它永遠都無法實現(xiàn)iPhone那樣的普及程度。
Fitbit則與之不同。Fitbit的大多數(shù)產(chǎn)品性能簡單，主打健身追蹤功能。不過，現(xiàn)在市面上已推出的六款產(chǎn)品，使這一品牌的市場地位較不明晰。而且，F(xiàn)itbit遲早將面臨庫存管理問題。Fitbit究竟是屬于時尚界還是健身界的產(chǎn)品？與美國時尚品牌托里•伯奇（Tory Burch）展開的合作以及好萊塢明星代言人使Fitbit產(chǎn)品似乎更傾向于時尚領(lǐng)域的定位?？墒?，F(xiàn)itbit的表帶看起來既不時髦也不酷。
Fitbit對付費活躍用戶的定義是在3個月內(nèi)步行100步。根據(jù)該公司向美國證監(jiān)會提交的S1文件，2014年購買Fitbit的用戶中有39%(420萬人)在該年最后一個季度壓根沒有使用Fitbit產(chǎn)品。也就是說，超過三分之一的用戶在不足一年的時間里就不再使用該公司的產(chǎn)品了。鑒于此，F(xiàn)itbit 87億美元的市值可以說被嚴重高估了。而且，F(xiàn)itbit產(chǎn)品的定位仍不夠明確，是屬于時尚配飾還是健康設(shè)備？Fitbit必須迅速確立明晰的市場需求才能證實自己對得起這樣高的市值。(陳思)
- 馬斯克“學(xué)歷鄙視”遭反擊：誰說學(xué)霸不懂人間疾苦
- 美財長甩鍋DeepSeek：美股崩盤疑云背后的秘密，關(guān)稅政策成替罪羊？
- 中國創(chuàng)新GPMI：打破HDMI和DisplayPort壟斷，重塑顯示技術(shù)新格局
- 蘋果新款VR頭顯落地在即：跳過“Pro 1”直接“Vision Pro 2，量產(chǎn)搶跑年內(nèi)發(fā)布？
- 蔚來法務(wù)行動升級：打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，維護企業(yè)聲譽，捍衛(wèi)品牌形象
- 馬克?古爾曼：關(guān)稅阻礙蘋果將iPhone生產(chǎn)遷回美國，企業(yè)需謹慎考量
- AI生圖模仿吉卜力風(fēng)格惹爭議：GPT-4O水印引發(fā)熱議，究竟是藝術(shù)還是抄襲？
- 谷歌聯(lián)合研究：合成數(shù)據(jù)助力大模型數(shù)學(xué)推理能力大幅提升，提升八倍不再是夢
- 微軟辟謠“撤離中國”真相：別讓謠言搶了真相的風(fēng)頭
- 東風(fēng)與華為合作新車神秘面紗揭開：顛覆性“第六界”SUV引熱議
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
