電競(jìng)路由到底選哪家？來(lái)自老司機(jī)的良心評(píng)測(cè)

一轉(zhuǎn)眼，元宵節(jié)已經(jīng)過(guò)去了，又要開始忙碌地工作了!在剛剛過(guò)去的春節(jié)假期中，你是不是已經(jīng)開始默默惦記著把家中的老舊設(shè)備，全部換新，開啟全新的智能生活了呢?元宵已過(guò)，你需要行動(dòng)起來(lái)了。

作為產(chǎn)品老司機(jī)的筆者，最近收到的各路朋友關(guān)于電子產(chǎn)品的咨詢中，很大一部分是詢問(wèn)路由器的。一方面，他們之前使用的傳統(tǒng)雙天線或單頻段路由器，性能已經(jīng)嚴(yán)重落伍了。另一方面，隨著吃雞等游戲的興起，大家對(duì)路由器性能的要求水漲船高，當(dāng)然也愿意花出更多的錢去換新路由器。

本著對(duì)基友們認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，作為老司機(jī)的我，這次選擇了三款主流路由器，進(jìn)行評(píng)測(cè)。分別是：399元的小米路由器Pro、899元的聯(lián)想拯救者電競(jìng)路由器FogPOD 800G、1399元的網(wǎng)件R7800路由器。三款路由器價(jià)格區(qū)間明確，高中低檔一眼便知。同時(shí)我也想看看，拋開價(jià)格，哪家的產(chǎn)品帶來(lái)的用戶體驗(yàn)更好，更值得推薦給基友們。

在設(shè)計(jì)上，這三款路由器都屬于全4x4架構(gòu)產(chǎn)品，并支持MU-MIMO技術(shù)，可以分別設(shè)置2.4G和5G網(wǎng)絡(luò)。從外觀風(fēng)格來(lái)看，拯救者路由和網(wǎng)件R7800都屬于“爺們兒”風(fēng)格，邊緣棱角分明，四根天線也是交錯(cuò)式排列;而小米路由器Pro外觀則是更“居家型”，而且四根天線是并列排列的。

芯片是路由器最重要的部件，有不少用戶誤以為售價(jià)越貴的產(chǎn)品芯片越高端。但是，在這三款產(chǎn)品中，只有拯救者路由器采用了企業(yè)級(jí)的高通IPQ4028四核芯片，能夠?qū)崿F(xiàn)QoS +HNAT軟硬雙持加速，最多支持300臺(tái)設(shè)備并發(fā)數(shù)據(jù)傳輸。而網(wǎng)件R7800路由器采用了準(zhǔn)企業(yè)級(jí)的高通IPQ8065雙核芯片，小米路由器Pro則采用了民用級(jí)的聯(lián)發(fā)科MT7621A MIPS雙核芯片。但三款產(chǎn)品中，使用更高端芯片的拯救者電競(jìng)路由卻比網(wǎng)件R7800便宜了500元，不由得讓我對(duì)測(cè)試結(jié)果十分好奇!

一、外觀測(cè)評(píng)：

大部分人一直對(duì)無(wú)線路由器有這樣的誤解：天線越多=信號(hào)越強(qiáng)，但是實(shí)際情況并不是這樣。有些廠家便鉆了這個(gè)常識(shí)誤區(qū)的空子，把兩三百元的普通路由器的外觀設(shè)計(jì)酷似“八爪魚”，迷惑消費(fèi)者。這次選擇的三款路由器，都是標(biāo)準(zhǔn)的四天線設(shè)計(jì)，分為兩根2.4G天線和兩根5G天線。

翻過(guò)來(lái)看底部，網(wǎng)件R7800路由器和拯救者路由器在底部和兩側(cè)都有大面積的散熱開孔，并且也有掛墻孔設(shè)計(jì);小米路由器底部沒(méi)有設(shè)計(jì)散熱孔和掛墻孔，只依靠?jī)蓚?cè)的散熱格欄傳導(dǎo)熱量;此外網(wǎng)件R7800的底部銘牌上面印有SSID和密碼，初次設(shè)置的時(shí)候必須填寫原始密碼。

再來(lái)看看背面設(shè)計(jì)，三款路由的接口和功能擴(kuò)展可謂各有千秋。網(wǎng)線接口：拯救者路由器和網(wǎng)件R7800路由器都是五個(gè)接口，一個(gè)WAN口和四個(gè)LAN口，小米則是四個(gè)接口設(shè)計(jì)。USB擴(kuò)展接口：拯救者有2個(gè)USB接口，其中一個(gè)是USB 3.0標(biāo)準(zhǔn)接口，而網(wǎng)件R7800直接就是兩個(gè)USB 3.0接口，還兼容eSATA接口標(biāo)準(zhǔn)，而小米只有一個(gè)USB 3.0接口。最后再來(lái)說(shuō)個(gè)小細(xì)節(jié)，拯救者電競(jìng)路由器和網(wǎng)件R7800都有獨(dú)立的電源開關(guān)，網(wǎng)件R7800甚至有獨(dú)立的LED開關(guān)，小米則沒(méi)有開關(guān)設(shè)計(jì)，重度依賴自身的APP，對(duì)于新手來(lái)說(shuō)有一定難度。

在前面板的指示燈排列上，最“夸張”的是網(wǎng)件R7800：13個(gè)指示燈排成一列，有電源燈、2.4G和5G頻段狀態(tài)燈、USB1/2狀態(tài)燈、eSATA指示燈等;而拯救者路由只有5G頻段指示燈、電源指示燈和2.4G頻段指示燈，簡(jiǎn)單明了;小米路由器Pro索性就只有一個(gè)電源指示燈。

二、家庭測(cè)試環(huán)境描述：

先明確一點(diǎn)，筆者對(duì)于路由器的擺放位置要求非常多，需要路由器擺放在家庭中心區(qū)域，并有專門的位置，不能隨便丟地上。我家的房屋戶型是146㎡三室兩廳一廚兩衛(wèi)，南北通透的“四四方方”格局，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境則是100兆電信光纖。

科普一下：由于Wi-Fi信號(hào)呈“扇形半徑”傳播分布，因此筆者將路由器放置在客廳電視柜旁邊，因?yàn)檫@里是整個(gè)房屋近似中心的位置，Wi-Fi信號(hào)可以輻射到北面的餐廳、東面的主臥、兒童房和西面的次臥。

介紹完了測(cè)試環(huán)境，接下來(lái)進(jìn)行Wi-Fi信號(hào)實(shí)測(cè)，筆者用橋接方式同時(shí)將三部無(wú)線路由全連接至同一個(gè)寬帶網(wǎng)絡(luò)下，并且擺放位置均為客廳電視柜旁邊。同時(shí)在設(shè)置中將2.4G頻段和5G頻段獨(dú)立出來(lái)，不要合并頻段。采用最直接的手機(jī)信號(hào)測(cè)試方式，選取的手機(jī)支持2x2 MIMO的雙路Wi-Fi，并且還支持MU-MIMO技術(shù)。安排好了，我們就開始測(cè)試。

三、Wi-Fi信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試：

先看拯救者電競(jìng)路由器的表現(xiàn)情況，在客廳、餐廳、衛(wèi)生間A這三個(gè)區(qū)域，2.4G和5G頻段均為4格信號(hào)。其中衛(wèi)生間只有一扇玻璃門阻隔，因此對(duì)穿墻性能相對(duì)薄弱的5G頻段也沒(méi)太大影響。

而兒童房、主臥各有一堵200mm的厚墻壁阻隔，衛(wèi)生間B則有一堵120mm的薄墻壁阻隔，因此5G信號(hào)出現(xiàn)了一格衰減。次臥的區(qū)域由于是承重墻，墻體厚度達(dá)到了370mm，因此次臥2.4G信號(hào)和5G信號(hào)都各有1格衰減。由于廚房距離最遠(yuǎn)，并且處于轉(zhuǎn)角(以往WiFi信號(hào)在廚房都不好)，因此2.4G信號(hào)僅剩3格、5G信號(hào)僅剩2格。

再來(lái)看網(wǎng)件R7800路由器，只有客廳和餐廳是2.4G/5G滿格信號(hào)，在其余房間均出現(xiàn)了不同程度的衰減。其中廚房和次臥衰減比較厲害，2.4G信號(hào)僅有3格，5G信號(hào)僅有2格。主臥和兒童房均能保持2.4G信號(hào)滿格，但5G信號(hào)會(huì)衰減一格。比較難理解的是，衛(wèi)生間B在5G信號(hào)下只有2格，如果“蹲坑”吃雞的話會(huì)有較大的延遲率，甚至沒(méi)有衛(wèi)生間A的5G信號(hào)穩(wěn)定。

再來(lái)看看小米路由器Pro，在客廳和餐廳2.4G和5G信號(hào)都是滿格，進(jìn)入主臥和兒童房后，2.4G信號(hào)衰減1格，5G信號(hào)衰減2格，衛(wèi)生間A和衛(wèi)生間B的2.4G/5G信號(hào)分別是3/3和2/2，次臥和廚房的2.4G和5G信號(hào)分別是3/2?？陀^的說(shuō)，作為本次橫評(píng)最便宜的一款產(chǎn)品，小編對(duì)它的Wi-Fi信號(hào)印象還是不錯(cuò)的。

專業(yè)Wi-Fi信號(hào)測(cè)試軟件《Celluar-Z》：

接下來(lái)，我們用《Celluar-Z》這款軟件對(duì)餐廳區(qū)域的Wi-Fi信號(hào)進(jìn)行測(cè)試。從波峰圖可以看出，2.4GHz信號(hào)由強(qiáng)到弱的排序依次是拯救者電競(jìng)路由器>小米路由器Pro>網(wǎng)件R7800路由器，后兩者的結(jié)果基本相同。5G信號(hào)由強(qiáng)到弱的排序依次是拯救者電競(jìng)路由器>網(wǎng)件R7800路由器>小米路由器Pro。

來(lái)測(cè)試信號(hào)最薄弱的廚房區(qū)域，可以看到三款路由器的2.4G/5G信號(hào)強(qiáng)度均有不同程度的衰減。這里2.4G表現(xiàn)最好的是小米路由器Pro，dBm強(qiáng)度為-34;其次是拯救者電競(jìng)路由和網(wǎng)件R7800并列第二名，2.4G Wi-Fi信號(hào)dBm強(qiáng)度均為-44。接下來(lái)就是5G頻段的信號(hào)排序，小米路由器Pro的dBm強(qiáng)度為-45、網(wǎng)件R7800路由器的dBm強(qiáng)度為-46、拯救者電競(jìng)路由器的dBm強(qiáng)度為-47，基本處于同一水平。

關(guān)于三款路由器Wi-Fi 2.4G/5G信號(hào)的強(qiáng)度，筆者制作了一張測(cè)試匯總數(shù)據(jù)表，供基友們參考。

可以看到，在客廳的測(cè)試結(jié)果，除了拯救者電競(jìng)路由的5G信號(hào)遙遙領(lǐng)先外(dBm-13)，其余五項(xiàng)數(shù)據(jù)基本接近(-21到-25之間波動(dòng))，表現(xiàn)最差的是小米路由器Pro，dBm強(qiáng)度僅為-25。

在主臥的測(cè)試結(jié)果，表現(xiàn)最好的仍然是拯救者電競(jìng)路由器2.4G信號(hào)，dBm強(qiáng)度為-21。表現(xiàn)最差的是網(wǎng)件R7800的5G信號(hào)，dBm強(qiáng)度為-27。當(dāng)然，這樣的成績(jī)對(duì)日常使用幾乎不產(chǎn)生影響，玩游戲和看視頻都不怎么會(huì)延遲。

次臥的測(cè)試結(jié)果波動(dòng)比較大，這里有一堵370mm的承重墻，拯救者路由器在這波比賽中表現(xiàn)最好，2.4G和5G信號(hào)dBm強(qiáng)度分別-26和-30，表現(xiàn)最差的是小米路由器Pro 5G信號(hào)，dBm強(qiáng)度僅為-42，玩游戲會(huì)出現(xiàn)較高的延遲率。

在廚房的測(cè)試最嚴(yán)苛，這里不僅距離最遠(yuǎn)，而且處于轉(zhuǎn)角處。根據(jù)結(jié)果來(lái)看，小米路由器Pro的2.4G信號(hào)表現(xiàn)最好，dBm強(qiáng)度為-34，其次是拯救者電競(jìng)路由器的2.4G信號(hào)和網(wǎng)件R7800的5G信號(hào)，dBm強(qiáng)度均為-44。至于后面三個(gè)信號(hào)強(qiáng)度，波動(dòng)值在-45到-47之間，幾乎處于同一水平。

小結(jié)：沒(méi)想到拯救者電競(jìng)路由器的2.4G/5G信號(hào)綜合表現(xiàn)最佳，在客廳、主臥和次臥三大場(chǎng)景非常穩(wěn)定，性能比價(jià)格更貴的網(wǎng)件R7800路由器要好很多。而小米路由器Pro的2.4G信號(hào)相對(duì)較為穩(wěn)定，在四個(gè)場(chǎng)景測(cè)試中都勝過(guò)了網(wǎng)件R7800路由器，讓筆者頗為意外，不過(guò)5G頻段的信號(hào)則一般。至于網(wǎng)件R7800路由器，在整場(chǎng)測(cè)試中并沒(méi)有與價(jià)格對(duì)應(yīng)的出眾表現(xiàn)，2.4G/5G信號(hào)強(qiáng)度不突出、也不薄弱，顯得比較中規(guī)中矩。

四、電競(jìng)路由器游戲ping值測(cè)試

雖然三款路由器中，只有拯救者叫做“電競(jìng)路由器”，但實(shí)際上網(wǎng)件R7800和小米路由器Pro也符合“電競(jìng)路由器”的兩大標(biāo)準(zhǔn)：MU-MIMO技術(shù)和QoS加速。

以手游版《絕地求生-刺激戰(zhàn)場(chǎng)》和PC版《絕地求生-大逃殺》作為測(cè)試對(duì)象，究竟三款路由器會(huì)帶來(lái)怎樣的游戲網(wǎng)速體驗(yàn)?zāi)?

在客廳場(chǎng)景下，以常用的2.4G信號(hào)頻段測(cè)試三款游戲的ping值，即延遲率。拯救者電競(jìng)路由器和網(wǎng)件R7800路由器的延遲率是20ms，并且相當(dāng)穩(wěn)定幾乎沒(méi)有波動(dòng)。而20ms就相當(dāng)于該游戲的最佳延遲率狀態(tài)，整個(gè)測(cè)試過(guò)程中沒(méi)見(jiàn)過(guò)低于20ms的ping值。小米路由器Pro的延遲率是24ms，有時(shí)候也會(huì)跳到28ms，但對(duì)游戲體驗(yàn)并沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)影響。

除了2.4G頻段下的表現(xiàn)，根據(jù)筆者連續(xù)多日在5G頻段下的吃雞測(cè)試，拯救者電競(jìng)路由器和網(wǎng)件R7800在5G頻段下的吃雞延遲率表現(xiàn)較好，在自家房屋內(nèi)玩基本感受不到明顯的延遲。而小米路由器Pro在廚房和次臥玩的時(shí)候有一定的延遲感受。

建議大家在吃雞的時(shí)候，還是強(qiáng)制使用2.4G頻段網(wǎng)絡(luò)。畢竟，2.4G的穿墻性能比5G優(yōu)越許多，玩游戲無(wú)需大數(shù)據(jù)吞吐、還是要以保障流暢度、降低延遲率為最大前提，在下載游戲壓縮包和升級(jí)新版本時(shí)候建議切回5G頻段。

這次測(cè)試使用的PC設(shè)備是聯(lián)想拯救者刃9000GTI電競(jìng)主機(jī)，搭配了一個(gè)4K分辨率的144Hz顯示器。在進(jìn)行5G信號(hào)測(cè)試之前，首先將游戲的分辨率設(shè)置到3840 x 2160，再將游戲中FPS限制設(shè)為“無(wú)限”，最后將高級(jí)設(shè)置中的“整體質(zhì)量”、“抗鋸齒”、“后期處理”以及“陰影”等設(shè)置全部設(shè)為“超高”。接下來(lái)看三款電競(jìng)路由器的5G頻段網(wǎng)速體驗(yàn)。

經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，游戲的平均幀率為58FPS，這個(gè)取決于PC硬件性能。但在三款路由器5G頻段切換的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，使用拯救者路由器和網(wǎng)件R7800的延遲率較低，Ping值浮動(dòng)區(qū)間在30-71之間(正常30-120)，而小米路由器Pro的Ping值浮動(dòng)較大，經(jīng)常突破100。此外，使用拯救者電競(jìng)路由器進(jìn)入《絕地求生-大逃殺》的載入過(guò)程最快，大約比網(wǎng)件R7800載入速度快3秒以上，比小米路由器Pro能快8秒以上，可以說(shuō)是超級(jí)快速了。

三款路由器在5G頻段下，表現(xiàn)各有不同。其中表現(xiàn)最差的是小米路由Pro，這應(yīng)該是源于它采用的是較為廉價(jià)的MTK芯片性能較差的原因。而拯救者電競(jìng)路由器表現(xiàn)最好，Ping值經(jīng)常穩(wěn)定在30-40之間，結(jié)合性能較好的PC能夠還原流暢的游戲體驗(yàn)。而網(wǎng)件R7800的表現(xiàn)處于中上水平，但考慮到它是本次三款路由器中最貴的一款，結(jié)合它的價(jià)格就顯得比較中庸了。

寫在最后：

通過(guò)對(duì)這三款無(wú)線路由器的詳細(xì)評(píng)測(cè)，我個(gè)人宣布：拯救者電競(jìng)路由器是這次橫評(píng)的勝出者!作為本次橫評(píng)中唯一一款采用高通IPQ4082四核處理器的高端路由器，定價(jià)僅有899元，是同樣采用四核處理器的華碩GT-AC5300的零頭(后者2899元)。因此拯救者電競(jìng)路由不僅僅是迄今最便宜的高通四核處理器路由器，更是高端路由器市場(chǎng)的“價(jià)格屠夫”。

至于網(wǎng)件R780路由器和小米路由器Pro，前者保持了較為穩(wěn)定的發(fā)揮，但在價(jià)格更貴的前提下，并沒(méi)有展現(xiàn)出比拯救者電競(jìng)路由器更強(qiáng)大的特性。而小米路由器Pro由于價(jià)格低廉，在同等價(jià)位下還是性價(jià)比非常突出的，但在更復(fù)雜的家庭場(chǎng)景下，恐怕無(wú)法滿足較高要求的電競(jìng)玩家的需求。這樣來(lái)看，我會(huì)強(qiáng)烈推薦基友們購(gòu)買性能超群的聯(lián)想拯救者電競(jìng)路由器!

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。