【聚光燈·金雞獎(jiǎng)】
多年間,金馬獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)被視作華語電影獎(jiǎng)項(xiàng)的標(biāo)桿,但是隨著內(nèi)地市場容量和資源整合能力的強(qiáng)化,這種“吸食”能力可謂是金雞獎(jiǎng)的機(jī)遇。
放眼合拍片十年,香港電影已經(jīng)被內(nèi)地吞食、吸收,成為大華語電影的產(chǎn)業(yè)支柱。香港導(dǎo)演克服了水土不服,開始了由他們主導(dǎo)創(chuàng)作、使用內(nèi)地投資、開掘內(nèi)地市場的良性循環(huán),而這一次,他們甚至攻克了多數(shù)時(shí)間由內(nèi)地主旋律影片把控的,代表內(nèi)地官方審美標(biāo)準(zhǔn)的金雞獎(jiǎng)。
這樣的趨勢,應(yīng)該屬于多方努力的結(jié)果,內(nèi)地評審觀念在逐漸放開,對待商業(yè)化和多元題材方面愈加寬容;與此同時(shí),香港導(dǎo)演依靠自己的精明、敏銳的商業(yè)嗅覺和極強(qiáng)的適應(yīng)性,開始與內(nèi)地主流意識(shí)以及審美趣味的良性接軌;除此之外,新導(dǎo)演在類型片創(chuàng)作上的努力,也反射出當(dāng)今比較自由的創(chuàng)作環(huán)境之下,往往會(huì)有奇跡誕生,十億票房的《大圣歸來》就是典型案例。
在國產(chǎn)片年票房趨近400億的關(guān)口,原先自閉的金雞獎(jiǎng)必須放寬自己的視野,當(dāng)我們將香港電影和部分臺(tái)灣資源吸收進(jìn)來,并且開始了面向好萊塢和歐洲的一種資源整合的時(shí)候,這種“擴(kuò)充門面”的行動(dòng)就非常必要。
因此《狼圖騰》拿到最佳影片,符合這種擴(kuò)張和與時(shí)俱進(jìn)的邏輯。它改編自姜戎的小說,在國內(nèi)取景,使用自己的演員,并聘請國際大導(dǎo)演讓·雅克·阿諾執(zhí)導(dǎo),早已經(jīng)賺足眼球。本片不但代表中國“沖奧”,在國內(nèi)票房數(shù)據(jù)也很客觀,推出來就極有面子?!独菆D騰》屬于一種“文化雇傭生產(chǎn)”,它雖然不是使用華語作者,但是主旋律色彩濃厚,富于人文氣質(zhì)的主題也令其在這個(gè)泛商業(yè)的年代頗受評委們的歡心。
香港導(dǎo)演的位置和歐洲大導(dǎo)演不同,他們更多依靠自己的彈性生存在內(nèi)地商業(yè)環(huán)境里,他們大多依附國內(nèi)民營公司,有一定的創(chuàng)作自主權(quán),但必須以市場盈利為根本,以徐克為例,他和博納強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,占著華語電影優(yōu)質(zhì)的資源,但卻選擇了一部紅色電影——甚至改編自“文革”期間樣板戲,這種嗅覺格外讓人感慨。陳可辛的精明之處在于其轉(zhuǎn)變?nèi)绱藦氐?,乃至于人們驚訝他的電影和傳統(tǒng)內(nèi)地電影的氣質(zhì)別無二致,但在煽情技巧上更勝一籌。《智取威虎山》和《親愛的》握有提名眾多,最終拿下4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),均無可置疑。
金雞獎(jiǎng)近年著力改善的一個(gè)標(biāo)志,就是他們更注重在輿論界的真實(shí)口碑,而不再限于過往的道德標(biāo)準(zhǔn)。陳建斌的《一個(gè)勺子》既有原著的精華,又有作者化的想象力;徐昂的《十二公民》雖然是翻拍片,但放在當(dāng)下華語片的語境之內(nèi),可視作是對小成本獨(dú)立經(jīng)營的鼓勵(lì)。
雖然極少觀眾看過《諾日吉瑪》,但從整個(gè)獲獎(jiǎng)名單來看,它并不像是傳統(tǒng)分豬肉的行徑,75歲的巴德瑪之前在德黑蘭影展就拿到了最佳女主角,相信這次獲“金雞獎(jiǎng)最佳女主角”也是實(shí)至名歸。之前被寄予厚望的趙薇和湯唯失之交臂,實(shí)際上并不意外,真實(shí)原因是她們名頭很響,但實(shí)力有限。
一般而言,電影節(jié)的影響力通過影片質(zhì)量、紅毯明星和評獎(jiǎng)的公信力來奠基,我們也看得出金雞獎(jiǎng)在吸引明星方面的各種努力。多年間,金馬獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)被視作華語電影獎(jiǎng)項(xiàng)的標(biāo)桿,但是隨著內(nèi)地市場容量和資源整合能力的強(qiáng)化,這種“吸食”能力可謂是金雞獎(jiǎng)的機(jī)遇,雖然它目前還沒有完全祛除其各種弊病,也依然有很長的路要走。
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型,春運(yùn)低價(jià)票來襲,12306客服回應(yīng),你怎么看?
- 智譜管理層變動(dòng)引關(guān)注:兩名高管離職,公司未來走向成謎
- 特斯拉召回超120萬輛汽車:安全隱患不容忽視
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型:OTA升級解決,這次為何小米首度召回?
- Anthropic推出全新API:AI信息驗(yàn)證之戰(zhàn)再掀波瀾
- 未來解碼:英偉達(dá)引領(lǐng)機(jī)器人技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合,智造新篇章
- 網(wǎng)易云下架SM娛樂版權(quán)歌曲:數(shù)百萬用戶將受影響,版權(quán)之爭再起波瀾
- 百川智能全新模型Baichuan-M1:顛覆醫(yī)療循證模式,三大推理能力引領(lǐng)全場景深度思考
- 武漢阿里巴巴總部即將亮相,共繪數(shù)字產(chǎn)業(yè)新藍(lán)圖
- iPhone 16在禁令后苦盡甘來:蘋果即將與印尼達(dá)成協(xié)議,解禁在望
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。