到底是誰技術造假?格力美的開撕董阿姨竟不發(fā)話

最近,格力、美的這對空調業(yè)的“冤家”又有較勁的新戲法--互指對方的科技獎勵項目技術造假。而且,都是以普通工程師、技術人員發(fā)微博的方式來“互撕”,并沒有出示權威部門認可的真憑實據。

 

去年國內家用空調市場出現下滑,加上巨大的庫存需要消化,因此格力、美的兩大空調巨頭2015年在家用空調上的收入增長都遇阻。如今新一年開始了,正值春節(jié)前的促銷旺季,突然來了這樣一場“戲”,讓人感到空調市場的競爭形勢依然嚴峻。

比市場更讓人“心寒”的是,對手在營銷、宣傳上的“互踩”.格力有一句廣告詞是“掌握核心科技”,美的也有一句廣告詞“原來生活可以更美的”,但是當它們雙方“互踩”又缺乏權威部門出具的證據時,老百姓只能看個熱鬧,對兩者品牌的美譽度反而是一種損害。

作為全球家用空調領域最大的兩家企業(yè),格力、美的都是年銷售收入過千億的行業(yè)龍頭,是中國家電行業(yè)沖擊世界市場的排頭兵。美的、格力被視為中國企業(yè)的代表之一,本是同根生,相煎何太急!

像三星電子,一年的銷售收入過萬億,中國的龍頭企業(yè)與之相比,真是“小巫見大巫”.從這個角度看,與其將精力放在“內斗”上,不如放在技術研發(fā)、用戶洞察、市場開拓上。中國的家電龍頭離成為真正的世界級企業(yè)還有一段路程,還需要臥薪嘗膽、艱苦奮斗。

在互聯網時代,用戶導向,而非競爭導向,更能產生顛覆式的創(chuàng)新,更能誕生引領風潮的企業(yè)領袖!

回看這一次格力、美的互相舉報對方技術造假的過程,“劍”之所指均是對手產品的主要賣點,格力質疑的是美的“一晚低至一度電”的技術,美的質疑的是格力“一赫茲”技術。

也許有人會說,真理越辯越明,通過相互爭論,老百姓會得到更多真相。事實上,“互撕”不但讓消費者對兩者的信任產生一些懷疑,而且也讓評獎的國家機構的公正性受到質疑。

1月20日,網名“@陳進1982”的格力技術人員,通過微博,公開舉報美的集團2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調節(jié)器節(jié)能關鍵技術研究及產業(yè)化》中節(jié)能效果不可信,存在學術造假。兩天后的1月22日,網名“@工程師李猛”的美的工程師,也通過微博,舉報格力2011年憑借“一赫茲”技術所獲國家科技進步獎二等獎多處關鍵數據造假。

有網友就評論,美的65.1%的節(jié)能率和格力1Hz下的測試工況,但凡懂得一些專業(yè)知識的人都不會投贊成票。問題是,國家級獎項的評審竟然輕易地通過了,這是什么原因?

技術競爭而非價格競爭成為焦點,本來是一件好事。但是,如果比拼技術炒作,或者以技術為名,進行宣傳上的相互攻擊,那就使不得。

中國制冷空調工業(yè)協會原常務副理事長楊炎如認為,要真正評判是與非,建議由法院委托,國家技術質量監(jiān)督局成立4~5人的專家小組來進行評判,媒體不宜過度炒作此事。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-01-25
到底是誰技術造假?格力美的開撕董阿姨竟不發(fā)話
最近,格力、美的這對空調業(yè)的冤家又有較勁的新戲法--互指對方的科技獎勵項目技術造假。而且,都是以普通工程師、技術人員發(fā)微博的方式來互撕,并沒有出示權威部門認可的真憑實據。去年國內家用空調市場出現下滑,加上巨大的庫存需要消化,因此格力、美的兩大空調巨頭2015年在家用空調

長按掃碼 閱讀全文