北京時間7月21日,IBM公布了2015財年第二季度財報。報告顯示,IBM第二季度凈利潤為34.5億美元,比去年同期的41.4億美元下滑17%;總營收為208億美元,同比下滑13.5%。
對于處在轉(zhuǎn)型期的IBM來說,單個季度營收和利潤均出現(xiàn)雙位數(shù)的下滑本來并不是什么大事,可問題在于,這已經(jīng)是該公司連續(xù)第13個季度在營收上遭遇同比下滑了(見下圖)。
雪上加霜的是,據(jù)朱飛觀察,IBM的利潤也出現(xiàn)逐年下滑趨勢。從2012年第一季度迄今,IBM每季度同比利潤的整體也是下滑的,雖然中間偶有一些季度出現(xiàn)回升,但無法阻止其利潤逐漸收窄的大趨勢(見下圖)。
不止是營收,IBM利潤和利潤率均下滑
營收下滑、利潤收窄,那么IBM的凈利潤率怎么樣呢?朱飛為你做個簡單對比,選取IBM連續(xù)13季度下滑發(fā)生前一個季度,和最新季度的營收和利潤情況做個比較:
在營收連續(xù)下滑13個季度之前的那一個財季(即2012年第一季度),IBM的營收為247億美元,利潤則為31億美元。而最新財季(即2015年第二財季)的數(shù)據(jù)是--營收為208億美元,凈利潤為34.5億美元。
算下來,2012年第一季度IBM的凈利潤率為12.55%,2015年第二季度為16.59%??雌饋鞩BM雖然遭遇營收利潤雙下滑,但凈利潤率還是上升的。但是,細(xì)心的你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這樣計算存在問題,原因是IBM的營收和利潤受季節(jié)性影響較大(見第二張折線圖),所以這里的對比數(shù)據(jù)應(yīng)換成2015年第一季度。
2015年第一季第IBM的營收為196億美元,凈利潤是23.3億美元,兩數(shù)相除可得利潤率是11.89%。2015第一季度的11.89%對上2012第一季度的12.55%,可見IBM的凈利潤率也是下滑的。
青黃不接,轉(zhuǎn)型陣痛持續(xù)困擾IBM
營收、利潤和利潤率均遭遇不同程度的下滑,IBM說得出口的理由可能只有“轉(zhuǎn)型陣痛”。
業(yè)界都知道,IBM目前正處深刻轉(zhuǎn)型之中。公司一直在出售如低端服務(wù)器、收銀機(jī)以及半導(dǎo)體之類的業(yè)務(wù),從而把精力集中在安全軟件、云服務(wù)以及數(shù)據(jù)分析等高增長的領(lǐng)域。
為了達(dá)到持續(xù)調(diào)整業(yè)務(wù)的目的,IBM去年將x86服務(wù)器業(yè)務(wù)賣給了聯(lián)想集團(tuán),本月又將旗下虧損的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)出售給芯片制造商GlobalFoundries,IBM還為這樁交易向GlobalFoundries支付了款項,以換取后者接收該部門5000余名員工的承諾。
幾經(jīng)折騰,IBM來自云計算與移動計算、數(shù)據(jù)分析、社交軟件與安全軟件等“重要戰(zhàn)略業(yè)務(wù)”的收入增長了20%。但直到去年地,這些被IBM稱之為重要戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的的收入只占其總收入的四分之一左右,顯然到目前為止新業(yè)務(wù)的營收還不能彌補(bǔ)剝離舊業(yè)務(wù)帶來的收入損失。
不過,朱飛認(rèn)為,對于這家接近百歲的藍(lán)色巨人來說,波動與陣痛不值得過度擔(dān)憂。過去50年,IBM始終被視為美國的標(biāo)志之一,歷史證明該公司總是能夠先于對手做出必要而正確的轉(zhuǎn)變,以贏得下一個更大的機(jī)會。(作者:朱飛,微信公眾號zhufei101。首發(fā)極客網(wǎng),百度百家、今日頭條、搜狐自媒體、IBTimes同步更新,轉(zhuǎn)載務(wù)請保留此段。)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗的探索
- 合資轎車降價風(fēng)暴:廣本雅閣破價12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。